Influence of the shoot density of Halodule wrightii Ascherson from rocky and sandy habitats on associated macroalgal communities

Autores

  • Kcrishna Vilanova de Souza Barros Universidade Federal do Ceará; Instituto de Ciências do Mar
  • Caroline Feijão Ximenes Universidade Federal do Ceará; Instituto de Ciências do Mar
  • Pedro Bastos Macedo Carneiro Universidade Federal do Ceará; Instituto de Ciências do Mar
  • Cristina de Almeida Rocha-Barreira Universidade Federal do Ceará; Instituto de Ciências do Mar
  • Karine Matos Magalhães Universidade Federal Rural de Pernambuco; Laboratório de Ecossistemas Aquáticos

DOI:

https://doi.org/10.1590/bjo.v61i4.76531

Resumo

Este estudo avaliou a influência da densidade do capim-agulha Halodule wrightii sobre a composição da comunidade algal associada, em habitats rochosos e arenosos da costa do Ceará, Nordeste do Brasil. A comunidade ficológica incluiu 18 espécies em de 10 famílias, integrantes de Rodophyta (72.2%), Chlorophyta (22.2%) e Phaeophyceae (5.5%). A maior proporção foi epilítica (50%), seguida pelas epífitas de H. wrightii (38.4%), epífitas de outras algas (8%) e epipsâmicas (4%). Epífitas de H. wrightii ocorreram associadas com os rizomas, mas gavinhas de H. musciformis ocorreram presas às folhas. A comunidade ficológica variou de acordo com a densidade de H. wrightii independentemente das características particulares dos prados estudados, embora tanto o habitat quanto outras variáveis ambientais pareceram influenciar a composição e diversidade das macroalgas. O habitat rochoso foi mais diverso que o arenoso, mas no habitat arenoso o capim-agulha foi importante para o assentamento de algas em áreas onde substratos duros foram raros ou ausentes.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Downloads

Publicado

2013-01-01

Edição

Seção

naodefinida

Como Citar

Influence of the shoot density of Halodule wrightii Ascherson from rocky and sandy habitats on associated macroalgal communities. (2013). Brazilian Journal of Oceanography, 61(4), 205-214. https://doi.org/10.1590/bjo.v61i4.76531