Decline in Public Spending on Biopharmaceutics in Brazil
DOI:
https://doi.org/10.1590/s2175-97902022e20872Keywords:
Incorporation, Health technologies, CONITEC, Biopharmaceuticals, Public spendingAbstract
Biopharmaceuticals, mainly monoclonal antibodies, and fusion proteins are drugs that have gained notoriety in the treatment of various chronic and inflammatory diseases and have high prices. The study aimed to verify which monoclonal antibodies and fusion proteins were most incorporated into the Unified Health System (SUS), which therapeutic indication most benefited from them and to analyze public spending on these biopharmaceuticals from January 2012 to September 2019. This study performed a qualitative and quantitative analysis of biopharmaceuticals incorporated by SUS. The data were collected on the websites of CONITEC and the Health Price Bank. The results demonstrated that subcutaneous adalimumab was most frequently incorporated, and the most requested therapeutic indication was rheumatoid arthritis. Public spending on biopharmaceuticals exceeded R$ 28 billion (more than US$ 140 billion). However, a downward trend was confirmed (-266.7%) in the period evaluated. Despite the increase in demand and public spending on biologics in general, in Brazil and worldwide, the results of this research show that there was a drop in public spending on the biopharmaceuticals studied in the last seven years.
Downloads
References
ANVISA. Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Anuário estatístico do mercado farmacêutico 2016. Brasília, 2017. Available at: https://www.gov.br/anvisa/pt-br/centraisdeconteudo/publicacoes/medicamentos/cmed/ anuario-estatistico-do-mercado-farmaceutico-2016.pdf
» https://www.gov.br/anvisa/pt-br/centraisdeconteudo/publicacoes/medicamentos/cmed/ anuario-estatistico-do-mercado-farmaceutico-2016.pdf
Agência Senado. Promulgada Emenda Constitucional do Teto de Gastos Públicos. Brasília, 2016. Available at: Available at: https://www12.senado.leg.br/noticias/materias/2016/12/15/ promulgada-emenda-constitucional-do-teto-de-gastos Accessed November 12, 2019.
» https://www12.senado.leg.br/noticias/materias/2016/12/15/ promulgada-emenda-constitucional-do-teto-de-gastos
Borssatto AGF. Incorporação de medicamentos imunobiológicos para artrite reumatoide no setor suplementar de saúde do Brasil [Doctoral dissertation]. São Paulo, FGV; 2019.
BRASIL. Ministério da Saúde. Componente Especializado da Assistência Farmacêutica (CEAF). Disponível em: Disponível em: https://portalarquivos2.saude.gov.br/images/pdf/2019/janeiro/18/Grupo1-site-ceaf-atualizado-em-17.01.2019.pdf Acesso em: 14 de nov. de 2019.
Caetano R, Silva RMD, Pedro ÉM, Oliveira IAGD, Biz AN, Santana P. Incorporação de novos medicamentos pela Comissão Nacional de Incorporação de Tecnologias do SUS, 2012 a junho de 2016. Cien Saúde Colet. 2017;22(8):2513-2525.
Comissão Nacional de Incorporação de Tecnologias (CONITEC). Histórico institucional. Brasília. Available at: http://conitec.gov.br/historico-institucional. 2014.
» http://conitec.gov.br/historico-institucional.
Comissão Nacional de Incorporação de Tecnologias (CONITEC). Relatório de Recomendação. Adalimumabe, etanercepte, infliximabe, secuquinumabe e ustequinumabe para psoríase moderada a grave. Brasília-DF. 2018. Available at: Available at: http://conitec.gov.br/images/Relatorios/2018/Relatorio_Biologicos_Psoriase.pdf Accessed October 2, 2019.
» http://conitec.gov.br/images/Relatorios/2018/Relatorio_Biologicos_Psoriase.pdf
Comissão Nacional de Incorporação de Tecnologias (CONITEC). Relatório de Recomendação nº 12 da Comissão Nacional de Incorporação de Tecnologias no SUS. Medicamentos biológicos (Infliximabe, etanercept, adalimumabe, rituximabe, abatacepte, tocilizumabe, golimumabe e certolizumabe pegol) para o tratamento da Artrite Reumatoide. Brasília-DF. Available at: Available at: http://conitec.gov.br/images/Incorporados/Biologicos-ArtriteReumatoide-final.pdf Accessed October 2, 2019.
» http://conitec.gov.br/images/Incorporados/Biologicos-ArtriteReumatoide-final.pdf
Comissão Nacional de Incorporação de Tecnologias (CONITEC). Recomendações sobre as tecnologias avaliadas - 2013. Brasília. Available at: Available at: http://conitec.gov.br/index.php/decisoes-sobre-a-incorporacao-de-tecnologias-no-sus-2013 Accessed October 2, 2019
» http://conitec.gov.br/index.php/decisoes-sobre-a-incorporacao-de-tecnologias-no-sus-2013
Costa DMA. Aplicações terapêuticas dos anticorpos monoclonais [Master’s dissertation]. Instituto Superior de Ciências da Saúde Egas Moniz. Almada, Portugal; 2015. Available at: Available at: https://comum.rcaap.pt/bitstream/10400.26/10986/1/Costa%2c%20Diogo%20Miguel%20Antunes.pdf Accessed September 5, 2019.
» https://comum.rcaap.pt/bitstream/10400.26/10986/1/Costa%2c%20Diogo%20Miguel%20Antunes.pdf
Costa GRDM. Estratégias dos grupos de pressão para efetivação do direito à assistência farmacêutica para artrite reumatoide no Brasil [Doctoral dissertation]. Rio de Janeiro, Fundação Oswaldo Cruz, 2019.
Cuber R. Desafios e soluções da pesquisa ao acesso de medicamentos biológicos. Apresentação na III Reunião do Grupo de Trabalho (GT) da Política Nacional de Medicamentos Biológicos no âmbito do Sistema Único de Saúde (SUS), 2018.
Dos Santos JBR. Uso de medicamentos biológicos para o tratamento da artrite reumatoide no sistema único de saúde: uma análise epidemiológica e econômica [Doctoral dissertation]. Universidade Federal de Minas Gerais, 2019.
Guimarães R, Noronha J, Elias FTS, Gadelha CAG, Carvalheiro JDR, Ribeiro A. Política de ciência, tecnologia e inovação em saúde. Cien Saúde Colet . 2019;24(3):881-886.
IMS Health. Top 20 global products 2014. 2019. Available at Available at http://www.imshealth.com/files/web/Corporate/News/TopLine%20Market%20Data/2014/Top_20_Global_Products_2014.pdf Acessed November 01, 2019.
Medscape. Medicamentos contra o câncer dominam os 10 medicamentos mais vendidos em 2018. 2019. Available at: Available at: https://www.medscape.com/viewarticle/910600 Accessed October 2, 2019.
» https://www.medscape.com/viewarticle/910600
Mega TP. Cenário pós-incorporação de medicamentos biológicos para artrite reumatoide disponibilizados pelo componente especializado da assistência farmacêutica no SUS. [Doctoral thesis]. Rio de Janeiro, Fundação Oswaldo Cruz. 2019
Pimenta MV, Monteiro G. The production of biopharmaceuticals in Brazil: current issues. Braz J Pharm Sci. 2019;55:e17823. Available at: Available at: https://doi.org/10.1590/s2175-97902019000217823 Accessed November 01, 2019.
» https://doi.org/10.1590/s2175-97902019000217823
Pinto R, Domingos C, Centeno A. Resistência a medicamentos biológicos-Estudo preliminar sobre a prevalência de anticorpos anti-infliximab. Acta Farm Port. 2014;3(2):167-171.
Reis C, Pieroni JP, Souza JOB. Biotecnologia para saúde no Brasil. BNDES Setorial. 2010;32:193-229.
Salerno MS, Matsumoto C, Ferraz I. Biofármacos no Brasil: Características, importância e delineamento de políticas públicas para seu desenvolvimento (No. 2398). Texto para Discussão. Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada. 2018.
Santos ZMSA, Frota MA, Martins ABT. Tecnologias em saúde: da abordagem teórica a construção e aplicação no cenário do cuidado. Ed.1ª. Fortaleza: EdUECE. 2016. Paginas 482.
Tanaka R, Amorim M. O mercado e as possibilidades da indústria de biofármacos no Brasil. Rev Fac Ciênc Méd. Sorocaba. 2014;16(2):86-92.
Vieira FS. Evolução do gasto com medicamentos do Sistema Único de Saúde no período de 2010 a 2016 (No. 2356). Texto para Discussão, 2018. Available at: Available at: https://www.econstor.eu/bitstream/10419/177572/1/td_2356.pdf Accessed October 13, 2019.
» https://www.econstor.eu/bitstream/10419/177572/1/td_2356.pdf
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Brazilian Journal of Pharmaceutical Sciences
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
All content of the journal, except where identified, is licensed under a Creative Commons attribution-type BY.
The on line journal has open and free access.
