Das leis da natureza à ordem econômica: direito natural e fisiocracia
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.2318-8863.discurso.2019.165477Palavras-chave:
Fisiocracia, Direito natural, Economia política, Science nouvelle, QuesnayResumo
A partir de um exame de textos escritos por Du Pont de Nemours, Le Mercier de la Rivière, Victor Riquetti de Mirabeau e François Quesnay, e tendo em vista a unidade da teoria política formada e desenvolvida pela fisiocracia, buscaremos examinar como a análise econômica dessa doutrina encontra suas condições de emergência a partir de uma elaboração política que lhe é precedente: o jusnaturalismo. Assim, destacaremos a importância desse retorno filosófico para a compreensão de conceitos como produto líquido ou mesmo para a ênfase dada à agricultura. Essa abordagem nos permitirá melhor avaliarmos de que forma o estudo das riquezas não se emancipa de uma teoria social e política que viceja, no final das contas, no tradicional terreno do direito natural.
Downloads
Referências
Banzhaf, H. S. (2000) “Productive nature and the net product: Quesnay’s economies animal and political”. In: History of political economy, vol. 32, n. 3, pp. 517-551.
Baudeau, N. (1767). “Avertissement”. In: Éphémérides du citoyen, ou Chronique de l’esprit national.
Cartelier, J. (2004). “Economic theory as political philosophy: the example of the French Enlightenment”. In: Barens, I., Caspari, V. & Schefold, B. (Eds.),
Political events and economic ideas. Massachusetts: Edward Elgar, pp. 206-225.
Charles, L. & Steiner, P. (1999). “Entre Montesquieu et Rousseau: la physiocratie parmi les origines intellectuelles de la Révolution Française”. In: Études Jean- Jacques Rousseau, Rousseau: économie politique. Montmorency: Musée Jean-Jacques Rousseau, pp. 83-159.
Citton, Y. (2004). “L’école physiocratique au coeur ou dans les marges des Lumières ?”. In: Masseau, D. (Dir.), Les Marges des Lumières. Genève: Droz, pp. 99-112.
Citton, Y. (1999). “Rousseau et les physiocrates : la justice entre produit net et pitié”. In: Études Jean- Jacques Rousseau, Rousseau: économie politique. Montmorency: Musée Jean-Jacques Rousseau, pp. 161-181.
Dumont, L. (1985). Homo Aequalis. Genèse et épanouissement de l’idéologie économique. Paris: Gallimard.
Eyssidieux-Vaissermann, A. (2001). “Rousseau et la science de l’économie politique dans l’Encyclopédie”. In: Ordre et production des savoirs dans l’Encyclopédie de Diderot et d’Alembert. Kairos, n. 18, pp. 47-74.
Fischman, M. (1998). “Le concept quesnayen d’ordre naturel”. In: Cahiers d’économie politique, n. 32. Paris: L’Harmattan, pp. 66-96.
Foucault, M. (1996). Les mots et les choses. Une archéologie des sciences humaines. Paris: Gallimard.
Kuntz, R. (1982). Capitalismo e natureza. Um ensaio sobre os fundadores da economia política. São Paulo: Brasiliense.
Larrère, C. (1992). L’invention de l’économie au xviiie siècle. Du droit naturel à la physiocratie. Paris: puf.
Larrère, C. (1992b). “Droit naturel et physiocratie”, In : Droit et économie, Archives de Philosophie du Droit, t. 37, p. 69-88.
Le Trosne, G-F. (1767). “De l’utilité des discussions économiques”, In: Physiocratie, ou constitution naturelle du gouvernement le plus avantageux au genre humain. T. iv. Cf. Discussions et développements sur quelques-unes des notions de l’économie politique.
Markovits, F. (1986). L’ordre des échanges. Philosophie de l’économie et économie du discours au xviiie siècle en France. Paris: puf.
Marx, K. (1975). “Theories of surplus value”. In: Marx & Engels, Collected Works, 1861-1863, vol. 30. New York: International Publishers.
Meek, R. L. (1962). The economics of physiocracy. London: George Allen and Unwin.
Mirabeau, V. R. de (1761). L’ami des hommes, ou Traité de la population. Avignon.
Mirabeau, V. R. de (1775). Lettres sur la législation ou l'ordre légal, dépravé, rétabli et perpétué.
Mirabeau, V. R. de & Quesnay, F. (1763). Philosophie rurale, ou économie générale et politique de l’agriculture, 3 tomos, Librairies Associés.
Monzani, L. R. (2014). “Raízes filosóficas da noção de ordem nos fisiocratas”, In: Discurso, n. 44, pp. 9-54.
Nemours, Du P. de (1768). “Discours de l’éditeur”. In: Physiocratie. Paris.
Nemours, Du P. de (1766) “Tableau économique”, In: Journal de l’agriculture, du commerce et des finances, T. v, Troisième Partie, Paris: Juin.
Nemours, Du P. de (1764). De l’exportation et de l’importation des grains.
Nemours, Du P. de (1966). Maximes du Docteur Quesnay. E. Daire (Ed.), Osnabrück: O. Zeller.
Rivière, Le M. de la (1910). L’ordre naturel et essentiel des sociétés politiques. Collection des économistes et des réformateurs sociaux de la France. Paris: Paul Geuthner.
Salvat, C. (2006). “Les articles ‘ŒÉconomie’ et leurs désignants”, In: Recherches sur Diderot et sur l'Encyclopédie, pp. 107-126.
Schumpeter, J. (2006). A history of economic analysis. Routledge, Taylor & Francis e-Library.
Spector, C. (2006). Montesquieu et l’émergence de l’économie politique. Paris: Honoré Champion.
Spector, C. (2017). Rousseau et la critique de l’économie politique. Bordeaux: Presses Universitaires de Bordeaux.
Steiner, P. (1998). La ‘Science nouvelle’ de l’économie politique. Paris: puf.
Vidonne, P. (1982). Essai sur la formation de la pensée économique. Nature, rente, travail. Grenoble: pv.
Weulersse, G. (1910b) (Ed.). Les manuscrits économiques de François Quesnay et du Marquis de Mirabeau aux archives nationales, inventaire, extraits et notes. Paris: Paul Geuthner.
Weulersse, G. (1910). Le mouvement physiocratique en France (de 1756 à 1770). Paris: Félix Alcan.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
O trabalho da Discurso foi licenciado com uma Licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International.
Os autores aqui publicados mantém os direitos sobre seus artigos
De acordo com os termos seguintes:
-
Atribuição [BY] — Deve-se dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas.
-
NãoComercial [NC] — É proibido o uso deste material para fins comerciais.
-
CompartilhaIgual [SA] — Caso haja remixagem, transformação ou criação a partir do material, é necessário distribuir as suas contribuições sob a mesma licença que o original.
