Gilda de Mello e Souza e a filosofia autoral no Brasil

Autores

  • Silvana de Souza Ramos Universidade de São Paulo

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.2318-8863.discurso.2023.213908

Palavras-chave:

Gilda de Mello e Souza, filosofia brasileira, primavera das filósofas, ensaio

Resumo

O presente artigo se organiza a partir de questões que procuram circunscrever o problema da autoria filosófica no Brasil. Procuro salientar que esse tema se aguça após o movimento da Primavera das Filósofas, impulsionado pelas discussões levantadas por diversas pesquisadoras durante o XVII Encontro Nacional da Anpof (Associação Nacional de Pós-Graduação em Filosofia), realizado em Aracaju, de 17 a 21 de outubro de 2016. Nesse evento, Carolina Araújo fez uma pergunta crucial à comunidade filosófica: quantas filósofas? Hoje, em meio à persistente efervescência dos debates feministas na área, as questões relativas à filosofia brasileira permitem-me trazer à luz a relevância do pensamento original de Gilda de Mello e Souza.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

Adorno, T. (2012). “O ensaio como Forma”. In: Notas de Literatura I. Trad. Jorge de Almeida, São Paulo: Editora 34, pp. 15-47.

Aggio, J.; Faustino, S.; Araújo, C.; Sombra, L. (orgs.). (2021). Filósofas. Curitiba: Editora Kotter. Araújo, C. M. B. (2020). “A primavera de 2016”. Ideação, nº 42, p. 126-140. DOI: https://doi.org/10.13102/ideac.v1i42.5488.

Auerbach, E. (2002). “L’humaine condition”. In: Mimesis: a representação da realidade na literatura ocidental. São Paulo: Perspectiva, p. 245-270.

Canhada, J. (2020). O discurso e a história: a filosofia no Brasil no século XIX. São Paulo: Loyola.

Gomes, P. E. S. (1980). Cinema: trajetória no subdesenvolvimento. Rio de Janeiro: Paz e Terra.

Husserl, E. (1962). L’origine de la géométrie. Trad., introd. Jacques Derrida. Paris : Presses Universitaires de France.

Lévi-Strauss, C. (1996). Tristes Trópicos. Trad. Rosa Freire Aguiar. São Paulo: Companhia das Letras.

Mello e Souza, G. de. (2005). A Ideia e o Figurado. São Paulo, Editora 34.

Mello e Souza, G. de. (2008). Exercícios de Leitura. São Paulo: Editora 34.

Merleau-Ponty, M. (1960). “Le philosophe et son ombre”. In: Signes. Paris, Gallimard, p. 259-295.

Pontes, H. (1998). Destinos Mistos. São Paulo: Companhia das Letras.

Popkin, R. (2000). História do ceticismo: de Erasmo a Spinoza. 1ª ed. Trad. Danilo Marcondes de Souza Filho. São Paulo: Travessa.

Prado Júnior, B. “As filosofias da Maria Antonia (1956-1959) na Memória de um Ex-aluno”. In: Santos, M. C. L. (org.). Maria Antonia uma rua na contramão. São Paulo: Nobel, p. 66-81.

Ramos, S. de S. (2020). “Nunca houve uma mulher como Gilda de Mello e Souza”. Ideação, nº 42, pp. 54-65. DOI: https://doi.org/10.13102/ideac.v1i42.5768.

Ramos, S. de S. “Merleau-Ponty e a atualidade da filosofia”. Dois Pontos, vol. 20, nº 1. No prelo.

Downloads

Publicado

2023-06-30

Edição

v. 53 n. 1 (2023)

Seção

Artigos

Licença

Copyright (c) 2023 Silvana de Souza Ramos

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Licença Creative Commons

O trabalho da Discurso foi licenciado com uma Licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International.

Os autores aqui publicados mantém os direitos sobre seus artigos

De acordo com os termos seguintes:

Como Citar

Ramos, S. de S. . (2023). Gilda de Mello e Souza e a filosofia autoral no Brasil. Discurso, 53(1), 6–16. https://doi.org/10.11606/issn.2318-8863.discurso.2023.213908