Saúde bucal e cuidado odontológico: representações sociais de mães usuárias de um serviço público de saúde
DOI:
https://doi.org/10.7322/jhgd.19867Palavras-chave:
Representações, mães, saúde bucal, cuidado odontológicoResumo
OBJETIVO: identificar as representações sociais de mães de crianças da faixa etária de zero a cinco anos de idade do Núcleo de Saúde da Família IV, em Ribeirão Preto - SP, procurando saber o que pensam sobre saúde bucal e tratamento odontológico. MÉTODO: trata-se de pesquisa qualitativa, sendo utilizada a entrevista semi-estruturada para a coleta dos dados e a análise de conteúdo. RESULTADOS: constatou-se grande dificuldade das mães em se expressar a respeito do que é, para elas, saúde. Para essas mães a saúde bucal está relacionada com normas de higiene e dietéticas e também com a ida ao dentista, restringindo-se na preocupação com a estética e pouco com a função. Já em relação ao tratamento odontológico, a grande maioria demonstrou apresentar medo, causado pela sua experiência anterior com o tratamento. A assistência particular está associada à pontualidade e ao atendimento da maneira desejada enquanto o tratamento oferecido pelo setor público à demora e à falta de equipamentos e materiais. A humanização no atendimento e competência do profissional emergiram como dois aspectos importantes, e podem estar determinando a decisão de ir ou não ao dentista. CONCLUSÕES: A expressão "saúde bucal" foi associada à assistência odontológica. O atendimento pelo setor privado foi referido como o que mais se aproxima do tipo ideal de assistência odontológica.Downloads
Referências
Organização Mundial da Saúde. Carta de Ottawa. In: Ministério da Saúde/Fundação Oswaldo Cruz. Promoção da saúde: cartas de Ottawa, Adelaide, Sundsvall e Santa Fé de Bogotá. Brasília: Ministério da Saúde; 1986, p.11-8.
Canguilhem G. La santé: concept vulgaire etquestion philosophique. Toulouse, Sables, 1988; n.8, p. 118-33.
Coelho MTAD, Almeida Filho N. Conceitos de saúde em discursos contemporâneos de referência científica. História, Ciências, Saúde-Manguinhos (Rio de Janeiro) 2002; 9(2): 315 – 33.
Brasil. Congresso Nacional. Lei n 8142, de 28 de dezembro de 1990. Dispõe sobre a participação da comunidade na gestão do sistema único de saúde e as transferências intergovernamentais de recursos financeiros na área da saúde. Publicado no D.O.U. em 31/12/90, 1990. [acesso em 11 de fevereiro de 2005]. Disponível em: http://www.saude.rj.gov.br/legislacao_sus/.
Narvai PC. Definição de saúde bucal. In: Saúde Bucal e incapacidade bucal. 2001. [acesso em 10de julho de 2004]. Disponível em: http://www.jornaldosite.com.br/arquivo/anteriores/artcapel10anoIII .
Araujo MCM. Ortodontia para clínicos. Programa pré-ortodôntico. 4 ed., São Paulo: Livraria Editora Santos, 1988, 286p.
Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde. Departamento de Atenção Básica. Projeto SB Brasil 2003: condições de saúde bucal da população brasileira 2002-2003: resultados principais. Brasília: Ministério da Saúde, 2004. p.14.
Queiroz MS. Estratégias de consumo em saúde entre famílias trabalhadoras. Cad. Saúde Pública (São Paulo) 1993; 9(3): 272-282.
Alves AR. Saúde e doença: uma abordagem sócio-cultural. In: Flores e Silva F. Saúde e doença: uma abordagem cultural da enfermagem .Florianópolis: Papa-Livro, 1996. Cap. 3, p. 56-74.
Bardin L. Análise de conteúdo. 7a ed. Portugal (PT): Edições; 1977. 226p.
Minayo MCS. O desafio do conhecimento. Pesquisa qualitativa em saúde. Rio de Janeiro: Hucitec-Abrasco, 1993; 269p.
Karsch UMS. (Org). Envelhecimento com dependência: revelando cuidadores. São Paulo: EDUC, 1998, p. 47-85.
Morais H. Representação sobre o cuidado e a qualidade de vida do cuidador de idosos dependentes no Programa de Saúde da Família de Uberaba – MG. 2004. Dissertação (Mestrado). Faculdade de Medicina de Ribeirão Preto, Universidade de São Paulo. 2004.
Dias ELR, Wanderley JS, Mendes RT. (orgs) Orientações para cuidadores informais na assistência domiciliar. Campinas, SP: Editora da Unicamp, 2002, p. 11-16.
Carneiro AMO. Percepções em saúde bucal: valores, atitudes e problemas de um grupo de pessoas residentes na área rural de Brazilândia –DF. 2001. Dissertação (mestrado) Faculdade de Odontologia, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2001.
Fernandes MLMF. Análise comparativa das percepções em saúde bucal de adolescentes grávidas e não grávidas: um ponto de partida para a promoção em saúde bucal. 2002. Dissertação (Mestrado) Faculdade de Odontologia, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2002.
Milgrom P. Response to Reisine & Douglas: psychosocial and behavioral issues in early childhood caries. Community Dent Oral Epidemiology (Copenhagen) 1998; 26: 45-46.
Ferreira ARC, Gaiva MAM. Atenção odontológica para bebês: percepção de um grupo de mães. J. Bras. Ped.(Curitiba) 2001; 4(22): 485-489.
Lascala NT. Prevenção na clínica odontológica: promoção de saúde bucal. São Paulo: Editora Santos: São Paulo, 1997, 292p.
Capra F. O ponto de mutação. A ciência, a sociedade e a cultura emergente. 10a Ed. São Paulo: Cultrix, 1990, 447p.
Mendonça TC. Mutilação dentária: concepções de trabalhadores sobre a responsabilidade pela perda dentária. Cadernos de Saúde Pública. 2001;17(6): 1545-47.
Watt RG. Emerging theories into the social determinants of health: implications for oral health promotion. Community Dentistry and Oral Epidemiology (Copenhagen) 2002; 30(4): 241-247.
Milgrom P, Weinstein P, Getz T. Treating fearful dental patients.2 ed., Washington: University of Washington in Seattle, 1995, p. 19-20.
Milgrom P, Fiset L, Melnick S. The prevalence and practice management consequences of dental fear in a major US city. J. Am. Dent. Assoc.,1988; 116: 641-647.
Cruz JS, Cota LOM, Paixão HH, Pordeus IA. A imagem do cirurgião-dentista: um estudo de representação social. Rev. Odontol. Univ.(São Paulo) 1997; 11(4):307-313.
Singh KA, Moraes ABA, Ambrosano GMB. Medo, ansiedade e controle relacionados ao tratamento odontológico. Pesq. Odont. Bras. (São Paulo) 2000;14(2): 131-136.
Schuman NJ. Dentistry as portrayed in motion pictures on television. Compend. Contin. Educ. Dent. 1993;14(1):102-106.
Matos DL, Lima-Costa MF, Guerra HL, Marcenes W. Projeto Bambuí: avaliação de serviços odontológicos privados, públicos e de sindicato. Rev. Saúde Púb. (São Paulo) 2002;36(2):237-243.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
CODE OF CONDUCT FOR JOURNAL PUBLISHERS
Publishers who are Committee on Publication Ethics members and who support COPE membership for journal editors should:
- Follow this code, and encourage the editors they work with to follow the COPE Code of Conduct for Journal Edi- tors (http://publicationethics.org/files/u2/New_Code.pdf)
- Ensure the editors and journals they work with are aware of what their membership of COPE provides and en- tails
- Provide reasonable practical support to editors so that they can follow the COPE Code of Conduct for Journal Editors (http://publicationethics.org/files/u2/New_Code.pdf_)
Publishers should:
- Define the relationship between publisher, editor and other parties in a contract
- Respect privacy (for example, for research participants, for authors, for peer reviewers)
- Protect intellectual property and copyright
- Foster editorial independence
Publishers should work with journal editors to:
- Set journal policies appropriately and aim to meet those policies, particularly with respect to:
– Editorial independence
– Research ethics, including confidentiality, consent, and the special requirements for human and animal research
– Authorship
– Transparency and integrity (for example, conflicts of interest, research funding, reporting standards
– Peer review and the role of the editorial team beyond that of the journal editor
– Appeals and complaints
- Communicate journal policies (for example, to authors, readers, peer reviewers)
- Review journal policies periodically, particularly with respect to new recommendations from the COPE
- Code of Conduct for Editors and the COPE Best Practice Guidelines
- Maintain the integrity of the academic record
- Assist the parties (for example, institutions, grant funders, governing bodies) responsible for the investigation of suspected research and publication misconduct and, where possible, facilitate in the resolution of these cases
- Publish corrections, clarifications, and retractions
- Publish content on a timely basis