Ponto de corte para o índice de massa corporal em adolescentes: comparação com padrões de referência nacionais e internacional
DOI:
https://doi.org/10.7322/jhgd.20032Palavras-chave:
composição corporal, sobrepeso, obesidade, adolescenteResumo
OBJETIVO: elaborar uma tabela percentílica para o índice de massa corporal (IMC) para adolescentes na faixa etária de 10 a 14 anos da cidade de Curitiba, Paraná, e comparar os valores encontrados para o sobrepeso (percentil 85) e obesidade (percentil 95) com referências de IMC nacional, regional e internacional. MÉTODO: estudo longitudinal misto com 5231 avaliações, 2471 em meninos e 2760 em meninas, idades entre 10 e 14 anos. Esse número foi obtido a partir de avaliações semestrais realizadas entre os anos de 1998 a 2002, gerando 4321 observações (estudo longitudinal), mais a avaliação de 910 indivíduos no ano de 2006 (estudo transversal). O IMC foi calculado pela razão entre a massa corporal (Kg) dividida pela estatura (m) ao quadrado. Foram elaboradas tabelas de frequência baseadas na distribuição percentílica. Para identificar as diferenças nos pontos de corte para sobrepeso e obesidade com os estudos nacionais de Cintra e de Conde e Monteiro e com o estudo internacional de Cole foi utilizado teste binomial não paramétrico. RESULTADOS: comparando com as referências, os jovens de Curitiba seriam superestimados com sobrepeso se utilizadas a referência de Conde e a de Cole e subestimados na referência regional de Cintra. As mesmas tendências foram observadas com relação ao percentil 95 (obesidade), porém não para todas as faixas etárias. CONCLUSÃO: observamos diferenças nos valores de IMC sugeridos como pontos de corte para sobrepeso e obesidade em relação às referências nacionais e internacionais reforçando a necessidade de utilização de referências específicas para cada população.Referências
Fundo das Nações Unidas para a Infância (Unicef). Estratégia para melhorar a nutrição de crianças e mulheres nos países em desenvolvimento: um exame de políticas. New York: Unicef, 1990.
Kenchaiah S, Evans JC, Levy D, Wilson PWF, Benjamin EM, Larson MG, et al. Obesity and the risk of heart failure. N Engl J Med. 2002; 347(5):305-13.
Bhargava SK, Sachdev HS, Fall CH, Osmond C, Lakshmy R, Barker DJ, et al. Relation of serial changes in childhood body mass index to impared glucose tolerance in young adulthood. N Engl J Med. 2004; 350(9):865-75.
Buchan IE, Bundred PE, Kitchiner DJ, Cole TJ. Body mass index has risenmore steeply in tall than in short 3-year olds: serial cross-sectional surveys 1988-2003. Int J Obes (Lond). 2007;31(1):23-9.
Parsons TJ, Power C, Logan S, Sum-merbell CD. Childhood predictors of adult obesity: a systematic review. Int J Obes Relat Metab Disord.1999;23: S1-107.
Alves JG, Figueira F. Doenças do adulto com raízes na infância. Recife: Bargaço; 1998. 123p.
Barker DJ, Eriksson JG, Forsén T, Osmond C. Fetal origins of adult disease: strength of effects and biological basis. Int J Epidemiol. 2002;31(6): 1235-9.
Magalhães VC, Azevedo G, Mendonça S. Prevalência e fatores associados a sobrepeso e obesidade em adolescentes de 15 a 19 anos das regiões Nordeste e Sudeste do Brasil, 1996 a 1997. Cad Saude Publica. 2003;19:S129-S39.
World Health Organization. Obesity: preventing and managing the global epidemic. Report of the WHO Consultation on Obesity. Geneva: WHO;1998.
Stettler N. The global epidemic of childhood obesity: is there a role for the paediatrician? Obes Rev. 2004;5(Suppl 1):1-3.
Bellizzi MC, Dietz WH. Workshop on childhood obesity: summary of the discussion. Am J Clin Nutr.1999;70(1):173S-5S.
Cole TJ, Bellizzi MC, Flegal KM, Dietz WH. Establishing a standard definition for child overweight and obesity worldwide: international survey. BMJ.2000;320(7244):1240-3.
Must A, Dallal GE, Dietz WH. Reference data for obesity: 85th and 95thpercentiles of body mass index (wt/ht2) and triceps skinfold thickness. Am J Clin Nutr. 1991;53(4):839-46.
Conde WL, Monteiro CA. Body massindex cutoff points for evaluation of nutritional status in Brazilian children and adolescents. J Pediatr (Rio J).2006;82(4):266-72.
Goldstein H, Tanner JM. Ecological considerations in the creation and the use of child growth standards. Lancet. 1980;1:582-5.
Abrantes MM, Lamounier JA, Colosi-mo EA. Prevalência de sobrepeso e obesidade nas regiões nordeste e sudeste do Brasil. Rev Assoc Med Bras. 2003;49(2):162-6.
Costa RF, Cintra Ide P, Fisberg M. Prevalência de sobrepeso e obesidade em escolares da cidade de Santos, SP. Arq Bras Endocrinol Metabol. 2006;50(1):60-7.
Fagundes AN, Ribeiro DC, Naspitz L, Garbelini LEB, Vieira JKP, Silva AP, et al. Prevalência de sobrepeso e obesidade em escolares da região de Parelheiros do município de São Paulo. Rev Paul Pediatr. 2008;26(3):212-7.
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). Pesquisa de orçamentos familiares: análise da disponibilidade domiciliar de alimentos e do estado nutricional no Brasil [acesso em nov 2007]. Disponível em: http://www.ibge.gov.br.
Zeferino AMB, Barros Filho AA, Bet-tiol H, Barbieri MA. Acompanhamento do crescimento. J Pediatr (Rio J).2003;79 Supl 1: S23-32.
Tritschler K. Medida e avaliação em educação física e esportes de Barrow & McGee. 5ª ed. Barueri: Manole; 2003.
Cintra IP, Passos MA, Fisberg M, Machado HC. Evolution of body mass index in two historical series of adolescents. J Pediatr (Rio J).2007;83(2):157-62.
Marcondes E. Desenvolvimento da criança desenvolvimento biológico: crescimento. Rio de Janeiro: Sociedade Brasileira de Pediatria; 1994.
Vieira AC, Alvarez MM, de Marins VM, Sichieri R, da Veiga GV. Desempenho de pontos de corte do índice de massa corporal de diferentes referências na predição de gordura corporal em adolescentes. Cad Saude Publica. 2006;22(8):1681-90.
Barbosa RMS, Soares EA, Lanzilloti HS. Avaliação do estado nutricional de escolares segundo três referências. Rev Paul Pediatr. 2009; 27(3):243-50.
Monteiro CA, Benicio MH, Iunes R, Gouveia NC, Taddei JA, Cardoso MA. Nutritional status of Brazilian children: trends from 1975 to 1989. Bull World Health Organ. 1992; 70(5):657-66.
Anjos LA, Veiga GV, Castro IRR. Distribuição dos valores do índice de massa corporal da população brasileira até 25 anos. Rev Panam Salud Publica. 1998;3:164-73.
Calcaterra V, Klersy C, Muratori T, TelliS, Caramagna C, Scaglia F. Prevalence of metabolic syndrome (MS) in children and adolescents with varyingdegrees of obesity. Clin Endocrinol (Oxf). 2008;68(6):868-72.
Economos CD. Less exercise now, more disease later? The critical role of childhood exercise interventions in reducing chronic disease burden. Nutr Clin Care. 2001;4: 306-403.
Booth ML, Chey T, Wake M. Changein the prevalence of overweight andobesity among young Australian. AmJ Clin Nutr. 2003;77: 29-36.
Batista Filho M, Miglioli TC, Santos MC. Anthropometric normality in adults: the geographical and socio-economic paradox of the nutritional transition in Brazil. Rev Bras Saude Mater Infant. 2007;7(4): 487-93.
Batista Filho M, Rissin A. A transição nutricional no Brasil: tendências regionais e temporais. Cad Saude Publica. 2003;19: S181-91.
Batista Filho M, Assis AMO, Kac G. Transição nutricional: conceito e características. In: Kac, G, Shieri R, Gigante DP. Epidemiologia nutricional. Rio de Janeiro: Atheneu; 2007. 579p.
Christofaro DGD, Fernandes RA, Polito MD, Romanzini M, Ronque ENV, Gobbo LA, Oliveira AR. Comparação entre pontos de corte para excesso de peso na detecção depressão arterial elevada em adolescentes. J Pediatr (Rio J). 2009;85(4): 353-8.
Silva DAS, Pelegrini A, Petroski EL,Gaya ACA. Comparação do crescimento de crianças e adolescentes brasileiros com curvas de referência para crescimento físico: dados do Projeto Esporte Brasil. J Pediatr (Rio J). 2010; 86(2):115-20.
Vitolo MR, Campagnolo PDB, Barros ME, Gama CM, Lopez FA. Avaliação de duas classificações para excesso de peso em adolescentes brasileiros. Rev Saude Publica. 2007;41(4):653-6.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
CODE OF CONDUCT FOR JOURNAL PUBLISHERS
Publishers who are Committee on Publication Ethics members and who support COPE membership for journal editors should:
- Follow this code, and encourage the editors they work with to follow the COPE Code of Conduct for Journal Edi- tors (http://publicationethics.org/files/u2/New_Code.pdf)
- Ensure the editors and journals they work with are aware of what their membership of COPE provides and en- tails
- Provide reasonable practical support to editors so that they can follow the COPE Code of Conduct for Journal Editors (http://publicationethics.org/files/u2/New_Code.pdf_)
Publishers should:
- Define the relationship between publisher, editor and other parties in a contract
- Respect privacy (for example, for research participants, for authors, for peer reviewers)
- Protect intellectual property and copyright
- Foster editorial independence
Publishers should work with journal editors to:
- Set journal policies appropriately and aim to meet those policies, particularly with respect to:
– Editorial independence
– Research ethics, including confidentiality, consent, and the special requirements for human and animal research
– Authorship
– Transparency and integrity (for example, conflicts of interest, research funding, reporting standards
– Peer review and the role of the editorial team beyond that of the journal editor
– Appeals and complaints
- Communicate journal policies (for example, to authors, readers, peer reviewers)
- Review journal policies periodically, particularly with respect to new recommendations from the COPE
- Code of Conduct for Editors and the COPE Best Practice Guidelines
- Maintain the integrity of the academic record
- Assist the parties (for example, institutions, grant funders, governing bodies) responsible for the investigation of suspected research and publication misconduct and, where possible, facilitate in the resolution of these cases
- Publish corrections, clarifications, and retractions
- Publish content on a timely basis