Nasceu uma criança na “sarjeta”: e agora?

Autores

  • Aparecida Magali de Souza Alvarez

DOI:

https://doi.org/10.7322/jhgd.38144

Palavras-chave:

moradores de rua, criança, família, base segura, expectativas sociais.

Resumo

Este texto focaliza o caso de uma jovem mulher que, contrariando as expectativas comuns para o tipo de populac,ão da qual fez parte, ou seja, “moradores de rua/selvagens” (Rabinovich, 1992), fez uma transição gradativa para outro tipo de vida com o nascimento de seu filho. Com este estudo de caso, a autora procura trazer à luz a riqueza do perfil e expectativas de alguns participantes desse grupo de seres humanos, moradores das sarjetas da cidade de São Paulo, resgatando-os do anonimato de simples componentes de dados estatísticas.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Aparecida Magali de Souza Alvarez
    Psicóloga Clínica. Pesquisadora do Centro de Estudos do Crescimento e do Desenvolvimento do Ser Humano, Faculdade de Saude Pública/USP

Referências

Bowlby J. Uma base segura: aplicações clínicas da teoria do apego. Porto Alegre, Ed. Artes Médicas, 1989.

Figueiredo LCM. Um método para o pensamento débil: há seriedade nisso? Comunicação apresentada no 4º Encontro Regional de Psicologia da ABRAPSO, São Paulo, maio,1992.

Lefèvre F. Família, relativismo cultural e injustiça social no campo do desenvolvimento humano. Rev. Bras. Cresc. Des. Hum., IV( 1): 40-44, 1 994.

Rabinovich EP. A casa dos sem-casa Psic. Cienc. e Prof., 12(3/4):16-23, 1992.

Winnicoti DW. Os bebês e suas mães. São PauIo, Ed. Martins Fontes, 1988.

Downloads

Publicado

1994-12-19

Edição

v. 4 n. 2 (1994)

Seção

Estudo de Caso/Relato de Experiências

Licença

CODE OF CONDUCT FOR JOURNAL  PUBLISHERS

 

Publishers who are Committee on Publication Ethics members and who support COPE membership for journal editors should:

 

Publishers should:

 

  • Define the relationship between publisher, editor and other parties in a contract
  • Respect privacy (for example, for research participants, for authors, for peer reviewers)
  • Protect intellectual property and copyright
  • Foster editorial independence

 

Publishers should work with journal editors to:

 

  • Set journal policies appropriately and aim to meet those policies, particularly with respect to:

–         Editorial  independence

–         Research ethics, including confidentiality, consent, and the special requirements for human and animal research

–         Authorship

–         Transparency and integrity (for example, conflicts of interest, research funding, reporting standards

–         Peer review and the role of the editorial team beyond that of the journal editor

–         Appeals and complaints

  • Communicate journal policies (for example, to authors, readers, peer reviewers)
  • Review journal policies periodically, particularly with respect to new recommendations from the COPE
  • Code of Conduct for Editors and the COPE Best Practice Guidelines
  • Maintain the integrity of the academic record
  • Assist the parties (for example, institutions, grant funders, governing bodies) responsible for the investigation of suspected research and publication misconduct and, where possible, facilitate in the resolution of these cases
  • Publish corrections, clarifications, and retractions
  • Publish content on a timely basis