Diferenças e semelhanças no emprego da imagética "rústica" em Ars amatoria e Remedia amoris

Autores

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.2358-3150.v2i1p157-194

Palavras-chave:

Ovídio, Ars amatoria, Remedia amoris, caça, agricultura, comparação.

Resumo

Neste artigo, desejamos explorar o aspecto da imagética rústica em Ars amatoria e Remedia amoris. Por “imagética rústica”, entendemos o uso de metáforas, comparações ou verdadeiras descrições de gestos de personagens vinculados a atividades agrícolas ou de caça. Dessa forma, procedendo comparativamente na análise das duas obras citadas, intenta-se demonstrar que, semelhanças à parte, o emprego da imagética rústica (figurada ou não) assume significados distintos em cada qual, devido, sobretudo, ao fato de Ars amatoria servir-se desse recurso para incentivar o amor; mas, em Remedia amoris, o poeta ensina como coibi-lo, se é infeliz.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Matheus Trevizam, Universidade Federal de Minas Gerais. Faculdade de Letras

    Professor de Língua e Literatura latina da FALE-UFMG

Referências

Azevedo, S. F. L. “As ideias de ordem e desordem imperiais relacionadas às leis matrimoniais de Augusto: uma análise sob a ótica das relações de gênero”. Mare Nostrum, São Paulo, vol. 5, n. 5, 44-58, 2014.

Baillet, G. (trad.). Tite Live. Histoire romaine I: la fondation de Rome. Paris: Les Belles Lettres, 2002.

Bem, L. A. de (trad.). Ovídio. Primeiro livro dos “Amores”. São Paulo: Hedra, 2010.

Bornecque, H. (trad.). Ovide. Les remèdes à l’amour. Paris: Les Belles Lettres, 2003.

Boucher, J.-P. Études sur Properce: problèmes d’inspiration et d’art. Paris: Éditions E. de Boccard, 1965.

Boyd, B. W. “Parva seges satis est: the landscape of Tibullan elegy in 1.1 and 1.10”. Transactions of the American Philological Association, Baltimore, vol. 114, 273-280, 1984.

Carcopino, J. La vie quotidienne à Rome dans l’apogée de l’Empire. Paris: Pluriel, 2011.

Cavarzere, A.; Bandini, F. (org. e trad.). Orazio. Il libro degli Epodi. Venezia: Marsilio Editore, 1992.

Charpin, F. Le féminin exclu: essai sur le désir des hommes et des femmes dans la littérature latine. Paris: Calepinus/Michel de Maule, 2001.

Codoñer, C. (org.). Historia de la Literatura Latina. Madrid: Cátedra, 2007.

Coelho, A. L. S. “Sexualidade e poder: os ensinamentos amorosos de Ovídio em confronto com a ordem visual da Vrbs de Augusto”. Métis: história & cultura, Caxias do Sul, vol. 13, n. 26, 77-99, jul./dez. 2014.

Conte, G. B. “An interpretation of the Tenth Eclogue”. In: Volk, K. (org.). Oxford Readings in Classical Studies. Oxford: Oxford University Press, 2008, 216-244.

Conte, G. B. “Love without Elegy: the ‘Remedia amoris’ and the Logic of a Genre”. In: Conte, G. B. Genres and readers: Lucretius, Love Elegy, Pliny’s “Enciclopedia”. Baltmore and London: The Johns Hopkins University Press, 1994, 35-66.

Duff. J. W.; Duff, A. M. (trad.). Grattius. “Cynegeticon”. In: Publilius Syrus et alii. Minor Latin poets: vol. I. Cambridge, Mass./London: Harvard University Press, 1982, 143-208.

Ernout, A.; Meillet, A. Dictionnaire Étymologique de la Langue Latine. Paris: Klincksieck, 2001.

Falcão, P. B. (trad.). Horácio. Odes. Lisboa: Cotovia, 2008.

Fedeli, P. “Bucolica, lirica, elegia”. In: Montanari, F. (org.). La poesia latina: forme, autori, problemi. Roma: La Nuova Italia Scientifica, 1991.

Flores, G. G. (trad.). Propércio. Elegias de Sexto Propércio. Belo Horizonte/São Paulo: Autêntica, 2014.

Giangrande, G. “Topoi ellenistici nell’Ars amatoria”. In: Gallo, I.; Nicastri, L. (org.). Cultura poesia ideologia nell’opera di Ovidio. Napoli: Edizioni Scientifiche Italiane, 1991, 61-98.

Gibson, R. K. (org.). Ovid. Ars amatoria Book 3. Cambridge: Cambridge University Press, 2009.

Green, C. M. C. “Terms of venery: ‘Ars amatoria’” I. Transactions of the American Philological Association, Baltimore, vol. 126, 221-263, 1996.

Holzberg, N. Ovid: the poet and his work. Trad. G. M. Goshgarian. Ithaca: Cornell University Press, 2002.

Howatson, M. C. Dictionnaire de l’Antiquité. Trad. Jeannie Carlier et alii. Paris: Robert Laffont, 1993.

Leach, E. W. “Georgic Imagery in the ‘Ars amatoria’”. Transactions and Proceedings of the American Philological Association, Baltimore, vol. 95, 142-154, 1964.

Legrand, P.-E. La poésie aléxandrine. Paris: Payot, 1924.

Mocanu, A. “Hunting in Seneca’s ‘Phaedra’”. Past Imperfect, Alberta, vol. 18, 27-52, 2012.

Pianezzola, E. “Introduzione”. In: OVIDIO. L’arte di amare. A cura di Emilio Pianezzola, comento di Gianluigi Baldo, Lucio Cristante, Emilio Pianezzola. Milano: Fondazione Lorenzo Valla/Arnoldo Mondadori Editore, 1991, IX-XXV.

Pinotti, P. (org.). Publio Ovidio Nasone. Remedia amoris. Bologna: Pàtron, 1993.

Saint-Denis, E. (trad.). Virgile. Bucoliques. Paris: Les Belles Lettres, 2002.

Saint-Denis, E. de (trad.). Virgile. Géorgiques. Paris: Les Belles Lettres, 1998.

Sharrock, A. Seduction and repetition in Ovid’s Ars amatoria 2. Oxford: Clarendon Press, 1994.

Shea, G. Dellia and Nemesis: the elegies of Albius Tibullus. Introduction, trans. and literary commentary. Lanhan/New York/Oxford: University Press of America, 1998.

Thilo, G.; Hagen, H. (eds.). Maurus Servius Honoratus. Vergilii carmina comentarii: Servii Grammatici qui feruntur in Vergilii carmina commentarii. Leipzig: B. G. Teubner, 1881.

Thomas, R. Letramento e oralidade na Grécia antiga. Trad. Raul Fiker. São Paulo: Odysseus, 2005.

Toohey, P. Epic lessons: an introduction to ancient didactic poetry. London/New York: Routledge, 2010.

Trevizam, M. (trad.). Ovídio. Arte de amar. Campinas: Mercado de Letras, 2016.

Trevizam, M.; Vasconcellos, P. S. de; Rezende, A. M. de (trad.). Suetônio; Augusto. A vida e os feitos do Divino Augusto. Belo Horizonte: UFMG, 2007.

Veyne, P. A elegia erótica romana. Trad. Mariana Echalar. São Paulo: Unesp, 2015.

Volk, K. The poetics of Latin didactic: Lucretius, Vergil, Ovid, Manilius. Oxford: Oxford University Press, 2002.

Whitlatch, L. A. The hunt for knowledge: hunting in Latin didactic poets. Dissertation submitted to the Graduate School-New Brunswick for the degree of doctor of Philosophy. New Brunswick, New Jersey: Graduate Program in Classics, 2013 (183 f.).

Downloads

Publicado

2024-02-28

Como Citar

Trevizam, M. (2024). Diferenças e semelhanças no emprego da imagética "rústica" em Ars amatoria e Remedia amoris. Letras Clássicas, 2(1), 157-194. https://doi.org/10.11606/issn.2358-3150.v2i1p157-194