Desigualdades de gênero no subcampo científico da comunicação: o teto de vidro no quintal
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.1982-8160.v17i1p141-163Palavras-chave:
Epistemologias feministas, Campo da Comunicação, GêneroResumo
Este artigo aborda as desigualdades de gênero no subcampo científico da comunicação no Brasil, a partir de um mapeamento direcionado aos Programas de Pós-Graduação em Comunicação, às Bolsas de Produtividade em Pesquisa, às entidades e aos periódicos científicos. Apresentamos inicialmente um panorama das epistemologias feministas e a questão de gênero na ciência. Em seguida, são abordadas as dinâmicas próprias de (re)produção das desigualdades de gênero no subcampo científico da comunicação, a partir dos eixos selecionados. Conclui-se que as pesquisadoras possuem menor participação nos âmbitos mais elevados da carreira acadêmica, o que sugere a existência do teto de vidro, também identificada em outros campos do conhecimento.
Downloads
Referências
Adelman, M. (2016). A voz e a escuta: Encontros e desencontros entre a teoria feminista e a sociologia contemporânea. Blucher.
Almeida V., Carvalhaes, F., Elgaly, P., Houzel, L. H., Medeiros, C., Mendes, T., Milanski, B. A., & Rocha, F. E. (2020, 15 de outubro). A segregação de gênero no ensino superior brasileiro, 2002-2016. Dados. https://bit.ly/3P6KaAJ
Artes, A. (2017). A presença de mulheres no ensino superior brasileiro: Uma maioria sem prestígio [Apresentação de trabalho]. 11º Seminário Internacional Fazendo Gênero. Florianópolis, SC, Brasil.
Barros, S. C. V., & Mourão, L. (2020). Trajetória profissional de mulheres cientistas à luz dos estereótipos de gênero. Psicologia em Estudo, 25, Artigo e45325. https://doi.org/10.4025/psicolestud.v25i0.46325
Barros, S. C. V., & Mourão, L. (2019). Desenvolvimento na carreira de bolsistas produtividade: Uma análise de gênero. Arquivos Brasileiros de Psicologia, 71(2), 68-83. https://bit.ly/3unMc7q
Bonetti, A. (2011). Gênero, poder e feminismos: As arapiracas pernambucanas e os sentidos de gênero da política feminista. Labrys, Études Féministes. https://www.labrys.net.br/labrys20/brasil/aline.htm
Bourdieu, P. (1983). O campo científico. Ática.
Carpintero, E. C. (2018). Academia acelerada, slow science y etica do cuidado. In A. M. González Ramos (Org.), Mujeres en la ciência contemporánea: La aguja y el camello (pp. 175-201). Icaria.
Conselho Federal de Relações Públicas. (2009). Perfil do profissional de relações públicas. Conferp. https://bit.ly/3InoFJF
Costa, A. A. A., & Sardenberg, C. M. B. (2002). Feminismo, ciência e tecnologia. UFBA.
Costa, M. C. D., & Feltrin, R. B. (2016). Desafios da interseccionalidade em gênero, ciência e tecnologia. Cadernos Pagu, (47), Artigo e164718. https://doi.org/10.1590/18094449201600470018
Souza Surmani, J., Tortato, C. S. B., Silva, S. R., & Baptistella, R. (2020). Do mito de Métis aos conceitos de Métis de “teto de vidro” e “labirinto de Cristal”: Análises de assimetria de gênero com enfoque CTS. Mundi, 5(1). http://dx.doi.org/10.21575/25254774rmsh2020vol5n11369
Escosteguy, A. C. D. (2019). Mídia e questões de gênero no Brasil: Pesquisa, categorias e feminismos [Apresentação de trabalho]. XVIII Encontro Anual da Compós, Belo Horizonte, MG, Brasil.
Escosteguy, A. C. D. (2020). Michèle Mattelart e as veias abertas da comunicação e gênero na América Latina. MATRIZes, 14(3), 69-91. https://doi.org/10.11606/issn.1982-8160.v14i3p69-91
Góes, J. (2019). Ciência sucessora e a(s) epistemologia(s). Revista Estudos Feministas, 27(1), Artigo e48373. https://doi.org/10.1590/1806-9584-2019v27n148373
González Ramos, A. M. (2018). ¿Por qué abandonan las mujeres? In A. M. González Ramos (Org.), Mujeres en la ciência contemporánea: La aguja y el camello (pp 39-66). Icaria.
Haag, A., Parise, G., Perez, J., Irigoyen, M., Wottrich, L., & Oliveira-Cruz, M. F. (2020). Lugar de mulher é na ciência: Um estudo acerca da desigualdade de gênero na ciência da comunicação [Apresentação de trabalho]. 43° Congresso Brasileiro de Ciências da Comunicação, Salvador, BA, Brasil.
Keller, E. F. (2006). Qual foi o impacto do feminismo na ciência? Cadernos Pagu, (27), 13-34. https://doi.org/10.1590/S0104-83332006000200003
Lopes, M. I. V. (2003). Epistemologia da comunicação. Loyola.
Löwy, I. (2000). Universalidade da ciência e conhecimentos “situados”. Cadernos Pagu, (15), 15-38. https://bit.ly/3NBIwpu
Machado, L. S., Perlin, M., Soletti, R. C., Rosa e Silva, L. K., Schwartz, I. V. D., Seixas, A., Ricachenevsky, F. K., Neis, A. T., & Staniscuaski, F. (2019). Parent in science: The impact of parenthood on the scientific career in Brazil [Apresentação de trabalho]. 2nd International Workshop on Gender Equality in Software Engineering, New York, NY, United States of America.
Martin-Palomino, E. T. (2018). In A. M. González Ramos (Org.), Mujeres en la ciência contemporánea: La aguja y el camello (pp. 157-172). Icaria.
Moschkovich, M. B. F. G. (2013). Teto de vidro ou paredes de fogo? Um estudo sobre gênero na carreira acadêmica e o caso da Unicamp [Dissertação de mestrado não publicada]. Universidade Estadual de Campinas.
Olinto, G. (2011). A inclusão das mulheres nas carreiras de ciência e tecnologia no Brasil. Inclusão Social, 5(1), 68-77. http://revista.ibict.br/inclusao/article/view/1667
Räthzel, N. (2018). Respuestas estratégicas de mujeres y hombres a lo largo de sus carreras científicas. In A. M. González Ramos (Org.), Mujeres en la ciência contemporánea: La aguja y el camello (pp. 97-127). Icaria.
Revelles-Benavente, B. (2018). Competitividad y excelencia em los centros de investigación internacionales. In A. M. González Ramos (Org.), Mujeres en la ciência contemporánea: La aguja y el camello (pp. 67-92). Icaria.
Rosser, S. V. (2004). The science glass ceiling: Academic women scientist and the struggle to succeed. Routledge.
Santos, M. G. (2016). O feminismo na história: Suas ondas e desafios epistemológicos. In M. L. Borges & M. Tiburi. Filosofia: Machismos e feminismos (pp. 129-162). Editora UFSC.
Sarmento, R. (2020). Mídia, gênero e política: Um balanço das pesquisas nacionais. In L. F. Miguel & L. Ballestrin (Orgs.), Teoria e prática feminista: Contribuições ao debate de gênero no Brasil (pp. 179-195). Zouk.
Schiebinger, L. (2001). O feminismo mudou a ciência? Edusc.
Scott, J. (1995). Gênero: Uma categoria útil de análise histórica. Educação & Realidade, 20(2), 71-99. https://bit.ly/3uq6rS1
Sinha, U. B., & Sinha, D. (2011). Are Indian women scientists victims of the “glass ceiling”? Current Science, 100(6), 837-840.
Taborda, L., & Engerroff, A. M. B. (2017). Mapeando o lugar da mulher docente na Universidade Federal de Santa Catarina. Revista Sociais e Humanas, 30(2), 55-69. https://doi.org/10.5902/2317175827596
Tang, J. (1997). The glass ceiling in science and engineering. The Journal of Socio-Economics, 26(4), 383-406. https://doi.org/10.1016/S1053-5357(97)90003-2
Tavares, C. Q., Massuchin, M. G., & Sousa, L. L. (2021). A quem recorremos quando falamos sobre gênero na comunicação? Aspectos de colonialidade e decolonialidade a partir da bibliografia utilizada nas pesquisas da área. Comunicação Mídia e Consumo, 18(51), 59. http://dx.doi.org/10.18568/cmc.v18i51.2534
Tomazetti, T. P. (2020). Por um mapa das dissidências: Os estudos de gênero nas teses e dissertações em comunicação do Brasil (1972-2015). Intercom: Revista Brasileira de Ciências da Comunicação, 43(3), 57-81. https://doi.org/10.1590/1809-5844202033
Velho, L., & León, E. (1998). A construção social da produção científica por mulheres. Cadernos Pagu, 10(1), 308-344.
Venturini, A. C. (2017). A presença das mulheres nas universidades brasileiras: Um panorama de desigualdade [Apresentação de trabalho]. 11º Seminário Internacional Fazendo Gênero, Florianópolis, SC, Brasil.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Milena Freire de Oliveira-Cruz, Laura Wottrich
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution (CC BY-NC-SA 4.0) que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista para fins não comerciais.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
