(Re)conceituando a comunicação pública para enfrentar a desinformação
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.2238-2593.organicom.2024.224211Palavras-chave:
Comunicação pública, Acesso à informação, Aspectos legais, DesinformaçãoResumo
A comunicação pública pode facilitar a provisão de pluralidade de perspectivas e informação com contextualização adequada, precisão e confiabilidade. Este artigo tem o objetivo de aplicar a metodologia de revisão sistemática da literatura para reconstituir, em um percurso original, respostas a questões prementes na área. Assim, recuperamos aspectos usuais da conceituação específica no Brasil, indicamos sua contribuição para a formação de identidades democráticas e o enfrentamento da desinformação, e revisitamos e problematizamos suas bases legais, além de sugerir aperfeiçoamentos cabíveis.
Downloads
Referências
ADORNO, Theodor W. Estudos sobre a personalidade autoritária. São Paulo: Unesp, 2019.
AVRITZER, Leonardo. Sociedade civil e Estado no Brasil: da autonomia à interdependência política. Opinião Pública, Campinas, v. 8, p. 383-398, 2012. doi: https://doi.org/10.1590/S0104-62762012000200006.
BATISTA, Mariana. A difusão da Lei de Acesso à Informação nos municípios brasileiros: fatores internos e externos. Brasília, DF: Enap, 2017.
BEVIR, Mark. Key concepts in governance. London: Sage, 2009.
BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF: Senado Federal: Centro Gráfico, 1988.
BRASIL. Decreto n. 7.724, de 16 de maio de 2012. Regulamenta a Lei n. 12.527, de 18 de novembro de 2011, que dispõe sobre o acesso a informações. Diário Oficial da República Federativa do Brasil, Brasília, DF, 2012. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2011-2014/2012/Decreto/D7724.htm. Acesso em: 14 jan. 2024.
CARLSON, Matt.; BERKOWITZ, Dan. ‘The emperor lost his clothes’: Rupert Murdoch, News of the World and journalistic boundary work in the UK and USA. Journalism, Thousand Oaks, v. 15, n. 4, p. 389-406, 2014. doi: https://doi.org/10.1177/1464884913477280.
CGU – CONTROLADORIA GERAL DA UNIÃO. Guias e orientações. Brasília, DF: CGU, 2020. https://www.gov.br/acessoainformacao/pt-br/lai-para-sic/guias-e-orientacoes/gta-6a-versao-2019.pdf.
COSTA, Frederico Lustosa; CASTANHAR, José Cezar. Avaliação de programas públicos: desafios conceituais e metodológicos. Revista de Administração Pública, Botafogo, v. 37, n. 5, p. 962-969, 2003.
DARBISHIRE, Helen. Proactive transparency: the future of the right to information? Washington, DC: World Bank Institute, 2010.
DUARTE, Jorge. Comunicação pública: Estado, mercado, sociedade e interesse público. São Paulo: Atlas, 2009.
GUNDELACH, Birte. Economic development and civic engagement in Latin America: a comparative study. Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly, Thousand Oaks, p. 1-23, 2015. doi: https://doi.org/10.1177/0899764015578287.
HABER, Stéphane. Patologias da autoridade: alguns aspectos da noção de “personalidade autoritária” na Escola de Frankfurt. Princípios, Natal, v. 21, n. 36, p. 337-360, 2014.
HASWANI, Mariângela Furlan. A comunicação estatal com garantia de direitos: foco no Brasil, na Colômbia e na Venezuela. 2010. Tese (Doutorado em Comunicação e Cultura) – Programa de Pós-Graduação em Integração da América Latina, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2010.
KAID, Lynda Lee; HOLTZ-BACHA, Christina. Encyclopedia of Political Communication. Thousand Oaks: Sage, 2018.
KUNSCH, Margaria Maria Krohling. Comunicação pública, sociedade e cidadania. São Caetano do Sul: Difusão, 2011.
MARQUES, Ângela Cristina Salgueiro. A deliberação pública e suas dimensões sociais, políticas e comunicativas. Belo Horizonte: Autêntica, 2009.
MARQUES, Ângela Cristina Salgueiro; MATOS, Heloiza. Comunicação e política: capital social, reconhecimento e deliberação pública. São Paulo: Summus, 2011.
MATOS, Heloiza; GIL, Patrícia. Comunicação, políticas públicas e discursos em conflito. São Paulo: ECA-USP, 2019.
MATOS, Heloiza. Comunicação pública: interlocuções, interlocutores e perspectivas. São Paulo: ECA-USP, 2013.
MCQUAIL, Denis. Media Performance. In: MAZZOLENI, Gianpietro. (ed.). The International Encyclopedia of Political Communication. Hoboken, NJ: John Wiley & Sons, 2015. pp. 1-9.
MIOLA, Edna; MARQUES, Francisco Paulo Jamil. Por uma definição de comunicação pública: tipologias e experiências brasileiras. In: Congresso da Associação Brasileira de Pesquisadores em Comunicação e Política (Compolítica), 7., 2017, Porto Alegre. Anais […]. Porto Alegre: UFRGS, 2017.
MOUFFE, Chantal. Democracia, cidadania e a questão do pluralismo. Política & Sociedade, Florianópolis, v. 2, n. 3, p. 11-26, 2003. doi: https://doi.org/10.5007/%25x.
NORRIS, Pippa; INGLEHART, Ronald. Cultural backlash: Trump, Brexit, and the rise of authoritarian populism. New York: Cambridge University Press, 2018.
OAS – Organization of American States. Model inter-American law on access to public information and its implementation guidelines. Washington, DC: Department of International Law, 2012.
OLIVEIRA, Maria José da Costa. Comunicação pública. São Paulo: Alínea, 2004.
MIHELJ, Sabina et al. Praticando a comunicação eficaz sobre crises sanitárias em tempos de populismo. Relatório de pesquisa. Loughborough: PANCOPOP, 2024.
PROULX, Serge. Trajetórias de uso das tecnologias de comunicação: as formas de apropriação da cultura digital como desafios de uma ‘sociedade do conhecimento’. Trabalhos em Linguística Aplicada, Campinas, v. 49, n. 2, p. 443-453, 2010. doi: https://doi.org/10.1590/S0103-18132010000200008.
ROSSINI, Patrícia Gonçalves da Conceição. O papel do cidadão nas ferramentas de Democracia Digital no Brasil: uma análise do desenho interativo das Comunidades Legislativas do Portal E-Democracia. Compolítica, Rio de Janeiro, v. 4, n. 2, p. 135-154, 2015. doi: https://doi.org/https://doi.org/10.21878/compolitica.2014.4.2.71.
ROTHBERG, Danilo. Transparência ativa em organizações governamentais de sustentabilidade ambiental. Organicom, São Paulo, v. 16, p. 56-68, 2019. doi: https://doi.org/10.11606/issn.2238-2593.organicom.2019.160442.
ROTHBERG, Danilo. Democracia digital e redes sociais: Twitter como filtro de informação política. E-Compós, Brasília, DF, v. 17, p. 1-16, 2014. doi: https://doi.org/10.30962/ec.1023.
ROTHBERG, Danilo. Jornalismo público: informação, cidadania e televisão. São Paulo: Unesp, 2011.
ROTHBERG, Danilo; VANZINI, Kátia Viviane da Silva. Contribuições à análise de qualidade do jornalismo na comunicação pública digital. Conexão: Comunicação e Cultura, Caxias do Sul, v. 12, p. 97-113, 2013.
WEBER, Maria Helena; COELHO, Marja Pfeifer.; LOCATELLI, Carlos. Comunicação pública e política: pesquisas e práticas. Florianópolis: Insular, 2017.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Danilo Rothberg
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
A submissão implica a cessão de direitos da primeira publicação à revista Organicom, sem pagamento. Os autores podem estabelecer por separado acordos adicionais para a distribuição não exclusiva de versão da obra publicada na revista (como colocar em um repositório institucional ou publicar um livro), com o devido reconhecimento de sua publicação inicial na revista Organicom.
