Est-il possible l’herméneutique analogique se constituer dans une marque philosophique appropriée à la psychanalyse ?

Résumé

Cet article analyse les prétentions des partisans de l’herméneutique analogique pour se constituer dans un base épistémologique nécessaire à la psychanalyse. D’abord, on expose les raisons pour l’apparition de la tradition herméneutique dans le champs freudien, en liant les critiques philosophiques qui, au milieu du XXe siècle, ont été proposées à la psychanalyse et la solution que plusieurs analystes ont rencontré dans les précurseurs philosophiques de l’herméneutique contemporaine. On conceptualise la tentative renouvelée pour redéfinir l’identité epistémique de la psychoanalyse actuellement à partir des développement de l’herméneutique analogique de Mauricio Beuchot. Après, on présente quelques objections critiques qui ont empêché cette reformulation et sont défendues pour supporter les tensions métathéorique inhérentes au programme freudien, en potentialisant sa fécondité afin d’avancer dans la quête pour des bases meilleurs à la rationalité de la clinique psychoanalytique.