Efeitos do capital psicológico e atitudes gerenciais na relação entre participação orçamentária e desempenho
DOI:
https://doi.org/10.1590/1808-057x202113790Palavras-chave:
participação orçamentária, capital psicológico, atitudes gerenciais, desempenho gerencial, teoria social cognitivaResumo
Este estudo analisa os efeitos do capital psicológico e atitudes gerenciais na relação entre participação orçamentária e desempenho gerencial em atividades orçamentárias. O estudo endereça uma lacuna presente na pesquisa orçamentária, abordando de maneira integrada os efeitos dos estados mentais e comportamentos dos indivíduos na relação entre participação orçamentária e desempenho gerencial. Os efeitos interativos dos fatores cognitivos e pessoais, comportamentais e ambientais permitem entender os fatores presentes no contexto orçamentário que exercem influência na relação entre participação orçamentária e desempenho gerencial, o que fornece uma explicação para os resultados conflitantes encontrados na literatura, denotando em que condições os efeitos da participação no desempenho podem ser alcançados. A pesquisa inova ao avaliar, a partir de uma abordagem interacionista, fatores preditores do desempenho gerencial no contexto orçamentário, contemplando a análise de fatores cognitivos e pessoais (capital psicológico), comportamentais (atitudes gerenciais) e ambientais (participação orçamentária), fornecendo uma explicação para os efeitos da participação orçamentária no desempenho gerencial em atividades orçamentárias. Realizou-se uma survey com 245 profissionais controllers de indústrias da Região Sul do Brasil, selecionados pela rede social LinkedIn, com análise dos dados por meio de modelagem de equações estruturais (MEE). Evidenciam-se os efeitos indiretos conjuntos positivos do capital psicológico e das atitudes gerenciais na relação entre participação orçamentária e desempenho. Os resultados são convergentes para a abordagem da Teoria Social Cognitiva (TSC), pois pode-se inferir que aspectos cognitivos e pessoais influenciam as decisões humanas e o nível de esforço empregado pelos gestores nas atividades desenvolvidas no contexto orçamentário. Os resultados oferecem suporte para que organizações direcionem recursos para práticas organizacionais que visam melhorar os estados mentais positivos dos gestores que influenciam fatores comportamentais e seu desempenho no trabalho.
Downloads
Referências
Avey, J. B., Reichard, R. J., Luthans, F., & Mhatre, K. H. (2011). Meta‐analysis of the impact of positive psychological capital on employee attitudes, behaviors, and performance. Human Resource Development Quarterly, 22(2), 127-152.
Bagozzi, R. P., & Phillips, L. W. (1982). Representing and testing organizational theories: A holistic construal. Administrative Science Quarterly, 27, 459-489.
Bandura, A. (1977). Social learning theory. Prentice-Hall.Bandura, A. (1986). Social foundations of thought and action: A social cognitive theory. Prentice-Hall.Bandura, A. (2004).
The growing primacy of perceived efficacy in human self-development, adaptation and change. Publicacions de la Universitat Jaume.
Bandura, A. (2011). A social cognitive perspective on positive psychology. Revista de Psicología Social, 26(1), 7-20.
Birnberg, J. G., Luft, J., & Shields, M. D. (2007). Psychology theory in management accounting research. Handbook of Management Accounting Research, 1, 113-135.
Chong, V. K., & Johnson, D. (2007). Testing a model of the antecedents and consequences of budgetary participation on job performance. Accounting Business Research, 37(1), 3-19.
Chong, V. K., & Tak-Wing, S. L. (2003). Testing a model of the motivational role of budgetary participation on job performance. Asian Review of Accounting, 11(1), 1-17.
Confederação Nacional da Indústria. Indústrias do Brasil. https://www.portaldaindustria.com.br/cni/
Covaleski, M., Evans III, J. H., Luft, J., & Shields, M. D. (2007). Budgeting research: Three theoretical perspectives and criteria for selective integration. Handbook of Management Accounting Research, 2, 587-624.
Dani, A. C., Zonatto, V. C. S., & Diehl, C. A. (2017). Participação orçamentária e desempenho gerencial: meta-análise das relações encontradas em pesquisas na área comportamental da contabilidade. Advances in Scientific and Applied Accounting, 10(1), 54-72.
Derfuss, K. (2016). Reconsidering the participative budgeting–performance relation: A meta-analysis regarding the impact of level of analysis, sample selection, measurement, and industry influences. The British Accounting Review, 48(1), 17-37.
Etemadi, H., Dilami, Z. D., Bazaz, M. S., & Parameswaran, R. (2009). Culture, management accounting and managerial performance: Focus Iran. Advances in Accounting, Incorporating Advances in International Accounting, 25(2), 216-225.
Frezatti, F, Relvas, T. R. S., Junqueira, E., Nascimento, A. R. do, & Oyadomari, J. C. (2010). Críticas ao orçamento: problemas com o artefato ou a não utilização de uma abordagem abrangente de análise? Advances in Scientific and Applied Accounting, 3(2), 190-216.
Hair, J. F., Jr., Black, W. C., Babin, B. J., Anderson, R. E., & Tatham, R. L. (2009). Análise ultivariada de dados (5a. ed.). Bookman.
Hashim, A. W., Hanafi, I., Fitrianto, A., & Darwish, H. (2014). Roles of budgetary participation on leader’s performance. Asian Social Science, 10(12), 35-40.Jermias, J., & Yigit, F. (2013). Budgetary participation in Turkey: The effects of information asymmetry, goal commitment, and role ambiguity on job satisfaction and performance. Journal of International Accounting Research, 12(1), 29-54.
Latham, G. P., & Steele, T. P. (1983). The motivational effects of participation versus goal setting on performance. Academy of Management Journal, 26(3), 406-417.
Lu, C.-T. (2011). Relationships among budgeting control system, budgetary perceptions, and performance.African Journal of Business Management, 5(15), 6261-6270.
Lunardi, M. A., Zonatto, V. C. da. S., & Nascimento, J. C. (2020). Efeitos cognitivos mediadores do compartilhamento de informação na relação entre participação orçamentária e desempenho gerencial. Revista Contabilidade & Finanças, 31(82), 14-32.
Luthans, F., Youssef, C. M., & Avolio, B. J. (2007). Psychological capital: Developing the human competitive edge. Oxford University Press.
Macinati, M. S., Bozzi, S., & Rizzo, M. G. (2016). Budgetary participation and performance: The mediating effects of medical managers’ job engagement and self-efficacy. Health Policy, 120 (9), 1017-1028.
Macinati, M. S., & Rizzo, M. G. (2014). Budget goal commitment, clinical managers’ use of budget information and performance”. Health Policy, 117(2), 228-238.
Mahlendorf, M. D., Schäffer, U., & Skiba, O. (2015). Antecedents of participative budgeting – A review of empirical evidence. Advances in Management Accounting, 25, 1-27.
Mahoney, T. A., Jerdee, T. H., & Carroll, S. J. (1965). The job(s) of management. Industrial Relations, 4(2), 97-110.
Merchant, K. A. (1981). The design of the corporate budgeting system: Influences on anagerial behavior and performance. The Accounting Review, 56(4), 813-829.
Mia, L. (1988). Managerial attitude, motivation and the effectiveness of budget participation. Accounting, Organizations and Society, 13(5), 465-475.
Milani, K. W. (1975). The relationship of participation in budget-setting to industrial supervisor performance and attitudes: A field study. The Accounting Review, 50(2), 274-284.
Nascimento, J. C. (2017). Efeitos do capital psicológico de controllers em atitudes, comportamentos e no desempenho gerencial sob o contexto orçamentário [Dissertação de Mestrado]. Universidade Regional de Blumenau.
Ni, F.-Y., Su, C. C., Chung, S.-H., & Cheng, K.-C. (2009). Budgetary participation’s effect on managerial outcomes: Mediating roles of self-efficacy and attitudes toward budgetary decision makers. NTU Management, 19(2), 321-347.
Pajares, F. (2002). Overview of social cognitive theory and of self-efficacy. University of Kentucky.
Parker, R. J., & Kyj, L. (2006). Vertical information sharing in the budgeting process. Accounting, Organizations and Society,31(1), 27-45.Revista Amanhã. 500 maiores do Sul. https://amanha.com.br/500maiores/#500maiores.
Saithong-In, S., & Ussahawanitchakit, P. (2016). Psychological capital and job performance: An empirical research of certified public accountants (CPAs) in Thailand. The Business & Management Review, 7(5), 499-506.
Sandalgaard, N., Bukh, P. N., & Poulsen, C. S. (2011). The interaction between motivational disposition and participative budgeting: Evidence from a bank. Journal of Human Resource Costing & Accounting, 15(1), 7-23.
Santos, V. dos, Beuren, I. M., & Marques, L. (2021). Desenho e uso justos do processo orçamentário e desempenho gerencial. Revista Contabilidade & Finanças, 32(85), 29-45.
Schlup, D. (2018). Efeitos mediadores do capital psicológico e da síndrome de burnout na relação entre participação orçamentária e desempenho gerencial [Dissertação de Mestrado]. Universidade Regional de Blumenau.
Shields, J., & Shields, M. (1998). Antecedents of participative budgeting. Accounting, Organizations and Society, 23(1), 49-76.
Venkatesh, R., & Blaskovich, J. (2012). The mediating effect of psychological capital on the budget participation-job performance relationship. Journal of Management Accounting Research, 24(1), 159-175.
Wentzel, K. (2002). The influence of fairness perceptions and goal commitment on managers’ performance in a budget setting. Behavioral Research in Accounting, 14(1), 247-271.
Yuliansyah, Y., & Khan, A. A. (2017). A revisit of the participative budgeting and employees’ self-efficacy interrelationship – Empirical evidence from Indonesia’s public s ec tor. International Review of Public Administration, 22(3), 213-230.
Zonatto, V. C. da. S., Weber, A., & Nascimento, J. C. (2019). Efeitos da participação orçamentária na assimetria informacional, estresse ocupacional e desempenho gerencial. Revista de Administração Contemporânea, 23(1), 67-91.
Zonatto, V. C. da S., & Lavarda, C. E. F. (2013). Evidências dos efeitos da participação orçamentária na assimetria de informação, estresse ocupacional e desempenho no trabalho. Advances in Scientific and Applied Accounting, 6(1), 92-111.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Revista Contabilidade & Finanças
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
O conteúdo do(s) artigo(s) publicados na RC&F são de inteira responsabilidade do(s) autores, inclusive quanto a veracidade, atualização e precisão dos dados e informações. Os autores cedem, antecipadamente, os direitos autorais à Revista, que adota o sistema CC-BY de licença Creative Commons. Leia mais em: https://creativecommons.org/licenses/.
A RC&F não cobra taxa para a submissão de artigos. A submissão de artigo(s) à RC&F implica na autorização do(s) autor(es) para sua publicação, sem pagamento de direitos autorais.
A submissão de artigos autoriza a RC&F a adequar o texto do(s) artigo(s) a seus formatos de publicação e, se necessário, efetuar alterações ortográficas, gramaticais e normativas.
