José Medina Echavarría: um olhar sobre a América Latina a partir da sociologia econômica e da teoria (1952-1977)
DOI:
https://doi.org/10.11606/0103-2070.ts.2016.111588Palavras-chave:
José Medina Echavarría, Ciência social, Políticas de desenvolvimento, Cepal, Sociologia económica, América Latina, Max WeberResumo
José Medina Echavarría é um dos sociólogos mais importantes da América Latina no século xx. Reconhecido como um dos principais intelectuais do exílio espanhol de 1939, suas contribuições à institucionalização das ciências sociais foram decisivas no Colégio do México, na Flacso e na Cepal. Neste artigo, apresento um panorama geral do pensamento sociológico de Medina, sua profunda preocupação sobre a crise da modernidade, assim como suas ideias sobre o novo papel das ciências sociais na América Latina. Foi membro da Cepal durante 25 anos (1952-1977), período no qual se pode notar uma clara transição entre suas ideias sobre a teoria e os conceitos sociológicos e o balanço crítico sobre os efeitos das políticas econômicas e sociais para os países em via de desenvolvimento. Tais ideias tem como base a sua análise da sociologia econômica de Max Weber.
Downloads
Referências
Archivo Histórico de El Colegio de México. Programas y Planes de Estudio del Centro de Estudios Sociológicos, 1973-1976. Ciudad de México, El Colegio de México.
Koselleck, Reinhart. (2012), Historias de conceptos. Estudios sobre semántica y pragmática del lenguaje político y social. Madrid, Trotta.
______. (2011), “Introduction and Prefaces to the Geschichtliche Grundbegriffe Vols. 1-8”. Contributions to the History of Concepts, i (6): 1-37.
______. (2002), The practice of conceptual history. Timining history: spacing concepts. Standford, Stanford University Press.
Medina Echavarría, José. (2009), Responsabilidad de la inteligencia: estudios sobre nuestro tiempo. 2. ed. Ciudad de México, Fondo de Cultura Económica (fce).
______. (2008), Panorama de la sociología contemporánea. 2. ed. Estudio introductorio y anexo documental de Laura A. Moya López y Juan Jesús Morales Martín. Ciudad de México, Centro de Estudios Sociológicos, El Colegio de México.
______. (1986), “Razón de la sociología”. Estudios Sociológicos, 10 (4): 35-105.
______. (1980), La sociología como ciencia social concreta. Coord. Jorge Graciarena. Madrid, Ediciones de Cultura Hispánica.
______. (1973), (a) [1955], “Las condiciones sociales del desarrollo económico”, (b) [1955], “Tres aspectos sociológicos del desarrollo económico”, (c) [1956], “El problema social del desarrollo en Bolivia”, (d) [1958], “El papel del sociólogo en las tareas del desarrollo económico”. In: ______. Aspectos sociales del desarrollo económico. Santiago de Chile, Serie Conmemorativa del xxv Aniversario de la Cepal.
______. (1972), (a) [1970], “Discurso sobre política y planeación”, (b) [1969], “La planeación en las formas de racionalidad” y (c) [1969], “Desengaños del desarrollo”.In: ______. Discurso sobre política y planeación. Ciudad de México, Ilpes-Siglo xxi.
______. (1967), Filosofía, educación y desarrollo. Ciudad de México, Ilpes/Siglo xxi.
______. (1966), “La universidad ante el desarrollo económico”. Revista Mexicana de Sociología, 3 (28): 469-519.
______. (1964), Consideraciones sociológicas sobre el desarrollo económico. Buenos Aires, Solar Hachette.
______ & Higgins, Benjamín. (1963), Aspectos sociales del desarrollo económico en América Latina. Bélgica, Unesco, vol. ii.
______. (1963a), “La opinión de un sociólogo”. In: ______. Aspectos sociales del desarrollo económico de América Latina. Lieja (Bélgica), Unesco, vol. ii, pp. 14-144.
______. (1963b), “La recepción de la sociología norteamericana”. Anales de la Universidad de Chile, Santiago de Chile, 126: 93-115.
______. (1963c), El desarrollo social de América Latina en la posguerra. Buenos Aires, Solar Hachette.
______ & de Vries (comps.) (1962), Aspectos sociales del desarrollo económico en América Latina. Paris, Unesco, vol.1.
______. (1962a), “Un modelo teórico de desarrollo aplicable a América Latina”. In: ______. Aspectos sociales del desarrollo económico de América Latina. Lieja (Bélgica), Unesco, vol. i, pp. 23-53.
______. (1961), “Las relaciones entre instituciones sociales y las económicas: un modelo teórico para América Latina”. Ciencias Políticas y Sociales, 25 (vii): 311-344, jul.-set.
______. (1959), “El papel del sociólogo en las tareas del desarrollo económico”. Cuadernos Americanos, 3: 97-117, mayo-jun.
______. (1953), Presentaciones y planteos. Papeles de sociología. Ciudad de México, iis-Unam.
______. (1951), “La ciencia social en la sociedad contemporánea”. Revista Mexicana de Sociología”, 3 (13): 349-358.
______. (1941), Sociología: teoría y técnica. 1. ed. Ciudad de México, Fondo de Cultura Económica [2. ed. Ciudad de México, fce, 1946; reimpresión de la segunda edición, Ciudad de México, El Colegio de México/fce, 1982].
Moya López, Laura Angélica. (2015), “Los universos textuales de José Medina Echavarría en México. La Colección de Sociología del fce y la Colección Jornadas”. In: Valero, Aurelia (coord.). Los empeños de una Casa. Actores y redes en los inicios de El Colegio de México 1940-1950. Ciudad de México, El Colegio de México, pp. 175-198.
______. (2013), José Medina Echavarría y la sociología como ciencia social concreta. Ciudad de México, Centro de Estudios Sociológicos, El Colegio de México.
______. (2007), “José Medina Echavarría y la Colección de Sociología del Fondo de Cultura Económica 1939-1959”. Estudios Sociológicos, 75: 765-804.
______ & Olvera, Margarita. (2015), “Espacio de experiencia y horizonte de expectativas: ¿Medina y Mendieta en la ronda de las generaciones?”. In: Moya López, L. A. & Olvera, M. (coords.). Teoría e historia de la sociología en México: nuevos enfoques y prácticas. Ciudad de México, uam-a, pp. 165-216.
______. (2011), “La experiencia de la temporalidad en las sociedades contemporáneas, identidades sociales y rituales conmemorativos”. Sociológica 73: 47-86, mayo-ago.
Parsons, Talcott. (1969), La estructura de la acción social. Madrid, Guadarrama, vol. 1.
______. (1974), El sistema social. Madrid, Alianza Editorial.
Swedberg, Richard. (2003), Principles of economic sociology. Princeton, New Jersey.
Weber, Max. (1984), “Primera Parte. Teoría de las categorías sociológicas fundamentales y ii “Las categorías sociológicas fundamentales de la vida económica”. In: ______. Economía y Sociedad. Ciudad de México, Fondo de Cultura Económica, pp. 5-45, 46-165.
______. (2014), Economía y sociedad. Estudio introductorio de Francisco Gil Villegas. Ciudad de México, Fondo de la Cultura Económica.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2016 Tempo Social
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
