Humor e subjetividades: comentários críticos sobre o filme Os Intocáveis
DOI:
https://doi.org/10.11606/0103-2070.ts.2018.127032Palavras-chave:
Cinema, Cultura, Humor, Identidade, Os Intocáveis, SubjetividadesResumo
O artigo procura entender algumas das bases socioculturais que presidem a construção das relações entre os dois personagens principais do filme Os Intocáveis. Essa ficção nos permitirá identificar os códigos implícitos que definem certas subjetividades da sociedade francesa atual. Ao estudar o cruzamento da esfera pública com a privada, e inversamente, podemos ver como são construídos processos de assimialção e de reprodução de uma cultura específica. Assim, nosso objetivo consiste em mostrar como a análise dessas intersecções ocultas pode revelar algumas potencialidades críticas e políticas.
Downloads
Referências
Arendt, Hannah. (1961), Condition de l’homme moderne. Paris, Calmann-Lévy.
Ariès, Phillipe & Duby, Georges. (1999), Histoire de la vie privée, 5: de la Première Guerre mondiale à nos jours. Paris, Seuil.
Bergson, Henri. (1924), Le rire: essai sur la signification du comique. Paris, Alcan.
Bourdieu, Pierre. (1979), La distinction: critique sociale du jugement, Paris, Éditions de Minuit.
Bourdieu, Pierre & Darbel, Alain. (1966), L’Amour de l’art: les musées d’art européens et leur public. Paris, Minuit.
Chemin, Anne. (2012), “La culture générale, outil de sélection rouillé”. Le Monde, 15/4. Disponible sur https://lemde.fr/2P90QcE, consultée le 24/9/2017.
Coulangeon, Philippe. (2004), “Classes sociales, pratiques culturelles et styles de vie: le modèle de la distinction est-il (vraiment) obsolète? ” Sociologie et Sociétés, 36 (1): 59-85.
Faguer, Jean-Pierre. (1968), “A propos de L’Amour de l’art de P. Bourdieu et A. Darbel”. Revue Française de Sociologie, 9 (3): 413-417.
Fassin, Didier & Rechtman, Richard. (2007), L’empire du traumatisme: enquête sur la condition de victime. Paris, Flammarion.
Foucault, Michel. (1984), Histoire de la sexualité ii: l’usage des plaisirs. Paris, Gallimard.
Foucault, Michel. (1994), Dits et écrits, tome iv. Paris, Gallimard.
Goffman, Erving. (1963), Stigma: notes on the management of spoiled identity. New Jersey, Prentice-Hall.
Jankélévitch, Vladimir. (1964), L’ironie. Paris, Flammarion.
Les P’tis Bateaux (2014). Radio France Inter. Disponible sur https://www.franceinter.fr/emissions/les-p-tits-bateaux/les-p-tits-bateaux-06-juillet-2014, consultée le 24/9/2017.
Liogier, Raphaël. (2009), “Laïcité on the edge in France: between the theory of church-state separation and the praxis of state-church confusion”. Macquarie Law Journal, 9: 25-45. Disponible sur http://www.austlii.edu.au/au/journals/MqLawJl/2009/3.html, consultée le 10/2/2017.
Naudet, Jules. (2014), “L’ascenseur est dans les escaliers”. Libération, 3/7.
Poli (2000). 2 (Humour et identité nationale).
Quemener, Nelly. (2014), Le pouvoir de l’humour: politiques des représentations dans les médias en France. Paris, Armand Colin.
Renan, Ernest. (1882), “Qu’est-ce qu’une nation?”. Conférence prononcée le 11 mars 1882 à la Sorbonne. Disponible sur https://bit.ly/2nDKQmv, consultée le 24/9/2017.
Rigouste, Paul. (2012), “Intouchables (2011): l’intouchable domination masculine”. Le Cinéma est Politique, 21/6. Disponible sur http://www.lecinemaestpolitique.fr/intouchables-2011-lintouchable-domination-masculine-2, consultée le 24/9/2017.
Robcis, Camille. (2016), “The biopolitics of dignity”. South Atlantic Quarterly, 115 (2): 313-330.
Rosanvallon, Pierre. (1992), L’État en France, de 1789 à nos jours. Paris, Seuil.
The pervert’s guide to cinema (2006). Réalisation: Sophie Fiennes. Mischief Films/Amoeba Film.
Todorov, Tzvetan. (2006), L’esprit des lumières. Paris, Robert Laffont.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2018 Tempo Social
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
