Financiación del sector rural: un análisis de los programas PROCERA y PRONAF y el caso de los asentamientos rurales del Pontal del Paranapanema –SP

Autores/as

  • Nivea Massaretto Verges Universidade Estadual Paulista (UNESP). Campus de Presidente Prudente

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.1808-1150.v0i15p45-70

Palabras clave:

Crédito rural, Asociaciones, Asistencia técnica, Cooperativas, Garantías

Resumen

Actualmente se ha discutidosobre el acceso al crédito rural en Brasil, destacando su escasez y la ineficiencia hacia la lospequeños productores. En este sentido, el estudio trata de analizar los programas gubernamentales creados para atender principalmente a los productores y analizar la realidad de los asentamientos rurales con el fin de hacer una comparación entre la teoríay la realidad e identificar los problemas y posibles soluciones, utilizando la información del informe de consultoría "La política pública de crédito a los asentamientos rurales en Brasil" y los datos del Censo de la Reforma Agrari de 2002. Los resultadosindicaron las dificultades que enfrentan los colonos a sobrevivir en sus lotes y el acceso al crédito, y también mostró los requisitos impuestos por las instituciones financieras y la falta de incentivos por parte del Estado.Todo esto podría justificar la ineficacia de los programas oficiales de crédito rural.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

AB’SABER, A. N. Um conceito de geomorfologia a serviço das pesquisas sobre o quaternário. Geomorfologia, São Paulo, no 18, p. 1-23, 1969.

BARRETO, M. J; OLIVEIRA, A. M. S. de; THOMAZ JÚNIOR, A. Dinâmica geográfica da expansão da agroindústria canavieira no Pontal do Paranapanema e os desdobramentos para o trabalho: os casos da Usina Alvorada do Oeste e da Destilaria Decasa. In: VIII Jornada do Trabalho, 2007, Presidente Prudente. Anais da VII Jornada do Trabalho, 2007.

BRIGGEMAN, B. C.; AKERS, M. M. The credit advantage of farm and rural small business ownership. In: Agricultural Finance Review. Vol.70 No.3, 2010. pp.353-364

BERTONI, J. e LOMBARDI NETO, F. Conservação do solo. São Paulo: Ícone, 1990. 355p.

BRUNO, R. A. L.; DIAS, M. M. As políticas públicas de crédito para os assentamentos rurais no Brasil: Relatório de Consultoria. Rio de Janeiro, Agosto de 2004.

CARDOSO, J. L. CREDITO RURAL: Um elemento de diferenciação dos pequenos produtores? In. Revista Perspectivas, São Paulo. 8: 85-93, 1985.

CORRÊA, V. P.; SILVA, F. F. O novo desenho do Financiamento Agrícola e as dificuldades para os produtores não integrados.

FERNANDES, B. M.; GOLÇALVES, E. C. Políticas de agrocombustíveis no Brasil: paradigmas e disputa territorial. Inédito.

GIMENES, R. M. T.; GIMENES, F. P.; GOZER, I. C. Evolução do crédito rural no Brasil e o papel das cooperativas agropecuárias no financiamento dos produtores rurais. In: XLVI Congresso da Sociedade Brasileira de Economia, Administração e Sociologia Rural. Acre, 20 a 23 de julho de 2008.

GONÇALVES, E. C. A disputa territorial entre movimentos camponeses e agronegócio sucroalcooleiro: a “parceria” dos assentados com usinas de açúcar e álcool no Pontal do Paranapanema- SP. Inédito. ITESP. Fundação Instituto de Terras e São Paulo “José Gomes da Silva”. Portaria Itesp – 75, de 27-10-2002. Plantio de Culturas.

ITESP. Fundação Instituto de Terras e São Paulo “José Gomes da Silva”. Portaria Itesp – 77, de 27/07/2004

INSTITUTO DE PESQUISA TECNOLÓGICAS DO ESTADO DE SÃO PAULO. Mapa geológico do Estado de São Paulo. São Paulo, 1981. Escala 1:500.000.

LEITE, José Ferrari. A ocupação do Pontal do Paranapanema. São Paulo: Hucitec, 1998. p.202.

MARINO, M. K.; ZYLBERSZTAJN, D. ALMEIDA, L. F. Access Costs in Agricultural Credit in Brazil. IAMA 2005

MASSARETTO, N. Impactos ambientais do plantio da cana-de-açúcar nos solos dos assentamentos rurais do Pontal do Paranapanema – São Paulo. Monografia de bacharelado. Presidente Prudente, 2010.

NASCIMENTO, A. F.; PIZAIA, M. G.; CAMARA, M. R. Fontes de financiamento da agricultura brasileira. In: XLV Congresso da Sociedade Brasileira de Economia, Administração e Sociologia Rural. Londrina, 22 a 25 de julho de 2007.

NEUMANN, P. S.; DIESEL, V. O problema da não definição da unidade econômica básica na agricultura. Palestra apresentada Congresso da Sociedade Brasileira de Economia, Administração e Sociologia Rural. Disponível em: <http://www.sober.org.br/palestra/5/1180.pdf>. Acesso em 25/01/2013.

OLIVEIRA, J.B. Solos do estado de São Paulo: descrição das classes registradas no mapa pedológico. Campinas, Bol. Ci., n. 45, IAC. 1999. 108p.

SILVA ET AL. RELATÓRIO DE IMPACTOS SOCIOTERRITORIAIS – RIST – Desenvolvimento territorial e políticas públicas no Pontal do Paranapanema. Presidente Prudente, 2006.

ROSS, J.L.S. e MOROZ, I.C. Mapa geomorfológico do Estado de São Paulo. Revista do Departamento de Geografia, São Paulo, n.10, p.41-56, 1996.

SILVA, A. A. da; FERNANDES, B. M.; VALENCIANO, R. C. Desenvolvimento territorial e políticas públicas no Pontal do Paranapanema. Presidente Prudente: Nera/Incra, 2006.

SPAROVEK, Gerd. Censo da Reforma Agrária, 2002: Módulo Projetos (Banco de dados). Piracicaba: Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz (ESALQUSP); Núcleo de Estudos Agrários e Desenvolvimento Rural (NEAD/MDA); Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), 2002. Consórcio de Informações Sociais, 2005. Disponível em: <http://www.cis.org.br>. Acesso em 04/04/2011.

Publicado

2011-12-07

Cómo citar

Financiación del sector rural: un análisis de los programas PROCERA y PRONAF y el caso de los asentamientos rurales del Pontal del Paranapanema –SP. (2011). Agrária (São Paulo. Online), 15, 45-70. https://doi.org/10.11606/issn.1808-1150.v0i15p45-70