Mythologies barthésiennes: différents stéréotypes et imagotypes
DOI :
https://doi.org/10.11606/issn.1984-1124.i30p15-28Mots-clés :
Barthes, Type, Stéréotype, Imagologie, MythologieRésumé
Roland Barthes, dans son œuvre Mythologies, interprète les signes de la société de son temps, surchargée de discours et d’images dont il faut comprendre la signification. Par ce biais, R. Barthes scrute les stéréotypes et les types sociaux. L’étude des stéréotypes se révèle importante pour comprendre la catégorisation stéréotypique étudiée par la Psychologie Sociale et l’Imagologie pour étudier la complexité des représentations littéraires. Cette étude vise à percevoir, dans un premier temps, certains aspects des représentations et des catégorisations culturelles ; dans un deuxième temps, nous noterons la reprise de la théorisation barthésienne par Stuart Hall dans ses réflexions sur les représentations culturelles et leur potentiel symbolique, essentiel au partage culturel. Dans un troisième temps nous examinerons comment la pratique interprétative, déclenchée dans Mythologies, se répercute sur les études imagologiques, en particulier, sur les auto-images nationales (imagèmes) véhiculée dans l’œuvre Nacional e Transmissível d´Eduardo Prado Coelho.
##plugins.themes.default.displayStats.downloads##
Références
BARTHES, R. L’Empire des signes. Paris: Seuil, 1970.
BARTHES, R. Mythologies. Paris: Seuil, 1957.
BELLER, M; LEERSSON, J. Imagology. The Cultural Construction and Literary representation of National Characters. STUDIA IMAGOLOGICA, Amsterdam/New York: Rodopi, 2007.
BRUNEL, P (dir.). Dictionnaire des mythes d’aujourd’hui. Monaco: Éditions Du Rocher, 1999.
BURKE, R. Charles Sanders Peirce. Stanford Encyclopedia of Philosophy. 2021 (accès en 2021-08-04 ; disponible sur https://plato.stanford.edu/entries/peirce/).
CINNIRELLA, M. « Ethnic and National Stereotypes: A Social Identity Perspective ». In:
BARFOOT, C.C.; (ed). Beyond Pug’s Tour: National and Ethnic Stereotyping in Theory and Literary Practice. Amsterdam: Rodopi, 1997.
COELHO, E. P. Nacional e Transmissível. Lisboa: Editora Guerra e Paz, 2006.
HABERMAS, J. Textos e Contextos, Lisboa, Instituto Piaget, 1999.
HALL, Stuart. Representation: Cultural Representations and Signifying Practices (Culture, Media and Identities). London/Thousand Oaks/New Delhi: SAGE Publications/ The Open University, 2003 (orig. 1997).
HALL, S. et al. (orgs.). Modernity and Its Futures. London: Polity Press / The Open University, 1992.
MCGARTY, C. et al. Stereotypes as Explanation. The Formation of Meaningful Beliefs about Social Groups. Cambridge: Cambridge University Press, 2002.
PAGEAUX, D-H. Littérature générale et comparée et imaginaire. In: 1616: Anuario de la Sociedad Española de Literatura General y Comparada: vol. IX, 1995. p.81-95.
RANCIÈRE, J. Le partage du sensible. Paris: La Fabrique Édtions, 2000.
SÁNCHEZ, M.R. La investigación textual imagológica contemporánea y su aplicación en el análisis de obras literarias. In: Revista de Filología Alemana, vol. 13, 2005. p.9-27.
WURNENBURGER, J-J. Mytho-phorie : formes et transformations du mythe. In: Religiologiques, nº 10, automne, 1994. p.49-70.
Téléchargements
Publiée
Numéro
Rubrique
Licence
(c) Copyright Maria João Simões 2021
Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale - Partage dans les Mêmes Conditions 4.0 International.
Les auteurs qui publient dans cette revue acceptent les termes suivants :
- Les auteurs conservent le droit d'auteur et accordent à la revue le droit de première publication, avec le travail sous la Licence Creative Commons Attribution qui permet le partage du travail avec reconnaissance de l'auteur et de la publication initiale dans cette revue scientifique.
- Les auteurs sont autorisés à assumer des contrats supplémentaires séparément, pour une distribution non exclusive de la version de la contribution publiée dans cette revue (par exemple, publication institutionnelle ou en tant que chapitre de livre), avec reconnaissance de la publication initiale et originale dans cette revue.
- Les auteurs sont autorisés et encouragés à publier et distribuer leur travail en ligne (par exemple auprès de leurs institutions ou sur leur page personnelle) à tout moment avant ou pendant le processus éditorial, car cela peut générer des échanges académiques productifs, ainsi qu'une croissance de l'impact et de la citation de l'article publié (Voir The Effect of Open Access).