Cartesian modernity: an open path?

Authors

  • Abel dos Santos Beserra Universidade de São Paulo

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.2447-9012.espinosa.2024.223471

Keywords:

Descartes, Kant, Hegel, Subjectivity, Subject

Abstract

This article revisits a discussion presented by Marilena Chaui, in Um anacronismo interessante, to reflect on the Cartesian heritage and its appropriation, particularly by German idealism, exemplified by Kant and Hegel. Our hypothesis is that there is an equivocal reading of Descartes which establishes him as the precursor of the concept of subject as subjectivity, which would then emerge as a condition of possibility for the practice of philosophy or for its interpretation. This reading key allows us to engage in the discussion of what Alquié, in Descartes et l’ontologie négative and in A filosofia de Descartes, proposes about the status of Cartesian ideas in contemporary thought. Therefore, we conclude that it is necessary to continually renew the invitation to enter the conceptual and argumentative universe of philosophy. Furthermore, we argue the hypothesis that modernity is not a singular project but rather an ongoing one.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

  • Abel dos Santos Beserra, Universidade de São Paulo

    Doutorando

References

Alquié, F. (1950). “Descartes et l’ontologie négative”, in: Revue Internationale de Philosophie, vol. 4, n. 12, abril, p. 153-159.

Alquié, F. (1980). A filosofia de Descartes. Lisboa: Editorial Presença/Martins Fontes.

Aquino, T. (1995). O ente e a essência. Petrópolis: Vozes.

Aristóteles. (2019). Categorias. São Paulo: Editora Unesp.

Aristóteles. (2015). Metafísica. ed. bilíngue. São Paulo: Loyola.

Barnes, J. (1995). “Metaphysics”, in. Barnes (Org.). The Cambridge companion to Aristotle. Cambridge: Cambridge University Press, cap. 3 pp. 66-108.

Beyssade, J.-M. (2001). Descartes au fil de l’ordre. Paris: PUF

Chaui, M. (2011). “Um anacronismo interessante”, in. Oliva, L.; Martins, A; Santiago, H. (Orgs.). As ilusões do eu: Spinoza e Nietzsche. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira.

Descartes, R. (1901). OEuvre de Descartes. Vol VII e XI. Adam, C.; Tannery, P. (Ed). Paris: Léopold Cerf.

Descartes, R. (1973). Discurso do método; Meditações; As paixões da alma. Coleção Os Pensadores - Vol XV. São Paulo: Abril Cultural.

Descartes, R. (1997). Princípios da filosofia. Lisboa: Edições 70.

Descartes, R. (2002). Regras para a direcção do espírito. Lisboa: Edições 70.

Foucault, M. (2016). As palavras e as coisas. São Paulo: Martins Fontes.

Gilson, E. (2016). O ser e a essência. São Paulo: Paulus.

Guenancia, P. (2000). Lire Descartes. Paris: Gallimard.

Gueroult, M. (2016). Descartes segundo a ordem das razões. São Paulo: Discurso Editorial.

Hegel, G. (2014). Fenomenologia do espírito. Petrópolis: Vozes.

Hegel, G. (1995). Enciclopédia das ciências filosóficas em compêndio. Vol I, A ciência da lógica (1830). São Paulo: Loyola.

Hyppolite, J. (1999). Gênese e estrutura da Fenomenologia do espírito de Hegel. São Paulo: Discurso Editorial.

Kant, I. (2012). Crítica da razão pura. Petrópolis: Vozes.

Larson, J. (2001). Greek nymphs: myth, cult, lore. Nova York: Oxford University Press.

Marcuse, H. (2004). Razão e revolução - Hegel e o advento da teoria social. São Paulo: Paz e Terra.

Merleau-Ponty, M. (1980a). Em toda e em nenhuma parte. Coleção Os Pensadores. São Paulo: Abril Cultural.

Merleau-Ponty, M. (1980b). A linguagem indireta e as vozes do silêncio. Coleção Os Pensadores. São Paulo: Abril Cultural.

Downloads

Published

2024-06-30

Issue

No. 50 (2024)

Section

Artigos

License

Copyright (c) 2024 Abel dos Santos Beserra

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

    1. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
    2. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista. 

 

Authors who publish in this journal agree to the following terms:

 

                              a. Authors retain copyright and grant the journal the right of first publication with the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License that allows to share the work with an acknowledgment of its authorship and initial publication in this journal.

                              b. Authors are authorized to take on additional contracts separately, to non-exclusive distribution of the article published in this journal (ex.: to publish in institutional repository or as part of a book), with an acknowledgment of its initial publication in this journal.

 

How to Cite

Beserra, A. dos S. (2024). Cartesian modernity: an open path?. Cadernos Espinosanos, 50, 111-138. https://doi.org/10.11606/issn.2447-9012.espinosa.2024.223471

Funding data