Análise histomorfométrica de implantes de titânio puro com superfície porosa versus superfície rugosa

Autores

  • Aline Scalone Brentel State University of São Paulo; São José dos Campos Dental School; Department of Bioscience and Buccal Diagnosis
  • Luana Marotta Reis de Vasconcellos National Institute of Technology of Rio de Janeiro
  • Marize Varella Oliveira National Institute of Technology of Rio de Janeiro
  • Mário Lima de Alencastro Graça State University of São Paulo; São José dos Campos Dental School; Department of Bioscience and Buccal Diagnosis
  • Luis Gustavo Oliveira de Vasconcellos State University of São Paulo; São José dos Campos Dental School; Department of Bioscience and Buccal Diagnosis
  • Carlos Alberto Alves Cairo State University of São Paulo; São José dos Campos Dental School; Department of Bioscience and Buccal Diagnosis
  • Yasmin Rodarte Carvalho State University of São Paulo; São José dos Campos Dental School; Department of Bioscience and Buccal Diagnosis

DOI:

https://doi.org/10.1590/S1678-77572006000300013

Palavras-chave:

Osseointegração, Implantes, Porosidade, Rugoso, Superfície, Osso

Resumo

O propósito deste estudo foi avaliar a reparação óssea ao redor de implantes de superfície porosa comparados com implantes de superfície rugosa, ambos confeccionados de titânio puro grau 2 por meio da técnica de metalurgia do pó. Os implantes foram inseridos em tíbias de coelhos. Foram utilizados neste estudo 7 coelhos machos, sendo que cada um recebeu 3 implantes de superfície porosa na tíbia esquerda e 3 implantes de superfície rugosa na tíbia direita. Os animais foram sacrificados 4 semanas após a cirurgia e os fragmentos das tíbias contendo os implantes foram submetidos à análise histológica e histomorfométrica, visando analisar a neoformação óssea na interface osso-implante. As médias (%) obtidas na análise histomorfométrica foram avaliadas por meio do teste estatístico t-student de amostras pareadas com nível de significância de 5%. Os resultados da análise histológica mostraram que a osseointegração foi obtida nos dois tipos de implantes com similar qualidade de tecido ósseo. Na análise histomorfométrica, verificaram-se médias de neoformação óssea na interface osso-implante de 79,69% ± 1,00 e 65,05 ± 1,23 para os implantes de superfície porosa e rugosa, respectivamente, e foi observada diferença estatisticamente significante entre os dois tipos de implantes com relação à quantidade de neoformação óssea. Concluiu-se que os implantes de superfície porosa contribuíram para a osseointegração devido à sua maior superfície de contato na interface osso-implante.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Downloads

Publicado

2006-06-01

Edição

v. 14 n. 3 (2006)

Seção

Artigos Originais

Licença

Todo o conteúdo do periódico, exceto onde está identificado, está licenciado sob uma Licença Creative Commons do tipo atribuição CC-BY.

 

 

Como Citar

Análise histomorfométrica de implantes de titânio puro com superfície porosa versus superfície rugosa . (2006). Journal of Applied Oral Science, 14(3), 213-218. https://doi.org/10.1590/S1678-77572006000300013