Análise da tendência temporal da mortalidade por câncer de útero no estado de São Paulo: 1980 a 1998

Autores

  • Maria Luiza J. G. de Toledo Leite Hospital e Maternidade Interlagos
  • Ana Cristina d'Andretta Tanaka USP; Faculdade de Saúde Pública; Departamento de Saúde Materno-Infantil

DOI:

https://doi.org/10.7322/jhgd.19818

Palavras-chave:

Saúde da Mulher, Câncer de útero, Câncer de endométrio, Epidemiologia

Resumo

Trata-se de um estudo descritivo de série temporal sobre mortalidade por câncer de útero em mulheres residentes no Estado de São Paulo, segundo faixa etária e distribuição no Município de São Paulo ou demais municípios, durante o período entre 1980 e 1998. A partir de dados populacionais obtidos da Fundação IBGE, e dados de óbitos por câncer de corpo de útero e de útero (SOE) obtidos do CDROM do Ministério da Saúde sobre Sistema de Informação sobre Mortalidade, foram analisados 19 anos consecutivos, entre 1980 e 1998, levando-se em consideração as variáveis:- local de residência (Município de São Paulo ou demais municípios), idade da mulher e ano do óbito. A análise da tendência dos coeficientes foi realizada calculando-se os coeficientes brutos e padronizados de mortalidade, anualmente. A análise temporal da mortalidade por câncer de útero durante este período verificou uma tendência decrescente do coeficiente de mortalidade por câncer de útero (SOE) e uma tendência de aumento do coeficiente de mortalidade por câncer de corpo de útero no Estado de São Paulo, Município de São Paulo e demais municípios do Estado. O Estado de São Paulo e o Município apresentam perfis de países desenvolvidos, quanto às elevadas incidências de neoplasia uterina, entretanto, não se enquadram na mesma categoria quanto à consecução de medidas necessárias à prevenção, diagnóstico precoce e controle da doença, uma vez que as taxas de mortalidade também aumentam significativamente.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

Carvalho FM. Câncer de corpo uterino: anatomia patológica e história natural. In: Halbe HWT. Tratado de ginecologia. 2ª ed. São Paulo: Roca; 1994. v. 2, p. 1867-75.

Souen JS, Carvalho FM, Carvalho JP. Sarcomas do aparelho genital feminino na Clínica Ginecológica do Hospital das Clínicas da Faculdade de Ciências Médicas da Universidade de São Paulo. Rev Bras Ginecol Obstet. 1986;8:3-10.

Bastos AC. Noções de ginecologia. 8ª ed. São Paulo: Atheneu; 1991. Tumores malignos do corpo do útero; p. 278-87.

Halbe HWT, Ruschi RM. Câncer de corpo uterino: importância, epidemiologia e fatores de risco. In: Halbe HWT. Tratado de ginecologia. 2ª ed. São Paulo: Roca; 1994. v.2, p. 1859-66.

National Cancer Institute. Endometrium: U.S.racial/etthnic patterns [acesso em 8 jan 2003].Disponível em: http://www.cancer.gov/statistics/cancertype/endometrium-racial-ethnic.

OMS - Organização Mundial da Saúde. Manual da classificação estatística internacional de doenças, lesões causas de óbito. 9ª rev. São Paulo: Centro da OMS para Classificação deDoenças em Português; 1975. v. 1.

OMS - Organização Mundial da Saúde. Classificação estatística internacional de doenças e problemas relacionados à saúde. 10ªrev. São Paulo: Edusp; 1995. v. 1.

Devesa SS, Grauman DG, Blot WJ, Pennello G, Hoover RN, Fraumeni Jr JF. Atlas of cancer mortality in the United States, 1950-94.Washington (DC): US Govt Print Off; 1999.(NIH, 99-4564).

Hobeika JD, Zeferino LC, Pinto-Neto AM. Avaliação endometrial em mulheres na pós-menopausa usuárias de terapia de reposição hormonal. Rev Ciênc Méd Campinas. 2000;9(1):12-5.

Urbanetz AA, Minari CL, Oliveira LJ. Terapêutica de reposição hormonal no climatério e risco de carcinogênese no endométrio e mama. Femina. 1993; v.:1085-96.

Costa HLFF, Costa LOBF, Costa CFF. Métodos de diagnóstico precoce do câncer de endométrio. Femina. 1995;17:158-60.

IBGE - Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Contagem nacional da população [acesso em 2 dez 2002]. Disponível em: http://www.sidra.ibge.gov.br.

Ministério da Saúde, Fundação Nacional da Saúde (FUNASA); Centro Nacional de Epidemiologia (CENEPI); DATASUS. Sistema de informação sobre mortalidade - 1979-1998: dados de declaração de óbitos [CD-ROM].Brasília (DF); 1999.

Souza GA. Tratamento da neoplasia invasora do endométrio. Femina. 1996;24:105-8.

Panachão MRI. Distribuição espacial da mortalidade por câncer ginecológico no Município de São Paulo em 1992 [dissertação]. São Paulo: Faculdade de Saúde Pública da Universidade de São Paulo; 1995.

Brenna SMF, Rodrigues TMC, Tadini V. Câncer do corpo do útero. Femina. 2003;31:201-3.

INCA - Instituto Nacional do Câncer. Título do documento referenciado [acesso em 1 set 2005] – Disponível em: http://www.inca.gov.br/estimativa/2005.

DATASUS. Informações em Saúde [acesso em 1 set 2005]. Disponível em: http://www.datasus.gov.br.

Nahás Neto J, Traiman P, Nahás EAP, De Luca LA. Epidemiologia do câncer de endométrio. Femina. 1999;27:489-93.

Disaia PJ, Creasman WT. Clinical gynecologic oncology. 3th ed. St. Louisi: C.V. Mosby Company; 1989.

Focchi J, Ribalta JCL. Câncer de colo uterino: importância, epidemiologia e fatores de risco. In: Halbe HWT. Tratado de ginecologia. 2ª ed. São Paulo: Roca; 1994. v. 2, p. 1807-11.

Coelho Jr ER, Costa LOBF, Costa HLFF. Acurácia do teste de progesterona e da ultrassonografia transvaginal no rastreio das patologias endometriais na pós-menopausa. Reprod Clim. 2003;18:31-6.

Downloads

Publicado

2007-04-01

Edição

v. 17 n. 1 (2007)

Seção

Pesquisa Original

Licença

CODE OF CONDUCT FOR JOURNAL  PUBLISHERS

 

Publishers who are Committee on Publication Ethics members and who support COPE membership for journal editors should:

 

Publishers should:

 

  • Define the relationship between publisher, editor and other parties in a contract
  • Respect privacy (for example, for research participants, for authors, for peer reviewers)
  • Protect intellectual property and copyright
  • Foster editorial independence

 

Publishers should work with journal editors to:

 

  • Set journal policies appropriately and aim to meet those policies, particularly with respect to:

–         Editorial  independence

–         Research ethics, including confidentiality, consent, and the special requirements for human and animal research

–         Authorship

–         Transparency and integrity (for example, conflicts of interest, research funding, reporting standards

–         Peer review and the role of the editorial team beyond that of the journal editor

–         Appeals and complaints

  • Communicate journal policies (for example, to authors, readers, peer reviewers)
  • Review journal policies periodically, particularly with respect to new recommendations from the COPE
  • Code of Conduct for Editors and the COPE Best Practice Guidelines
  • Maintain the integrity of the academic record
  • Assist the parties (for example, institutions, grant funders, governing bodies) responsible for the investigation of suspected research and publication misconduct and, where possible, facilitate in the resolution of these cases
  • Publish corrections, clarifications, and retractions
  • Publish content on a timely basis