Práticas educativas: a participação da mãe e da criança na determinação das atividades da rotina diária
DOI:
https://doi.org/10.7322/jhgd.19866Palavras-chave:
Práticas educativas, pais e filhos, famílias urbanas de camada médiaResumo
A aquisição da independência da criança pode ser favorecida ou não pelas práticas de educação utilizadas pela família com ela. O presente artigo pretende descrever como mães de nível superior de escolaridade lidam com este aspecto na educação de seus filhos de dois a sete anos de idade. Com este objetivo foram entrevistadas 50 mães (25 residentes em uma cidade de porte médio localizada no interior de São Paulo e 25 moram na capital de um dos estados nordestinos). Foram utilizadas 43 questões do "Roteiro Reestruturado de Biasoli-Alves e Graminha". Elas investigam se é a mãe, o filho ou ambos que direcionam as situações do dia-a-dia da criança. Os resultados revelam maior freqüência da determinação conjunta (cerca de 60%), ou seja, mãe e criança tendem a decidir, em conjunto, qual a direção da situação da rotina diária.Downloads
Referências
Biasoli-Alves ZMM. A questão da disciplina na prática de educação da criança, no Brasil, ao longo do século XX. Rev Veritati. 2002; (2): 243-259.
Bronfenbrenner U. Uma família e um mundo para o bebé XXI: sonho e realidade. In: Gomes PJ, coordenador. Bebé XXI: criança e família na viragem do século. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian; 1995. p. 115-126.
Bronfenbrenner, U. Making Human Beings: Human Bioecological Perspectives on Human Development. Sage: Califórnia; 2004.
Gomes PJ, coordenador. Bebé XXI: criança e família na viragem do século. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian; 1995.
Ribas Jr RC, Moura MLS, Bornstein MH. Cognições maternas acerca da maternidade e do desenvolvimento humano: uma contribuição ao estudo da psicologia parental. Rev Bras Crescimento Desenv Hum. 2007; 17(1):104-113.
Caldana RHL. A criança e sua educação na família no início do século: autoridade, limites e cotidiano. Rev Temas em Psicologia 1998; 6(2):87-103.
Dias da Silva MHGF. A educação dos filhos pequenos nos últimos 50 anos: a busca do“melhor”? Dissertação de Mestrado, Universidaded e São Paulo. Instituto de Psicologia. São Paulo,1986.
Arriagada I. Nuevas familias para um nuevosiglo? Cadernos de Psicologia e Educação: Paidéia. 2000; 18(10):28-35.
Godelier, M. Métamorphoses de la parenté. Monrouge: Fayard; 2004.
Sirota, R. Emergência de uma sociologia da infância: evolução do objeto e do olhar. Cadernos de Pesquisa. 2001;112(1):7-22.
Biasoli-Alves ZMM, Caldana RHL. Práticas educativas: a participação da criança na determinação de seu dia-a-dia. Rev Psicologia: Teoria e Pesquisa. 1992;8(2): 231-242.
Biasoli-Alves ZMM. A pesquisa psicológica: análise de métodos e estratégias na construção de um conhecimento que se pretende científico. In: Romanelli G, Biasoli-Alves ZMM. organizadores. Diálogos metodológicos sobre prática de pesquisa. Ribeirão Preto: Legis Summa; 1998. p. 135-158.
Biasoli-Alves ZMM, Caldana RHL, Dias da Silva MHGF. Práticas de educação da criança: a emergência do saber técnico-científico. Rev Bras Crescimento Desenv Hum. 1997; 7 (1): 49-62.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
CODE OF CONDUCT FOR JOURNAL PUBLISHERS
Publishers who are Committee on Publication Ethics members and who support COPE membership for journal editors should:
- Follow this code, and encourage the editors they work with to follow the COPE Code of Conduct for Journal Edi- tors (http://publicationethics.org/files/u2/New_Code.pdf)
- Ensure the editors and journals they work with are aware of what their membership of COPE provides and en- tails
- Provide reasonable practical support to editors so that they can follow the COPE Code of Conduct for Journal Editors (http://publicationethics.org/files/u2/New_Code.pdf_)
Publishers should:
- Define the relationship between publisher, editor and other parties in a contract
- Respect privacy (for example, for research participants, for authors, for peer reviewers)
- Protect intellectual property and copyright
- Foster editorial independence
Publishers should work with journal editors to:
- Set journal policies appropriately and aim to meet those policies, particularly with respect to:
– Editorial independence
– Research ethics, including confidentiality, consent, and the special requirements for human and animal research
– Authorship
– Transparency and integrity (for example, conflicts of interest, research funding, reporting standards
– Peer review and the role of the editorial team beyond that of the journal editor
– Appeals and complaints
- Communicate journal policies (for example, to authors, readers, peer reviewers)
- Review journal policies periodically, particularly with respect to new recommendations from the COPE
- Code of Conduct for Editors and the COPE Best Practice Guidelines
- Maintain the integrity of the academic record
- Assist the parties (for example, institutions, grant funders, governing bodies) responsible for the investigation of suspected research and publication misconduct and, where possible, facilitate in the resolution of these cases
- Publish corrections, clarifications, and retractions
- Publish content on a timely basis