A questão social na frança contemporânea: uma experiência de pesquisa
DOI:
https://doi.org/10.7322/jhgd.19915Palavras-chave:
violência, jovens, escola, imigração, problemas urbanos, moradias popularesResumo
A França passou por conflitos urbanos em seus bairros populares. Incidentes com a polícia marcados pela morte de um morador, geralmente jovem ou adolescente, são seguidos por manifestações violentas: quebra-quebras, incêndios de carros e/ou estabelecimentos públicos e privados, enfrentamentos com a polícia. Nos conflitos da "banlieue" francesa podem ser percebidos elementos comuns a eventos ingleses e/ou americanos de outras décadas. OBJETIVO: consiste em identificar a percepção e as representações de moradores sobre suas condições de vida e saúde na França. MÉTODO: pesquisa qualitativa realizada em Les Aubiers, bairro popular de Bordeaux, nos anos de 2002 e 2005. A população de moradores desse bairro e é composta principalmente por imigrantes ou fanceses de origem estrangeira, provenientes de diferentes locais: África do Norte, África Sub-Sahariana, Turquia, Portugal , Ilha de Reunião. Os indicadores sociais e econômicos apresentam níveis significativamente mais baixos do que os de outros bairros de Bordeaux, acompanhando as tendências encontradas nas outras "banlieues". Entre esses indicadores, a taxa de desemprego, principalmente entre jovens, é alarmante (40%). RESULTADOS E DISCUSSÃO: as políticas sociais deveriam ser mais voltadas para os indivíduos do que para o território, pois este só poderá ser transformado pelos primeiros e não o contrário. Um bairro e uma população estigmatizados, estão contemplados por uma ampla política social. Ainda que passível de crítica, não se pode ignorar a existência de esforços sistematicos de integração, nem a existência de políticas sociais. Se elas são inadequadas, trata-se de ampliar o espaço de discusão para sua reforma. Trata-se de saber qual a disposição das sociedades contemporâneas, como um todo, para lutar contra as inequidades e segregações.Downloads
Referências
Lapeyronnie D. La question social e adjourn ́hui. Département de Sociologie, Université Victor Segalen, Bordeaux 2,2006.
Jacquemin H. Les risques des quartiers sensisbles. Le cas de Les Aubiers, Consultado em abril de 2005,M@ppemonde77(2005.1)http:mappemonde,mgm.fr/num5/article/p5107.html
Caze S. La conduite de projet dans lesquartiers de grands ensembles, Etude du Quartier d’Habitat du Lac – Bordeaux, Mémoire de DESS d’Urbanismeoperationnel Ville en projet , Directeurde mémoire : Agnès Berland – Berthon,Institut De Tourisme et Urbanisme,Université Michel de Montaigne,Bordeaux, 2001.
Kovarick L. Sobre vulnerabilidade sociale civil: Estados Unidos, França e Brasil,Revista Brasileira de Ciências Sociais,vol18, n.51, São Paulo, Fevereiro- 2003.
Genestier P. Quel est le futur pour lesgrands ensembles in JOEl, R. Ville, exclusion et citoyenneté- entretiens de laville, Paris, Seuil, 1992.
Avenel C. Sociologie ds quartierssensibles, Paris, Armand Colin, 2004.
Paugam S. Les formes elémentaires de lapauvreté – Le lien social, Paris, PUF, 2005.
D ́allondans AG. L’exclusion sociale: lesmétamorphoses d ́un concept -1960-2000, Paris, L’Harmattan, 2003.
Genestier P. Quel est le futur pour lesgrands ensembles in JOEl, R. Ville, exclusion et citoyenneté- entretiens de laville, Paris, Seuil, 1992.
Costa-Lacoux. L’immigration : l’exil inPaugam S. L’éclusion: l’état des savoir, Paris, La Découvere, 1996.
Weil P. La Réplublique et sa diversité, Paris, La Réblubique des Idées – Seuil, 2005.
Wieviorka M. 1996 – La France Raciste(org.), Paris, Ponte-seuil,1996.
Villechaise-Dupont A. Amère banlieue –les gens des grands ensembles, Paris, Bernard Grasset, 2000.
Lapeyronnie D.Guetto urbain –ségregation, violence, pauvreté en Franceaujourd’hui, Paris, robert Laffont,2009.
Lapeyronnie D. La question socialeaujourd’hui, Département de Sociologie, Université Victor Segalen, Bordeaux,2000.
Maurin E. Le guetto français, Paris, Editions Seul set La republique desidées, 2004.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
CODE OF CONDUCT FOR JOURNAL PUBLISHERS
Publishers who are Committee on Publication Ethics members and who support COPE membership for journal editors should:
- Follow this code, and encourage the editors they work with to follow the COPE Code of Conduct for Journal Edi- tors (http://publicationethics.org/files/u2/New_Code.pdf)
- Ensure the editors and journals they work with are aware of what their membership of COPE provides and en- tails
- Provide reasonable practical support to editors so that they can follow the COPE Code of Conduct for Journal Editors (http://publicationethics.org/files/u2/New_Code.pdf_)
Publishers should:
- Define the relationship between publisher, editor and other parties in a contract
- Respect privacy (for example, for research participants, for authors, for peer reviewers)
- Protect intellectual property and copyright
- Foster editorial independence
Publishers should work with journal editors to:
- Set journal policies appropriately and aim to meet those policies, particularly with respect to:
– Editorial independence
– Research ethics, including confidentiality, consent, and the special requirements for human and animal research
– Authorship
– Transparency and integrity (for example, conflicts of interest, research funding, reporting standards
– Peer review and the role of the editorial team beyond that of the journal editor
– Appeals and complaints
- Communicate journal policies (for example, to authors, readers, peer reviewers)
- Review journal policies periodically, particularly with respect to new recommendations from the COPE
- Code of Conduct for Editors and the COPE Best Practice Guidelines
- Maintain the integrity of the academic record
- Assist the parties (for example, institutions, grant funders, governing bodies) responsible for the investigation of suspected research and publication misconduct and, where possible, facilitate in the resolution of these cases
- Publish corrections, clarifications, and retractions
- Publish content on a timely basis