Genogram and ecomap: possibility to use in the family health strategy

Authors

  • Débora F. de Mello Universidade de São Paulo; Escola de Enfermagem de Ribeirão Preto; Departamento de Enfermagem Materno Infantil e Saúde Pública
  • Cláudia S. Vieira Universidade Estadual do Oeste do Paraná
  • Érica Simpionato Universidade de São Paulo; Escola de Enfermagem de Ribeirão Preto; Departamento de Enfermagem Materno Infantil e Saúde Pública
  • Zélia M.M Biasoli-Alves Universidade de São Paulo; Faculdade de Filosofia Ciências e Letras de Ribeirão Preto; Departamento de Psicologia e Educação
  • Lucila C. Nascimento Universidade de São Paulo; Escola de Enfermagem de Ribeirão Preto; Departamento de Enfermagem Materno Infantil e Saúde Pública

DOI:

https://doi.org/10.7322/jhgd.19751

Keywords:

Genogram, Ecomap, Family

Abstract

The family structure, its composition, how its members are organized and interact among themselves and with the environment, its health problems, the risk situations, the vulnerability patterns are fundamental facts to plan the family health care. The main in this study is to describe the genogram and ecomap application by families' subscript in the IV Health Family Nucleus of Ribeirão Preto School of São Paulo University, for a reflection about its use in Health Family Program. It is a descriptive and exploratory study that is supported by the literature and authors' experience about the genogram and ecomap use. The instruments application made some information available about the families and their relationships and the relation with the community. Then these instruments are possible tools to acquire and put in order the families' information for the Family Health care. It can be used by the health family team as a way to approach the family, in this way the family is active in the assessment process. These instruments can show the family structure, the culture, the health cycle, relations and interrelations.

References

Biasoli-Alves ZMM, Caldana RHL, Dias da Silva MGF. Práticas de educação da criança na família: a emergência do saber técnico-científico. Rev Bras Crescimento Desenvolv Humano. 1997;7(1):49-62.

Biasoli-Alves ZMM. Crianças e adolescentes: a questão da tolerância na socialização das gerações mais novas. In: Biasoli-Alves ZMM & Fishmann R (orgs.). Crianças e adolescentes: construindo uma cultura da tolerância. São Paulo: Edusp; 2001. p.79-93.

Nery CB. Atenção de enfermagem à mãe e à criança. In: Vanzin AS, Nery MES. Atenção integral àsaúde da criança: um enfoque epidemiológico. Porto Alegre: RM&L Gráfica; 1998. p. 29-35.

Mauro MYC. A criança no núcleo familiar e no contexto comunitário: uma abordagem de enfermagem. In: Vanzin AS, Nery MES. Atenção integral à saúde da criança: um enfoque epidemiológico. Porto Alegre: RM& L Gráfica;1998. p. 55-70.

Nazareth ER. Desenvolvimento da família. Rev Soc Bras Psicanálise de São Paulo. 2002;(36): 19-21.

Bastos ACS, Trad LAB. A família enquanto contexto de desenvolvimento humano: implicações para a investigação em saúde. Ciência e Saúde Coletiva 1998; 3(1): p.106-115.

Vasconcelos EM. A priorização da família nas políticas de saúde. Saúde em Debate 1999; 23(53):6-19.

Brasil, Ministério da Saúde. Programa saúde da família. Departamento de Atenção Básica. Brasília: Ministério da Saúde; 1998.

Kent WA. Forensic family genogram: an assessment & intervention tool. J Psychosoc Nurs Ment Health Serv . 1999;37(9):52-6.

Fracolli LA, Bertolozzi MR. O perfil epidemiológico na prática do enfermeiro no programa de saúde da família. In: Brasil, Ministério da Saúde. Programa Saúde da Família. Manual de enfermagem. Brasília: Ministério da Saúde; 2001.

Nichiata LYI, Fracolli LA. O sistema de informação de atenção básica-SIAB como um instrumento de trabalho da equipe no programa de saúde da família: a especificidade do enfermeiro. In: Brasil, Ministério da Saúde. Instituto para o Desenvolvimento da Saúde. Manual de Enfermagem. Brasília: Ministério da Saúde; 2001. p. 29-33.

Wrigth LM, Leahey M. Enfermeiras e famílias: um guia para avaliação e intervenção na família. 3ªed.São Paulo: Rocca, 2002. 327p.

Herth KA. The root of the all: genograms as nursing assesment tool. J Gerontological Nursing. 1989;15(12):32-7.

QueirósAA. Enfermagem de família: uma abordagem contextualizadora. Disponível em: www.anaqueiros.com. Acesso em: 24 jun. 2003.

Rocha SMM, Nascimento LC, Lima RAG. Enfer magem pediátrica e abordagem da família: subsídios para o ensino de graduação. Rev. Latino-Am Enfermagem. 2002; 10(4):709-14.

Anderson KH, Tomlinson PS. The family health system as an emerging paradigmatic view for nursing. Image J Nurs Sch. 1992;24(1):57-63.

Ross B, Cobb KL. Eco-map construction. In: Family Nursing. New York: Addison Wesley, 1990;cap 7, p. 177- 181.

Bousso RS, Ângelo M. A enfermagem e o cuidado na saúde da família. In: Brasil, Ministério da Saúde. Manual de enfermagem. Instituto para o Desenvolvimento da Saúde. Brasília: Ministério da Saúde; 2001. p. 18-22.

McGoldrick M, Gerson R. The computerized genogram. Prim. Care. 1999a;12(3):535-45.

McGoldrick M, Gerson R. Genograms: assessment and intervention. New York: Norton and Company; 1999b.

Brasil, Ministério da Saúde. Instituto para o Desenvolvimento da Saúde. Guia Prático do Programa Saúde da Família. Brasília: Ministérioda Saúde, 2000.

Brasil, Ministério da Saúde. Instituto para o Desenvolvimento da Saúde. Manual de Enfermagem. Brasília: Ministério da Saúde; 2001.

Downloads

Published

2005-04-01

Issue

Vol. 15 No. 1 (2005)

Section

Case Study

License

CODE OF CONDUCT FOR JOURNAL  PUBLISHERS

 

Publishers who are Committee on Publication Ethics members and who support COPE membership for journal editors should:

 

Publishers should:

 

  • Define the relationship between publisher, editor and other parties in a contract
  • Respect privacy (for example, for research participants, for authors, for peer reviewers)
  • Protect intellectual property and copyright
  • Foster editorial independence

 

Publishers should work with journal editors to:

 

  • Set journal policies appropriately and aim to meet those policies, particularly with respect to:

–         Editorial  independence

–         Research ethics, including confidentiality, consent, and the special requirements for human and animal research

–         Authorship

–         Transparency and integrity (for example, conflicts of interest, research funding, reporting standards

–         Peer review and the role of the editorial team beyond that of the journal editor

–         Appeals and complaints

  • Communicate journal policies (for example, to authors, readers, peer reviewers)
  • Review journal policies periodically, particularly with respect to new recommendations from the COPE
  • Code of Conduct for Editors and the COPE Best Practice Guidelines
  • Maintain the integrity of the academic record
  • Assist the parties (for example, institutions, grant funders, governing bodies) responsible for the investigation of suspected research and publication misconduct and, where possible, facilitate in the resolution of these cases
  • Publish corrections, clarifications, and retractions
  • Publish content on a timely basis