The phantom of repetition and mother/ daughter relationship
DOI:
https://doi.org/10.7322/jhgd.19801Keywords:
Differentiation, Repetition, Mother/daughter relationship, Youths, Family conflictsAbstract
The current investigation, conducted through case studies, aimed to verify the interference of family standards and beliefs in the process of differentiation of young women. The group was composed of seven young women, all of them attending the COF Center of Orientation to the Family - and residing in Salvador, state of Bahia, Brazil, who showed emotional problems associated with family life. Semi-structured interviews with the participants, together with the participants' attendance reports, provided the empirical basis for the study. The analysis of the collected material was made by grouping the contents into subject themes. The theme that stood out fear of repeating their mothers' life history - unfolded into: absence of paternal figure; lack of credibility concerning the male figure; sexuality problems and conflicts with the mother. These youths' struggles focused preferably on study and professional targets; the young women felt responsible for sharing family expenses, and often took roles belonging to their parents. Overloaded by these situations and feeling incapable of dealing with them, these youths were seriously hit by the incidence of psychosomatic symptoms that exposed the dramatic conflicts they were living with. Hence, it is concluded that the liberalization possibility open to new generations within an urban and individualistic society conflicts, in these cases, with the still traditional ideals where the standards and beliefs point towards a logic of reciprocity and solidarity of kinship ties.Downloads
References
Cerveny CMO. A família como modelo: desconstruindo a patologia. Campinas: Livro Pleno; 2000.
Bowen M. Family therapy in clinical practice. Nova York: J. Aronson; 1978.
Carter B, Goldrick M. As mudanças no ciclo de vida familiar: uma estrutura para a terapia familiar. 2ª ed. Porto Alegre: Artes Médicas; 1995.
Eliacheff C, Heinich N. Mães-filhas: uma relação a três. São Paulo: Martins Fontes; 2004.
Sarti CA. Família e individualidade: um problema moderno. In: Carvalho MCB, organizador. A família contemporânea em debate. São Paulo: EDUC/Cortez; 2002. p. 39-49.
Aberastury A. Adolescência. Porto Alegre: Artes Médicas; 1986.
Griffa MC, Moreno JE. Chaves para a psicologia do desenvolvimento: adolescência, vida adulta, velhice. São Paulo: Ed. Paulinas; 2001. v. 2.
Benevides MV. Conversando com os jovens sobre direitos humanos. In: Novaes R, Vannuchi P, organizadores. Juventude e sociedade: trabalho, educação, cultura e participação. São Paulo: Fundação Perseu Abramo; 2004. p. 275-303.
Castro MG. Políticas públicas por identidades e de ações afirmativas: acessando gênero e raça, na classe, focalizando juventudes. In: Novaes R, Vannuchi P, organizadores. Juventude e sociedade: trabalho, educação, cultura e participação. São Paulo: Fundação Perseu Abramo; 2004. p. 275-303.
Costa J. Perspectivas da juventude na sociedade de mercado. In: Novaes R, Vannuchi P, organizadores. Juventude e sociedade: trabalho, educação, cultura e participação. São Paulo: Fundação Perseu Abramo; 2004. p. 75-88.
Pochmann M. Juventude em busca de novos caminhos no Brasil. In: Novaes R, Vannuchi P, organizadores. Juventude e sociedade: trabalho, educação, cultura e participação. São Paulo: Fundação Perseu Abramo; 2004. p. 217-41.
Unesco. Políticas públicas de/para/com juventudes. Brasília (DF); 2004.
Berenstein I. Problemas familiares contemporâneos o situaciones familiares actuales: invariância y novedad. Psicol USP.2002;13(2):15-25.
Kagitcibasi C. Autonomy and relatedness in cultural context: implications for self and family. J Cross Cult Psychol. 2005;36(4):403-22.
Bilac ED. Sobre as transformações das estruturas familiares no Brasil: notas muito preliminares. In: Ribeiro I, Ribeiro AC, organizadores. Família em processos contemporâneos: inovações culturais na sociedade brasileira. São Paulo: Loyola;1995. p. 43-61.
Petrini JC. Pós-modernidade e família: um itinerário de compreensão. Bauru: EDUSC; 2003.
Fonseca C. Família, fofoca e honra: etnografia de relações de gênero e violência em grupos populares. Porto Alegre: Ed. Universidade/UFRGS; 2000.
Sarti CA. Família patriarcal entre os pobres urbanos? Cad Pesqui. 1992;82:37-41.
Bastos ACS. Modos de partilhar: a criança eo cotidiano da família. Taubaté: Cabral; 2001.
Fonseca C. Mãe é uma só?: reflexões em torno de alguns casos brasileiros. Psicol USP. 2002;13(2):49-68.
Forbes J. Por que Daniele matou Eduardo: o fenômeno das agressões inusitadas é a doença de um mundo que descartou a figura do pai. O Estado de São Paulo. 2005 abr 17; Caderno Aliás:J3.
Sarti CA. Algumas questões sobre família e políticas sociais. In: Jacquet C, Costa LF, organizadores. Família em mudança. São Paulo: Companhia Ilimitada; 2004. p. 193-213.
Berquó E. Arranjos familiares no Brasil: uma visão demográfica. In: História da vida privada no Brasil; 1998. v. 4, p. 411-37.
Sarti CA. O jovem na família: o outro necessário. In: Novaes R, Vannuchi P, organizadores. Juventude e sociedade: trabalho, educação, cultura e participação. São Paulo: Fundação Perseu Abramo; 2004.p.115-29.
Ferreira ABH. Minidicionário da língua portuguesa. Rio de Janeiro: Nova Fronteira;1985.
Nichols MP, Schwartz RC. Terapia familiar: conceitos e métodos. 3ª ed. Porto Alegre: Artes Médicas; 1998.
Downloads
Published
Issue
Section
License
CODE OF CONDUCT FOR JOURNAL PUBLISHERS
Publishers who are Committee on Publication Ethics members and who support COPE membership for journal editors should:
- Follow this code, and encourage the editors they work with to follow the COPE Code of Conduct for Journal Edi- tors (http://publicationethics.org/files/u2/New_Code.pdf)
- Ensure the editors and journals they work with are aware of what their membership of COPE provides and en- tails
- Provide reasonable practical support to editors so that they can follow the COPE Code of Conduct for Journal Editors (http://publicationethics.org/files/u2/New_Code.pdf_)
Publishers should:
- Define the relationship between publisher, editor and other parties in a contract
- Respect privacy (for example, for research participants, for authors, for peer reviewers)
- Protect intellectual property and copyright
- Foster editorial independence
Publishers should work with journal editors to:
- Set journal policies appropriately and aim to meet those policies, particularly with respect to:
– Editorial independence
– Research ethics, including confidentiality, consent, and the special requirements for human and animal research
– Authorship
– Transparency and integrity (for example, conflicts of interest, research funding, reporting standards
– Peer review and the role of the editorial team beyond that of the journal editor
– Appeals and complaints
- Communicate journal policies (for example, to authors, readers, peer reviewers)
- Review journal policies periodically, particularly with respect to new recommendations from the COPE
- Code of Conduct for Editors and the COPE Best Practice Guidelines
- Maintain the integrity of the academic record
- Assist the parties (for example, institutions, grant funders, governing bodies) responsible for the investigation of suspected research and publication misconduct and, where possible, facilitate in the resolution of these cases
- Publish corrections, clarifications, and retractions
- Publish content on a timely basis