Resilience: looking for a concept

Authors

  • Nina G. Taboada Universidade do Vale do Itajaí
  • Eduardo J. Legal Universidade do Vale do Itajaí
  • Nivaldo Machado Universidade para o Desenvolvimento do Alto Vale do Itajaí

DOI:

https://doi.org/10.7322/jhgd.19807

Keywords:

Resilience, Stress, Coping behavior, Risk factors

Abstract

The present work aimed to investigate in the specialized literature the main definitions of resilience and its operational concepts. Generally speaking, resilience is understood as the process in which the individual is able to overcome adversities, adjusting himself in a healthy way to his context. In view of the diversity of definitions that were found, these were grouped into three main axes, considering resilience as an adaptation/overcoming process; an innate/acquired process; a circumstantial/permanent process. Due to the need of understanding other subjects directly related to resilience, the work presents sections that approach: stress, coping and their relations with resilience; risk factors, protection factors and vulnerability. It is clear that there is a lack of clear operational definitions concerning the phenomenon, and it is suggested that resilience can be understood as a strategy of coping with positive and even transforming results.

References

Placco VMNS. Prefácio. In: Tavares J, organizador. Resiliência e educação. 2ª ed. São Paulo: Cortez; 2001. p. 7-12.

Guzzo RSL, Trombeta LHAP. Enfrentando o cotidiano adverso: estudo sobre resiliência em adolescentes. Campinas: Alínea; 2002.

Goleman D, Gurin J. Equilíbrio mente/corpo: como usar sua mente para uma saúde melhor. Rio de Janeiro: Campus; 1997.

Baum A, Posluszny D. Health psychology: mapping biohavioral contributions to health and illness. Annu Rev Psychol. 1999;50:137-63.

Yunes MAM, Szymanski H. Resiliência: noção, conceitos afins e considerações críticas. In: Tavares J, organizador. Resiliência e educação. 2ª ed. São Paulo: Cortez, 2001. p. 13-42.

Slap G. Conceitos atuais, aplicações práticas e resiliência no novo milênio. Adolesc Latinoam. 2001;2(3):173-6.

Deslandes SF, Junqueira MFP. Resiliência emaus tratos à criança. Cad Saúde Pública. 2003;19(1):227-35.

Tusaie K, Dyer J. Resilience: a historical review of the construct. Holist Nurs Pract. 2004;18(1):3-8.

Hagewick S. Resilience required. J Environ Health. 1998;60(10):37-8.

Blum RW. Risco e resiliência: sumário para desenvolvimento de um programa. Adolesc Latinoam. 1997;1(1):16-9.

Brooks RB. To foster children ́s self-esteem and resilience, search for islands of competence. Brown Univ Child Adolesc Behav Lett.1998;14(6):1-3.

Hippe J. Self-awareness: a precursor to resiliency. Reclaiming Child Youth.2004;12(4):240-2.

Janas M. Build resiliency. Interv Sch Clin.2002;38(2):117-21.

Ridley M. O que nos faz humanos. Rio deJaneiro: Record; 2004.

Thompson N. Research into practice.Community Care. 2003;30:47.

Pereira AMS. Resiliência, personalidade, stress e estratégias de coping. In: Tavares J, organizador. Resiliência e educação. 2ª ed. São Paulo: Cortez; 2001. p. 77-94.

Ralha-Simões H. Resiliência e desenvolvimento pessoal. In: Tavares J, organizador. Resiliência e educação. 2ª ed. São Paulo: Cortez; 2001. p. 95-113.

Antunes C. Resiliência: a construção de uma nova pedagogia para uma escola de qualidade. Petrópolis: Vozes; 2003.

Brooks RB, Goldstein S. Raising resilient children: fostering strength, hope, and optimism in your child. New York: McGraw-Hill;2001.

Tavares J. A resiliência na sociedade emergente. In: Tavares J, organizador. Resiliência e educação. 2ª ed. São Paulo: Cortez; 2001. p. 43-75.

Grunspun H. Violência e resiliência: a criança resiliente na adversidade. Rev Bioética [periódico na Internet]. 2002 [acesso em 12 set2004];10(1):163-71. Disponível em: http://www.portalmedico.org.br/revista/bio10v1/Seccao4.pdf.

Ballone JG. Estresse: curso de psicopatologia [monografia na Internet]. 2002 [acesso em 15set 2004]. Disponível em: http://www.psiqweb.med.br/cursos/stress1.html.

Lipp MEN, Novaes LEN. O stress emocional eseu tratamento. In: Range B, organizador. Psicoterapias cognitivo-comportamentais: um diálogo com a psiquiatria. Porto Alegre: Artmed; 2001. p. 475-90.

Sarda Jr JJ, Legal EJ, Jablonski Jr SJ. Estresse: conceitos, métodos, medidas e possibilidades de intervenção. São Paulo: Casa do Psicólogo; 2004.

Lipp MEN. Stress: conceitos básicos. In: Lipp MEN, organizador. Pesquisas sobre stress no Brasil: saúde, ocupação e grupos de risco. São Paulo: Papirus; 1996. p. 17-34.

Antoniazzi AS, Bandeira DR, Dell ́Aglio DD. O conceito de coping: uma revisão teórica. Estud Psicol (Natal). 1998;3(2):273-94.

Lazarus RS, Folkman S. Stress, appraisal, andcoping. New York: Springer; 1984.

Werner EE, Smith RS. Overcoming the odds: high-risk children from birth to adulthood. Ithaca: Cornell University Press; 1992.

Pinheiro DPN. A resiliência em discussão. Psicol Estud. 2004;9(1):67-75.

Garcia I. Vulnerabilidade e resiliência. Adolesc Latinoam. 2001;2(3):128-30.

Downloads

Published

2006-12-01

Issue

Vol. 16 No. 3 (2006)

Section

Current Comments

License

CODE OF CONDUCT FOR JOURNAL  PUBLISHERS

 

Publishers who are Committee on Publication Ethics members and who support COPE membership for journal editors should:

 

Publishers should:

 

  • Define the relationship between publisher, editor and other parties in a contract
  • Respect privacy (for example, for research participants, for authors, for peer reviewers)
  • Protect intellectual property and copyright
  • Foster editorial independence

 

Publishers should work with journal editors to:

 

  • Set journal policies appropriately and aim to meet those policies, particularly with respect to:

–         Editorial  independence

–         Research ethics, including confidentiality, consent, and the special requirements for human and animal research

–         Authorship

–         Transparency and integrity (for example, conflicts of interest, research funding, reporting standards

–         Peer review and the role of the editorial team beyond that of the journal editor

–         Appeals and complaints

  • Communicate journal policies (for example, to authors, readers, peer reviewers)
  • Review journal policies periodically, particularly with respect to new recommendations from the COPE
  • Code of Conduct for Editors and the COPE Best Practice Guidelines
  • Maintain the integrity of the academic record
  • Assist the parties (for example, institutions, grant funders, governing bodies) responsible for the investigation of suspected research and publication misconduct and, where possible, facilitate in the resolution of these cases
  • Publish corrections, clarifications, and retractions
  • Publish content on a timely basis