THE MEANING OF THE SOCIAL ABANDONMENT OF CHILDREN AND ADOLESCENTS FROM THE POINT OF VIEW OF COORDINATORS OF SHELTERS FOR STREET CHILDREN AND ADOLESCENTS IN GOIANIA

Authors

  • Michella Florência Barbosa Câmara
  • Marcelo Medeiros
  • Maria das Graças Carvalho Ferriani
  • Romeu Gomes

DOI:

https://doi.org/10.7322/jhgd.39680

Keywords:

homeless children and youths, public policy, public health nursing, public health.

Abstract

This study aimed to analyze the perceptions regarding street children and adolescente of coordinators of shelters for this specific group. It was a qualitativo research developed in the
city of Goiania, Brazil. Data was obtained through semi-structured interviews and analyzed through lhe thematic modality of content analysis. The social actors involved in this reality view lhe
social abandonment of childhood as a direct consequence of the Brazilian political and social context. They believe that the enforcement of the Child and Adolescent Statute (ECA) will be
possible only when the social rights stipulated in the Brazilian Constitution are warranted.

Author Biographies

  • Michella Florência Barbosa Câmara

    Enfermeira, aluna de Pós-Graduação Nivel Mestrado do Departamento de Enfermagem Materno-lnfantil da Escola de Enfermagem de Ribeirão Preto da Universidade de São Paulo.

  • Marcelo Medeiros
    Doutor em Enfermagem, Professor Adjunto da Faculdade de Enfermagem da Universidade Federal de Goiás
  • Maria das Graças Carvalho Ferriani
    Doutora em Enfennagem, Professora Titular do Departamento de Entermagem Materno-infantil e Saúde Pública da Escola de Enfermagem de Ribeirão Preto da Universidade de São Paulo.
  • Romeu Gomes
    Doutor em Saúde Pública, Pesquisador Associado do instituto Fernandes Figueira/Fundação Oswaldo Cruz

References

Bardin L. Análise de conteúdo. Lisboa: Edições 70, 1979.

Brasil. Estatuto da Criança e do Adolescente. Lei 8069/90. São Paulo: Atlas, 1990.

Cruz Neto O, Souza ER, Assis SG. Rede familiar: a reconstrução pela desconstrução. In: Minayo MCS. O limite da exclusão social: meninos e meninas de rua no Brasil. São Paulo/Rio de Janeiro: Hucitec/Abrasco, 1993. Capítulo 3, p.65-96.

Drexel J, Iannone LR. Crianças e miséria: vida ou morte? 6ª ed. São Paulo: Editora Moderna, 1991. (Coleção Polêmica)

Graciani MSS. Pedagogia social da rua. Análise e sistematização de uma experiência vivida. São Paulo: Cortez, 1997.

Gregori MF, Silva CA. Meninos de rua e instituições: tramas, disputas e desmanche. São Paulo: Contexto, 2000.

Medeiros M. Olhando a lua pelo mundo da rua: representações sociais da experiência de vida de meninos em situação de rua. Ribeirão Preto, 1999. [Tese de Doutorado - Escola de Enfermagem de Ribeirão Preto da Universidade de São Paulo].

Minayo MCS. (Org.). O limite da exclusão social: meninos e meninas e rua no Brasil. São Paulo/Rio de Janeiro: Hucitec-Abrasco, 1993.

Minayo MCS. (Org.). O desafio do conhecimento: pesquisa qualitativa em saúde. São Paulo/Rio de Janeiro: Hucitec-Abrasco, 1994.

Souza Neto JC. De menor a cidadão. filantropia, genocídio, políticas assistenciais. São Paulo: Nuestra América, 1993.

Downloads

Published

2002-06-19

Issue

Vol. 12 No. 1 (2002)

Section

Original Research

License

CODE OF CONDUCT FOR JOURNAL  PUBLISHERS

 

Publishers who are Committee on Publication Ethics members and who support COPE membership for journal editors should:

 

Publishers should:

 

  • Define the relationship between publisher, editor and other parties in a contract
  • Respect privacy (for example, for research participants, for authors, for peer reviewers)
  • Protect intellectual property and copyright
  • Foster editorial independence

 

Publishers should work with journal editors to:

 

  • Set journal policies appropriately and aim to meet those policies, particularly with respect to:

–         Editorial  independence

–         Research ethics, including confidentiality, consent, and the special requirements for human and animal research

–         Authorship

–         Transparency and integrity (for example, conflicts of interest, research funding, reporting standards

–         Peer review and the role of the editorial team beyond that of the journal editor

–         Appeals and complaints

  • Communicate journal policies (for example, to authors, readers, peer reviewers)
  • Review journal policies periodically, particularly with respect to new recommendations from the COPE
  • Code of Conduct for Editors and the COPE Best Practice Guidelines
  • Maintain the integrity of the academic record
  • Assist the parties (for example, institutions, grant funders, governing bodies) responsible for the investigation of suspected research and publication misconduct and, where possible, facilitate in the resolution of these cases
  • Publish corrections, clarifications, and retractions
  • Publish content on a timely basis