A casa como símbolo: a relação mãe-criança

Autores/as

  • Elaine Pedreira Rahinovich

DOI:

https://doi.org/10.7322/jhgd.38383

Palabras clave:

moradia, casa, símbolo, maternagem, construção sócio-histórica, proteção mágica.

Resumen

Este artigo é parte de um estudo em que foram propostas dimensões para análise da moradia - simbolo; corporiedade; temporalidade, poética; brasilidade - a partir de três estudos de caso de moradias populares urbanas; rurais e de moradias nas ruas. Neste artigo é proposto o estudo da casa como simbólica da maternagem, ou seja, como substituto do útero sócio-historicamente construído. A relação mãe-bebê é vista como origem da capacidade simbólica entendida como “re-união” de partes separadas. Esta acepção implica em funções psiquicas associadas à proteção mágica, remetendo a uma suposta origem religiosa-mitica do habitar humano.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Elaine Pedreira Rahinovich
    Psicóloga clinica, mestrado em Psicologia Expcrimental/USP~ doutorado em Psicologia Social/USP, pesquisadora do Centro de Estudos do Crescimento e Descnvolvimento do Ser Humano, Faculdade de Saúde l’ública/USI’.

Referencias

Altman I. Privacy: a conceptual analysis. Environ. Behav., X (1): 7-29, 1976.

Altman L, Chemers M. Culture and environment. Monterey, Brooks/Cole, 1984.

Amphoux P, Mondada L. Le chez soi danstous lessens. Archit. Comport/Archit. Behav.,5 (2): 13550,1989.

Bachelard G. A poética do espaço. São Paulo, Abril Cultural, 1978.

Bell SM, Ainsworth MDS. Infant crying and mother responsiveness. Child Dev.43: 1171-90, 1972.

Bernard Y. Les sciences sociales et lesentiment d’insecurité. In: Bernard Y, Segaud M., eds. La ville inquiète: habitatet sentiment d’insecurité. La Garenne-Colombes, Eds. de l’Espace Européen, l991.

Bonne JC. Séminaire du centre d’histoireet théorie de l’art (C.E.H.T.A.). Paris, Ecoledes Hautes etudes en Sciences Sociales,1994.

Descargas

Publicado

1997-06-19

Número

Vol. 7 Núm. 1 (1997)

Sección

Original/Atualização

Licencia

CODE OF CONDUCT FOR JOURNAL  PUBLISHERS

 

Publishers who are Committee on Publication Ethics members and who support COPE membership for journal editors should:

 

Publishers should:

 

  • Define the relationship between publisher, editor and other parties in a contract
  • Respect privacy (for example, for research participants, for authors, for peer reviewers)
  • Protect intellectual property and copyright
  • Foster editorial independence

 

Publishers should work with journal editors to:

 

  • Set journal policies appropriately and aim to meet those policies, particularly with respect to:

–         Editorial  independence

–         Research ethics, including confidentiality, consent, and the special requirements for human and animal research

–         Authorship

–         Transparency and integrity (for example, conflicts of interest, research funding, reporting standards

–         Peer review and the role of the editorial team beyond that of the journal editor

–         Appeals and complaints

  • Communicate journal policies (for example, to authors, readers, peer reviewers)
  • Review journal policies periodically, particularly with respect to new recommendations from the COPE
  • Code of Conduct for Editors and the COPE Best Practice Guidelines
  • Maintain the integrity of the academic record
  • Assist the parties (for example, institutions, grant funders, governing bodies) responsible for the investigation of suspected research and publication misconduct and, where possible, facilitate in the resolution of these cases
  • Publish corrections, clarifications, and retractions
  • Publish content on a timely basis