Digital Interactions: Conflict, Argumentation, and Verbal Abuse on Social Media

Authors

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.2236-4242.v34i2p117-134

Keywords:

Argumentative Discourse, Polemics, Digital Discourse, Linguistic (Im)Politeness, Emotional Discourse

Abstract

Web performance is a vast and fruitful field for research in a wide range of scientific areas, especially linguistics. We are interested in the linguistic behaviour of social media users, particularly on Facebook; we investigate how people interact, take sides in debates, argue, defend points of view, act in controversies. Starting from the question of whether the high visibility of interactions on social media changes the status of abuse in situations of argumentative controversy such as polemics, we investigate how abuse builds up on social media, particularly in interactions marked by dissent, namely controversies. In this sense, we observe how the passions, the pathos, especially expressed through verbal abuse, prevail in these interactions.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

  • Ana Lúcia Tinoco Cabral, Universidade de São Paulo

     

     

References

AMOSSY, R. A Apologia da Polêmica. São Paulo: Contexto, 2017.

ANGENOT, M. La parole pamphlétaire typologie des discour modernes. Paris, Payot, 1982.

BOUSFIELD, D. Impolitenesse in the struggle for power. In: BOUSFIELD, D.; LOCHER, M. (Eds.). Impoliteness in Language. Berlin/NY: Mouton de Gruyter, 2008, p. 127-153.

CABRAL, A. L. T. Inteligência Retórica: violência e emoções na construção do ethos. Verbum, v. 9, n. 1, p. 49-64, 2020. Disponível em: https://revistas.pucsp.br/verbum/article/view/48365/pdf. Acesso em: 13 jun. 2021.

CABRAL, A. L. T. Violência verbal e argumentação nas redes sociais: comentários no Facebook. Revista Calidoscópio, v. 17, n. 3, p. 416-432, 2019. Disponível em: http://revistas.unisinos.br/index.php/calidoscopio/issue/view/789. Acesso em: 13 jun. 2021.

CABRAL, A. L. T.; MARQUESI, S. C.; SEARA, I. R. L’articulation entre le descriptif et les émotions dans l’argumentation en faveur de Dominique Strauss-Kahn. In: RABATEL, A.; MONTE, M.; RODRIGUES, M. G. S. (Eds.). Comment les médias parlent des émotions l’Affaire Nafissatou Diallo contre Dominique Strauss-Kahn. Limoges: Lambert-Lucas, 2015, p. 307-323.

CABRAL, A. L. T.; LIMA, N. V. Interações conflituosas e violência verbal nas redes sociais: polêmica em comentários no Facebook. Revista (Con)textos Linguísticos, v. 12, n. 22, Edição Especial Violência Verbal, p. 39-58, 2018. Disponível em: http://www.periodicos.ufes.br/contextoslinguisticos/article/view/20626/14231. Acesso em: 13 jun. 2021.

CABRAL, A. L. T.; LIMA, N. V. Argumentação e polêmica nas redes sociais: o papel de violência verbal. Signo. v. 42, n. 73, p. 86-97, 2017. Disponível em: http://dx.doi.org/10.17058/signo.v42i73.8004. Acesso em: 13 jun. 2021.

CABRAL, A. L. T.; ALBERT, S. A. de B. Quebra de polidez na interação: das redes sociais para os ambientes virtuais de aprendizagem. In: CABRAL, A. L. T.; SEARA, I. R.; GUARANHA, M. F. (Orgs.). Descortesia e Cortesia: expressão de culturas. São Paulo: Cortez, 2017, p. 267-294.

CHAVES, A. M. O Flautista de Hamelin. Tradução do poema de “The pied piper of Hamelin”, de Robert Browning. E-F@BULATIONS/E-F@BULAÇÕES, v. 10, p. 54-72, 2012. Disponível em: https://ler.letras.up.pt/uploads/ficheiros/11443.pdf. Acesso em: 13 jun. 2021.

CNN BRASIL. Coronavac obtém registro definitivo na China e será usada na população em geral. CNN Brasil, São Paulo, 6 fev. 2021. Disponível em: https://www.cnnbrasil.com.br/saude/2021/02/06/coronavac-obtem-registro-definitivo-na-china-e-sera-usada-na-populacao-em-geral. Acesso em: 13 jun. 2021.

CULPEPER, J. Impoliteness using language to cause offense. Cambridge: Cambridge University Press, 2011.

CULPEPER, J. Reflections on impoliteness, relational work and power. In: BOUSFIELD, D.; LOCHER, M. (Eds.). Impoliteness in Language. Berlin/NY: Mouton de Gruyter, 2008, p. 17-44.

DANBLON, E. La function persuasive antropologie du discours rhétorique origines et actualité. Paris: Armand Colin, 2005.

DEVELOTTE, C. Décrire l’espace d’exposition discursive dans un campus numérique. Le français dans le monde. Recherches et applications, numéro spécial, p. 88–100, 2006. Disponível em: https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00151851. Acesso em: 13 jun. 2021.

GEORGES, F. Identités Virtuelles les profils utilisateur du Web 2.0. Mercuès: Editions Questions théoriques, 2010.

GOFFMAN, E. Forms of talk. Philadelphia: University of Pensylvania Press, [1974] 1981.

GRAHAM, S. L. ; HARDAKER, C. (Im)politeness in digital communication. In: CULPEPER, J.; HAUGH, M.; KADAR, D. Z. (Eds.). The Palgrave Handbook of Linguistic (Im)politeness. London : Palgrave Macmillan, 2017, p. 785-814.

HOUAISS, A.; VILLAR, M. S. Dicionário Houaiss da Língua Portuguesa. Rio de Janeiro: Objetiva, 2001.

KAUFMANN, J-C. L’invention de soi: une théorie de l’identité. Paris: Armand Colin, 2004.

KERBRAT-ORECCHIONI, C. Abordagem intercultural da polidez linguística: problemas teóricos e estudo de caso. In: CABRAL, A. L. T.; SEARA, I. R.; GUARANHA, M. F. (Orgs.). Descortesia e Cortesia: expressão de culturas. São Paulo: Cortez, 2017, p. 17-55.

KERBRAT-ORECCHIONI, C. Polidez e impolidez nos debates políticos televisivos: o caso dos debates entre dois turnos dos presidentes franceses. In: SEARA, I. R. (Ed.). Cortesia: olhares e (re) invenções. Lisboa: Chiado Editora, 2014, p. 47-82.

KERBRAT-ORECCHIONI, C. Le discours en interaction. Paris: Armand Colin, 2005.

LOCHER, M. Politeness research from past to future, with a special focus on the discoursive approach. In: AMAYA, L. F. ; HERNÁNDEZ-LÓPEZ, M. De la O. ; MORÓN, R. G. ; CRUZ, M. P. ; BORRERO, M. M. ; BARRANCA, M. R. (Eds.). New perspectives on (Im)politeness and interpersonnal communication. Newcastle : Cambridge Scholars Publishing, 2012, p. 36-60.

MAÍZ-ARÉVALO, C. Losing face on Facebook: linguistic strategies to repair face in a Spanish common interest group. In: BOU-FRANCHE, P.; BLITVICH, P. G-C. (Eds.). Analysing Digital Discourse New Insights and Futures Directions. Cham: Palgrave Macmillan, 2019, p. 283 – 309.

MEYER, M. Principia Rhetorica une théorie Générale de l’argumentation. Paris: Librairie Arthème Fayard, 2008.

MILLS, S. Sociocultural Approches to (Im)politeness. In : CULPEPER, J.; HAUGH, M.; KADAR, D. Z. (Eds.) The Palgrave Handbook of Linguistic (Im)politeness. London : Palgrave Macmillan, 2017, p. 41-60.

OLIVEIRA, A. L. A. M.; CABRAL, A. L. T. Batalhas de MC: um estudo sobre (im)polidez e categorização axiológica à luz da pragmática. Revista de estudos da linguagem (UGMG), v. 28, n. 4, p. 1983-2004, 2020. Disponível em: http://www.periodicos.letras.ufmg.br/index.php/relin/article/view/16681. Acesso em: 13 jun. 2021.

PAVEAU, M-A. 2017. L’Analyse du Discours Numérique. Dictionnaire des formes et des pratiques. Paris: Hermann, 2017.

PLANTIN, C. Dictionnaire de l’argumentation. Une introduction aux études d’argumentation. Lyon: ENS Éditions, 2016.

SEARA, I. R.; CABRAL, A. L. T. O comentário elogiativo nas redes sociais: estratégias de cortesia valorizadora. Revista da Associação Portuguesa de Linguística, n. 3, p. 311-332, 2017. Disponível em: https://doi.org/10.26334/2183-9077/rapln3ano2017a17. Acesso em: 13 jun. 2021.

TECMUNDO. Brasil é o terceiro país com mais usuários no Facebook. Tecmundo, Curitiba, 27 fev. 2019. Disponível em: https://www.tecmundo.com.br/redes-sociais/139130-brasil-terceiro-pais-usuarios-facebook.htm Acesso em: 13 jun. 2021.

TERKOUFARI, M. Toward a unified theory of politeness, impoliteness and rudeness. In: BOUSFIELD, D.; LOCHER, M. A. (Eds.). Impoliteness in Language. Berlin, NY: Mouton de Gruyter, 2008, p. 45-74.

Published

2021-09-01

How to Cite

CABRAL, Ana Lúcia Tinoco; GUARANHA, Manoel Francisco. Digital Interactions: Conflict, Argumentation, and Verbal Abuse on Social Media. Linha D’Água, São Paulo, v. 34, n. 2, p. 117–134, 2021. DOI: 10.11606/issn.2236-4242.v34i2p117-134. Disponível em: https://periodicos.usp.br/linhadagua/article/view/187218.. Acesso em: 10 jun. 2024.