Propositions and laws on food (in)security from the perspective of Textual Discourse Analysis

Authors

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.2236-4242.v37i1p47-67

Keywords:

Bills, Ordinary laws, Enunciation, Argumentation, Texts

Abstract

We propose to investigate the text plan, the enunciation, and the argumentation in bills and their respective ordinary laws that deal with food (in)security. In theoretical terms, we relied on Textual Linguistics, Enunciation Linguistics, and Textual Discourse Analysis. Our study follows the qualitative approach of an interpretivist nature. It follows the inductive method and is characterized as documentary. Our hypotheses regarding a prototypical, enunciative, and argumentative textual materiality were validated as we observed the presence of fixed text plans organized into textual sequences, characterized by linguistic markers of enunciation and displaying a clear argumentative orientation. Thus, our results indicate that the compositional structure is guided by arguments and communicative purposes. Moreover, the manifestations of enunciative responsibility reveal a level of detachment or proximity to the propositional content, while also bestowing authorship through the final signatures on projects and laws. Consequently, our contributions shed light on significant political-legal texts that hold importance for social welfare.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

  • Cláudia Cynara Costa de Souza Pinheiro, Universidade Federal do Rio Grande do Norte

    Doutoranda pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (Brasil).

  • Maria das Graças Soares Rodrigues , Universidade Federal do Rio Grande do Norte

    Doutora em Linguística pela Universidade Federal de Pernambuco (2002).
    Docente da Universidade Federal do Rio Grande do Norte (Brasil).

References

ADAM, J-M. A Linguística textual: introdução à análise textual dos discursos. São Paulo: Cortez, 2008.

ADAM, J-M. A linguística textual: introdução à análise textual dos discursos. Tradução Maria das Graças Soares Rodrigues, João Gomes da Silva Neto, Luis Passeggi e Eulália Vera Lúcia Fraga Leurquin. 2. ed. rev. e aum. São Paulo: Cortez, 2011.

ADAM, J-M. Textos: tipos e protótipos. Tradução Mônica Magalhães Cavalcante et al. São Paulo: Contexto, 2019.

ADAM, J-M. Place des discours programmateurs dans le genre textuel regroupant les discours qui régulent et incitent à l’action. Armand Colin, n. 206, 2020, p. 23-44.

ADAM, J-M. Micronível, mesonível e macronível da estrutura textual. Tradução de Ana Lúcia Tinoco Cabral; Maria das Graças Soares Rodrigues. Revisão técnica: João Gomes da Silva Neto; Luis Passeggi. Letra Magna, Cubatão, v. 17, n. 27, p. 1-38, 2021.

ADAM, J-M. A noção de plano de texto. Tradução: Maria das Graças Soares Rodrigues, João Gomes da Silva Neto e Luis Passeggi. Revisão técnica de tradução: João Gomes da Silva Neto. Natal: EDUFRN, 2022.

AMOSSY, R. As modalidades argumentativas do discurso. In: LARA, G.; MACHADO, I.; EMEDIATO, W. (Orgs.). Análises do discurso hoje, v. 1. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 2008, p. 231-254.

BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF: Centro Gráfico, 1988.

BRASIL. Resolução nº 17, de 21 de setembro de 1989. Aprova o Regimento Interno da Câmara dos Deputados.

BRASIL. Lei Complementar nº 95, de 26 de fevereiro de 1998. Dispõe sobre a elaboração, a redação, a alteração e a consolidação das leis, conforme determina o parágrafo único do art. 59 da Constituição Federal, e estabelece normas para a consolidação dos atos normativos que menciona.

BRASIL. Lei nº 11.346, de 15 de setembro de 2006. Cria o Sistema Nacional de Segurança Alimentar e Nutricional - SISAN com vistas em assegurar o direito humano à alimentação adequada e dá outras providências.

CABRAL, A. L. T.; GUARANHA, M. F. O conceito de justiça: argumentação e dialogismo. Bakhtiniana, São Paulo, n. 9 (1): p. 19-34, 2014.

CABRAL, A. L. T. Linguística Textual e Teoria da Argumentação na Língua: texto e língua e diálogo. In: CAPISTRANO JÚNIOR, R.; LINS, M. da P. P.; ELIAS, V. M. (Org.). Linguística textual: diálogos interdisciplinares. 1. ed. São Paulo: Labrador, 2017, p. 239-262.

FERNANDES, E. S. S. Dispositivos enunciativos na sentença judicial condenatória de crimes contra a dignidade sexual infanto-juvenil. 2016. 316f. Tese (Doutorado em Estudos da Linguagem) - Centro de Ciências Humanas, Letras e Artes, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, 2016.

FIORIN, J. L. Uma teoria da enunciação: Benveniste e Greimas. Gragoatá, Niterói, v. 22, n. 44, set.-dez. 2017, p. 970-985.

FLORES, V. do N.; TEIXEIRA, M. Introdução à Linguística da Enunciação. São Paulo: Contexto, 2008.

GUENTCHÉVA, Z. Introducion. In: GUENTCHÉVA, Z. (Org.). L’Énonciation Médiatisée. Louvain-Paris, Éditions Peeters, 1996, p. 11-18.

KOCH, I. G. V. Linguística Textual: Quo Vadis?. In: Revista Delta, edição especial, 2001.

KOCH, I. G. V. Desvendando os segredos do texto. 4. ed. São Paulo: Cortez, 2005.

KOCH, I. G. V. A inter-ação pela linguagem. 11. ed. São Paulo: Contexto, 2015.

LOURENÇO, M. das V. N. S. A argumentação na petição inicial. 2008. 103 f. Dissertação (Mestrado em Linguística Aplicada; Literatura Comparada) - Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, 2008.

LOURENÇO, M. das V. N. S. Análise textual dos discursos: responsabilidade enunciativa no texto jurídico. 2013. 231 f. Tese (Doutorado em Linguística Aplicada; Literatura Comparada) - Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, 2013.

MARCUSCHI, L. A. Gêneros textuais: definição e funcionalidade. In: DIONISIO, A. P; MACHADO, A. R; BEZERRA, M. A (Orgs.). Gêneros textuais e Ensino. 4. ed. Rio de Janeiro: Lucerna, 2005, p. 19-35.

MARCUSCHI, L. A. Produção textual, análise de gêneros e compreensão. São Paulo: Parábola Editorial, 2008.

MARCUSCHI, L. A. Linguística textual: o que é e como se faz. São Paulo: Parábola Editorial, 2012.

MEDEIROS, C. M. de. Responsabilidade enunciativa no gênero jurídico contestação. 2016. 180f. Tese (Doutorado em Estudos da Linguagem) - Centro de Ciências Humanas, Letras e Artes, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, 2016.

PINTO, R. Como argumentar e persuadir? Prática política, jurídica, jornalística. Lisboa: Quid Juris Sociedade Editora, 2010.

PINTO, R.; NEVES, J. B. Modalidades linguísticas em textos processuais. Estudos Linguísticos/Linguistic Studies, 5, Edições Colibri/CLUNL, Lisboa, 2010. p. 293-306. Disponível em: https://clunl.fcsh.unl.pt/wp-content/uploads/sites/12/2017/07/R.-Pinto-J.-Bessa-Neves.pdf. Acesso: em 30 de janeiro de 2024.

PINTO, R.; CABRAL, A. L. T.; RODRIGUES, M. das G. S. (Orgs.). Linguagem e Direito: perspectivas teóricas e práticas. São Paulo: Contexto, 2016.

RABATEL, A. Homo Narrans: por uma abordagem enunciativa e interacionista da narrativa: pontos de vista e lógica da narração: teoria e análise. Tradução Maria das Graças Soares Rodrigues; Luis Passeggi; João Gomes da Silva Neto. v. 1. São Paulo: Cortez, 2016.

RABATEL, A. Homo Narrans: por uma abordagem enunciativa e interacionista da narrativa: pontos de vista e lógica da narração: metodologia e interpretação. Tradução Maria das Graças Soares Rodrigues; João Gomes da Silva Neto; Luis Passeggi. v. 2. São Paulo: Cortez, 2021.

REIS, M. S. dos. Atos de fala não-declarativos de comando na expressão do imperativo: a dimensão estilística da variação sob um olhar funcionalista. 212 f. Tese (doutorado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Comunicação e Expressão. Florianópolis, 2003.

RODRIGUES, M. das G. S. Linguística textual e responsabilidade enunciativa. In: Rivaldo Capistrano Júnior; Maria da Penha Pereira Lins; Vanda Maria Elias. (Orgs.). Linguística textual: diálogos interdisciplinares. 1. ed. São Paulo: Labrador, 2017, p. 299-316.

RODRIGUES, M. das G. S. Decisão monocrática do Supremo Tribunal Federal do Brasil – combate ao desmatamento da floresta amazônica – dispositivos textuais, enunciativos e discursivos. In: RALED, v. 22, n. 1, 2022, p. 182-201.

RODRIGUES, M. das G. S.; MARQUESI, S. “Chegou-se a uma posição de certeza de que não há perigo ambiental? A existência de certeza necessita ser demonstrada” − Plano de texto de uma decisão monocrática. Revista Fides, Natal, v. 12, n. 1, p. 19-40, ago./dez. 2021.

RODRIGUES, M. das G. S.; PASSEGGI, L. "Tentam colocar medo no povo": vozes, emoções e representações num texto jornalístico. In: BASTOS, N. B. (Org.). Língua portuguesa e lusofonia: história, cultura e sociedade. São Paulo: EDUC, 2016, p. 259-272.

RODRIGUES, M. das G. S.; PASSEGGI, L.; SILVA NETO, J. G. da. “Voltarei. O povo me absolverá…”: a construção de um discurso político de renúncia. In: ADAM, J-M; et al. (Orgs.). Análises textuais e discursivas: metodologias e aplicações. São Paulo: Cortez, 2010. p. 150-195.

RODRIGUES, M. das G. S.; PASSEGGI, L.; SILVA NETO, J. G. da. Planos de texto e representações discursivas: a seção de abertura em processos-crime. In: BASTOS, N. B. (Org.). Língua portuguesa e lusofonia. São Paulo: EDUC, 2014. p. 240-255.

RODRIGUES, M. das G. S.; PASSEGGI, L.; SILVA NETO, J. G. da. “SAIO DA VIDA PARA ENTRAR NA HISTÓRIA” - pontos de vista, responsabilidade enunciativa coletiva e polêmica pública na Carta-Testamento de Getúlio Vargas. Conexão Letras, v. 11, n. 15, 2016, p. 100-113.

Published

2024-03-14

How to Cite

PINHEIRO, Cláudia Cynara Costa de Souza; RODRIGUES , Maria das Graças Soares. Propositions and laws on food (in)security from the perspective of Textual Discourse Analysis. Linha D’Água, São Paulo, v. 37, n. 1, p. 47–67, 2024. DOI: 10.11606/issn.2236-4242.v37i1p47-67. Disponível em: https://periodicos.usp.br/linhadagua/article/view/214338.. Acesso em: 13 may. 2024.

Funding data