Capitalismo de vigilância e lutas algorítmicas

Auteurs

DOI :

https://doi.org/10.11606/issn.1982-8160.v18i1p105-125

Mots-clés :

Técnica, Capitalismo de vigilância, Algoritmos, Lutas Sociais

Résumé

Nos últimos anos, a literatura sobre técnicas digitais rebentou em uma espiral de denúncias contra os algoritmos. Eles seriam as técnicas neoliberais por meio das quais uma nova etapa do capitalismo subsumiria globalmente as sociedades, encerrando-as em uma repetição infinita assegurada pelo extrativismo de dados e pela vigilância contínua. Esse ensaio problematiza o capitalismo de vigilância – um dos principais pontos de convergência desse debate. Ainda, reposiciona a clivagem entre vigilância e segurança no contexto da pandemia de covid-19 sob a ótica das lutas algorítmicas. Como resultado, afirma que o capitalismo de vigilância escamoteia a perspectiva do trabalho e das lutas, lançando-nos ao impasse e ao imobilismo políticos.

##plugins.themes.default.displayStats.downloads##

##plugins.themes.default.displayStats.noStats##

Biographies de l'auteur

  • Murilo Duarte Costa Corrêa, Universidade Estadual de Ponta Grossa

    Professor Associado no Programa de Pós-Graduação em Direito da Universidade Estadual de Ponta Grossa (UEPG). Doutor e Mestre em Filosofia e Teoria do Direito pela Universidade de São Paulo (USP) e Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC), respectivamente, com pós-doutorados na Vrije Universiteit Brussel e na Universidad de Buenos Aires.

  • Giuseppe Cocco, Universidade Federal do Rio de Janeiro

    Graduado em Sciences Politiques - Université de Paris 8 (1984). Mestre em Science Technologie et Société - Conservatoire National des Arts et Métiers (1988). Mestre (1988) e doutor (1993) em História Social - Université de Paris I (Panthéon-Sorbonne) (1986) e doutorado em História Social - Université de Paris I (Panthéon-Sorbonne) (1993). Pós-Doutorado no departamento de Psycho-Social Studies da Birkbeck University de Londres (em 2017-2018). Atualmente é professor titular da Universidade Federal do Rio de Janeiro, membro da Pós-Graduação da Escola de Comunicação e do Programa em Ciência de Informação (Eco-Ibict), Pesquisador 1 do CNPq, Cientista do Nosso Estado (Faperj), é editor das revistas Lugar comum (1415-8604) e - Multitudes (Paris) (0292-0107).Tem experiência na área de Planejamento Urbano e Regional, com ênfase em Política Urbana, atuando principalmente nos seguintes temas: trabalho, comunicação, globalização, cidade, fordismo e cidadania.Publicou com Antonio Negri o livro GlobAL: Biopoder e lutas em uma América Latina globalizada, (Record:2005), MUNDOBRAZ: o devir-Brasil do mundo e o devir-mundo do Brasil (Record, 2009) e KORPOBRAZ:Por uma política dos corpos (Mauad, 2014). O último livro publicado é New Neoliberalism and the Other. Biopower, Anthropophagy and Living Money, Lexington, 2018 (em co-autoria com Bruno Cava).

Références

Amato, G. (2022, 29 de setembro). Motoboys brasileiros recusam vínculo de trabalho em Portugal e querem continuar frelancers. O Globo. https://oglobo.globo.com/blogs/portugal-giro/post/2022/09/motoboys-brasileiros-recusam-contrato-de-trabalho-em-portugal.ghtml

Ball, P. (2020, 18 de dezembro). The lighting fast-quest for Covid – and what it means for other diseases. Nature. https://www.nature.com/articles/d41586-020-03626-1

Benasayag, M. (2019). La tyrannie des algorithmes. Textuel.

Bicher, M., Rippinger, C., Zechmeister, M., Jahn, B., Sroczynski, G., Mühlberger, N., et al. (2022). An iterative algorithm for optimizing COVID-19 vaccination strategies considering unknown supply. PLoS ONE, 17(5), e0265957. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0265957

Bridle, J. (2018). A nova idade das trevas. A tecnologia e o fim do futuro. Todavia.

Boutang, Y. M. (2012). Cognitive capitalism. Polity Press.

Boutang, Y. M. (2020). Sideração Covid: a economia suspensa e o momento decisivo para 2020. Lugar Comum, (58), 305-329. https://revistas.ufrj.br/index.php/lc/article/view/40396/22031

Boutang, Y. M. (2022). A sombra da escravidão no cerne da liberdade moderna. Lugar Comum – Estudos de Mídia, Cultura e Democracia, (65), 204-213.

Cocco, G. (2022, 14 de julho). A catástrofe das equivalências: a controvérsia Nancy-Agamben. Estadão. Caderno Estado da Arte. https://estadodaarte.estadao.com.br/catastrofe-equivalencias-nancy-agamben-coco/

Corrêa, M. D. C. (2021). A conspiração dos vivos: as lutas contra a asfixia. Emancipação, 21, 1-17. https://doi.org/10.5212/Emancipacao.v.21.2116468.023

Curtis, L. (2021, 30 de junho). Why the big quit is happening and why every boss should embrace it. Forbes. https://www.forbes.com/sites/lisacurtis/2021/06/30/why-the-big-quit-is-happening-and-why-every-boss-should-embrace-it/?sh=279a0005601c

Dupont, M. (2020, 18 de dezembro). La ‘sousveillance’ pour surveiller celui qui surveille. Le Monde. https://www.lemonde.fr/idees/article/2020/12/16/la-sousveillance-pour-surveiller-celui-qui-surveille_6063553_3232.html

Dupuy, J-P. (2009). On the origins of cognitive science. The mechanization of mind. The MIT Press.

Englert, S, & Woodcock, C. C. (2020). Operaísmo Digital: tecnologia, plataformas e circulação das lutas dos trabalhadores. Revista Fronteiras – Estudos Midiáticos, 22(1), 47-58.

Esposito, R. (2004). Bíos. Biopolitica e filosofia. Einaudi.

Eubanks, V. (2018). Automating inequality. How high-tech tools profile, police and punish the poor. Saint-Martin’s Press.

Fabre, C. (2020, 29 de setembro). David Dufresne : « La caméra, c’est l’arme des desarmes ». Le Monde. https://www.lemonde.fr/culture/article/2020/09/29/david-dufresne-la-camera-c-est-l-arme-des-desarmes_6053971_3246.html

Finn, E. (2017). What algorithms want. Imagination in the age of computing. The MIT Press.

Foucault, M. (1997). “Il faut défendre la société”. Cours au Collège de France (1976). Seuil.

Foucault, M. (2004). Sécurité, territoire, population. Cours au Collège de France (1977-1978). Seuil.

Ganascia, J-G. (2010). The generalized sousveillance society. Social Science Information, 49(3), 489-507.

Keck, F. (2014). From Purgatory to Sentinel. Forms/Event in the Field of Zoonoses. Cambridge Anthropology, 32(1), 47-61.

Han, B-C. (2018). Psicopolítica. O neoliberalismo e as novas técnicas de poder. Âyiné.

Harcourt, B. (2020). La Société d’exposition: Désir et désobéissance à l’ère numérique. Seuil.

Hardt, M. (1997). Prison Time. Yale French Studies, (91), 64-79. https://doi.org/10.2307/2930374

Hardt, M., & Negri, A. (2005). Multidão: Guerra e democracia na era do Império. Record.

Haskel, J., & Westlake, S. (2018). Capitalism without capital. The rise of the intangible economy. Princeton University Press.

Hui, Y. (2019). Recursivity and contingency. Rowman & Littlefield.

Katz, Y. (2020) Artificial whiteness. Politics and ideology in Artificial Intelligence. Columbia University Press.

Kissinger, H. A., Schmidt, E., & Huttenlocher D. (2021). The age of AI and our human future. Hachette Group.

Lovink, G. (2019). Sad by design. Pluto Press.

Lourenço, S. M. (2022, 20 de maio). 87% dos estafetas querem continuar como freelancers. Expresso Emprego. https://expressoemprego.pt/noticias/87%25-dos-estafetas-querem-continuar-como-freelancer/4460

Mbembe, A. (2019). Necro-politics. Duke University Press.

McAfee, A., & Brynjolfsson, E. (2017). Machine, platform, cloud. Harnessing our digital future. W. W. Norton & Co.

Mestre, G. (2022, 20 de outubro). Tarcísio diz que pode voltar atrás sobre câmeras corporais da PM. Poder 360. https://www.poder360.com.br/eleicoes/tarcisio-diz-que-pode-voltar-atras-sobre-retirar-cameras-da-pm/

Morozov, E. (2018). Big tech. A ascensão dos dados e a morte da política. Ubu.

Mueller, G. (2021). Breaking things at work. The luddites were right about why you hate your job. Verso.

Noble, S. U. (2018). Algorithms of oppression: How search engines reinforce racism. NYU Press.

O’Neil, C. (2020). Algoritmos de destruição em massa. Como o big data aumenta a desigualdade e ameaça a democracia. Rua do Sabão.

Orwell, G. (2009). 1984. Companhia das Letras.

Pasquinelli, M. (2023). The eye of the master: A social history of the Artificial Intelligence. Verso.

Pearce, K. (2022, 12 de setembro). What is ‘quiet quitting’. HUB. https://hub.jhu.edu/2022/09/12/what-is-quiet-quitting/

Raunig, G. (2016). Dividuum: Machinic capitalism and molecular revolution. Semiotexte.

Sadin, É. (2016). La silicolonisation du monde. L’échappée.

Simondon, G. (2020). Do modo de existência dos objetos técnicos. Contraponto.

Slaughter, M. J., & McCormich, D. H. (2021, 16 de abril). Data is power. Washington needs to craft new rules for the digital age. Foreign Affairs. https://www.foreignaffairs.com/articles/united-states/2021-04-16/data-power-new-rules-digital-age

Supiot, A. (2015). La gouvernance par les nombres. Cours au Collège de France (2012-2014). Fayard.

Svampa, M. (2016). Debates latinoamericanos: Indianismo, desarollo, dependencia y populismo. Edhasa.

Svampa, M. (2019). As fronteiras do neoextrativismo na América Latina. Conflitos socioambientais, giro ecoterritorial e novas dependências. Elefante.

Szaniecki, B., & Cocco, G. (2021). O making da metrópole. Rios, ritmos e algoritmos. Rio Books.

Tensley, B. (2020, 10 de novembro). How black voters and simmering protests contributed to Trump’s loss. CNN. https://edition.cnn.com/2020/11/10/politics/alicia-garza-black-lives-matter-election-joe-biden/index.html

Woodstock, J. (2020). The algorithmic panopticon at deliveroo: measurement, precarity, and the illusion of control. Ephemera. http://www.ephemerajournal.org/contribution/algorithmic-panopticon-deliveroo-measurement-precarity-and-illusion-control-0

Zhunis, A., Mai, T. D., & Kim, S. (2022). Responses to COVID-19 with Probabilistic Programming. Frontiers in Public Health, 10, 953472. https://doi.org/10.3389/fpubh.2022.953472

Zuboff, S. (2020). A era do capitalismo de vigilância. A luta por um futuro humano na nova fronteira do poder. Intrínseca.

Téléchargements

Publiée

2024-04-30

Numéro

Vol. 18 No 1 (2024)

Rubrique

Em Pauta/Agenda

Licence

Creative Commons License

Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale - Partage dans les Mêmes Conditions 4.0 International.

Les auteurs qui publient dans ce journal acceptent les termes suivants:

    1. Les auteurs conservent le droit d'auteur et accordent à la revue le droit de première publication, le travail étant concédé simultanément sous la licence Creative Commons Attribution (CC BY-NC-SA 4.0) qui permet le partage de l'œuvre avec reconnaissance de la paternité et de la publication initiale dans cette revue à des fins non commerciales.

    2. Les auteurs sont autorisés à assumer des contrats supplémentaires séparément, pour une distribution non exclusive de la version de l'ouvrage publiée dans cette revue (par exemple, publication dans un référentiel institutionnel ou en tant que chapitre de livre), avec reconnaissance de la paternité et de la publication initiale dans cette revue.

Comment citer

Corrêa, M. D. C., & Cocco, G. (2024). Capitalismo de vigilância e lutas algorítmicas. MATRIZes, 18(1), 105-125. https://doi.org/10.11606/issn.1982-8160.v18i1p105-125