Le Wagner des philosophes: Adorno, Lacoue-Labarthe, Badiou, Žižek
DOI :
https://doi.org/10.11606/issn.2316-3976.v5i10p242-253Mots-clés :
Wagner, Philosophie, Alain Badiou, OpéraRésumé
Comment les philosophes parlent-ils de Wagner ? Pour Alain Badiou et Slavoj Žižek, la réponse tranche avec la tradition issue de Nietzsche qui, en passant par Adorno et par Lacoue-Labarthe, s’en prend au « cas Wagner ». Pour les deux philosophes contemporains, Wagner doit être réhabilité parce que ses opéras permettent de remettre l’histoire en mouvement, de repenser le politique. Cette entreprise de justification pose la lancinante question du sens de la musique et des moyens que la pensée et la littérature doivent mettre en œuvre pour faire signifier l’ineffable.
##plugins.themes.default.displayStats.downloads##
Références
ADORNO, Theodor W. Essais sur Wagner. Trad. Hans Hildenbrand et Alex Lin-denberg. Paris : Gallimard, 1993.
BADIOU, Alain. Cinq leçons sur le « cas » Wagner. Trad. Isabelle Vodoz. Paris : Nous, 2010.
CITTON, Yves. Lire, interpréter, actualiser, Pourquoi les études littéraires ?. Pa-ris : Éditions Amsterdam, 2007.
LACOUE-LABARTHE, Philippe. Musica ficta : figures de Wagner. Paris : Christian Bourgois Éditeur, 2007.
LEBLANC, Cécile ; PISTONE, Danièle (éditeurs). Le Wagnérisme dans tous ses états : 1913-2013. Paris, Presses Universitaires de la Sorbonne Nouvelle, 2016.
ŽIŽEK, Slavoj. Variations Wagner. Trad. Isabelle Vodoz et Christine Vivier. Paris : Nous, 2010.
Téléchargements
Publiée
Numéro
Rubrique
Licence
En soumettant le matériel pour la publication, l'auteur déclare automatiquement qu’il est l’auteur de son travail. Il assume toute responsabilité devant la loi numéro 9.610, du 19 février 1998. Dans le cas de plagiat ou de diffamation, il s’oblige à répondre pour l'originalité de l’œuvre, y compris les citations, les transcriptions, l’utilisation de noms de personnes et de lieux, de références historiques et bibliographiques et tout ce qui a été incorporé dans son texte, exemptant l'équipe de la Revue Non Plus, ainsi que les institutions qui lui sont liées. L'auteur reste le seul propriétaire des droits de son texte, mais autorise l’équipe de la Revue Non Plus à le réviser, l’éditer et le publier, en suggérant (et ou effectuant) des modifications si nécessaire.
L'auteur déclare que son texte n’est pas objet de charge de la preuve d'aucune sorte, ainsi qu’il n’existent pas de contrats éditoriaux en vigueur qui empêchent sa publication sur la Revue Non Plus, étant le seul responsable de créances futures et d'éventuels dommages. Les originaux soumis doivent être inédits et ne doivent pas être soumis à une autre revue (s) pendant le processus d'évaluation.
En cas de coauteur, il est nécessaire une déclaration du coauteur (ou des coauteurs) autorisant la publication du texte.
Il est entendu, ainsi, qu’avec l'acte de soumission de tout matériel pour la Revue Non Plus, que l’auteur a pleine conformité avec les présentes conditions et les normes pour la préparation et la soumission de travaux. Le non respect de ces éléments ou des directives aux auteurs entraînera le rejet du matériel soumis à la publication.