Estabilidade temporal do teste de Zulliger em adultos brasileiros

Autores

DOI:

https://doi.org/10.1590/1982-4327e3304

Palavras-chave:

validade do teste, estudos longitudinais, técnicas projetivas, avaliação psicológica, precisão do teste

Resumo

A fidedignidade de um teste obtida ao longo do tempo é uma medida indispensável para assegurar o uso dos instrumentos. Este estudo teve por objetivo explorar a estabilidade temporal do teste de Zulliger em adultos brasileiros. Vinte participantes, entre 18 e 59 anos de idade, responderam formulário de dados sociodemográficos e o Zulliger no Sistema Compreensivo (ZSC). A coleta de dados ocorreu de 2009 a 2019 (teste) e em 2021 (reteste). A ANOVA não mostrou diferenças entre os valores de 90 (99%) variáveis do ZSC analisadas entre o teste e reteste; 68% das variáveis apresentaram concordância entre 0,40 e 1,00 e 18% (Fr+rf; M; FM; Ma; WSumC; FM+m; AdjD; Rlam 01; Cl; es; Blends; Art; Cop; Sum6; WSum6; NotaD) denotaram níveis de estabilidade alto e excelente (ICC ≥ 0,70). O ZSC demonstra estabilidade temporal, confiabilidade e propriedades psicométricas que respaldam o seu uso com segurança.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

Bornstein, R. F. (2017). Evidence-based psychological assessment. Journal of Personality Assessment, 99(4), 435-445. doi:10.1080/00223891.2016.1236343.

Cardoso, L. M., Gomes, G. V. A., Pacheco, F. P., & Viana, J. L. D. (2018). Análise da produção de artigos científicos brasileiros sobre o Teste de Zulliger [Analysis of the production of Brazilian scientific articles on the Zulliger Test]. Interação em Psicologia, 22(3), 139-150. doi:10.5380/psi.v22i3.45821.

Chnaider, J., & Nakano, T. C. (2021). Avaliação psicológica e envelhecimento humano: Revisão de pesquisas [Psychological assessment and human aging: Research review]. Interação em Psicologia, 25(3), 371-383. doi:10.5380/riep.v25i3.72089.

Cicchetti, D. V. (1994). Guidelines, criteria, and rules of thumb for evaluating normed and standardized assessment instruments in psychology. Psychological Assessment, 6(4), 284-290. doi:10.1037/1040-3590.6.4.284.

Cohen, R. J., Swerdlik, M. E., & Sturman, E. D. (2014). Testagem e avaliação psicológica: Introdução a testes e medidas [Testing and psychological assessment: Introduction to tests and measurements] (M. C. G. Monteiro, Trans., 8th ed.). Porto Alegre, RS: AMGH.

Conselho Federal de Psicologia. (2018, de 2 de maio). Resolução No. 9, de 25 de abril de 2018 [Resolution No. 9, 2018 April 25]. Estabelece diretrizes para a realização de Avaliação Psicológica no exercício profissional da psicóloga e do psicólogo, regulamenta o Sistema de Avaliação de Testes Psicológicos - SATEPSI e revoga as Resoluções No. 002/2003, No. 006/2004 e No. 005/2012 e Notas Técnicas No. 01/2017 e 02/2017. Diário Oficial da União, seção 1. Retrieved from https://www.in.gov.br/en/web/dou/-/resolucao-n-9-de-25-de-abril-de-2018-12526419.

Exner, J. E., Jr. (2003). The Rorschach: A comprehensive system: Vol. 1. Basic foundations and principles of interpretation. New York, NY: Wiley & Sons.

Gonçalves, A. P., & Villemor-Amaral, A. E. (2020). Zulliger R-Optimized in the evaluation of depressive characteristics. Paidéia (Ribeirão Preto), 30, e3023. doi:10.1590/1982- 4327e3023.

Gonçalves, A. P., Zuanazzi, A. C., & Villemor-Amaral, A. E. (2019). Aplicação R-Otimizada no Zulliger: Evidências de validade com pacientes depressivos [R-Optimized application in Zulliger: Evidence of validity with depressive patients]. Avaliação Psicológica, 18(2), 111-120. doi:10.15689/ap.2019.1802.16215.01.

Grazziotin, J. B. D. D., & Scortegagna, S. A. (2018). Convergent validity of Zulliger-CS with the social skills inventory for the elderly. Paidéia (Ribeirão Preto), 28, e2832. doi:10.1590/1982-4327e2832.

Grazziotin, J. B. D. D., & Scortegagna, S. A. (2021). Validity of Zulliger-SC in the cognitive assessment of elderly and long-lived adults. Psico-USF, 26(3), 571-583. doi:10.1590/141382712021260314.

Hosseininasab, A., Meyer, G. J., Viglione, D. J., Mihura, J. L., Berant, E., Resende, A. C., … Mohammadi, R. M. (2019). The effect of CS administration or an R-Optimized alternative on R–PAS variables: A meta-analysis of findings from six studies. Journal of Personality Assessment, 101(2), 199-212. doi:10.1080/00223891.2017.1393430.

Hulley, S. B., Cummings, S. R., Brower, W. S., Grady, D. G., & Newman, T. B. (2015). Delineando a pesquisa clínica [Outlining clinical research] (M. S. Duncan & A. G. Islabão, Trans., 4th ed.). Porto Alegre, RS: Artmed.

Resende, M. A., & Nascimento, E. (2019). Z-SEP: Teste de Zulliger no Sistema Escola de Paris [Zulliger Test in the Paris School System]. São Paulo, SP: Hogrefe.

Seitl, M., Dočkalová, J., Dostál, D., Kolařík, M., Hasoňová, V., Palová, K., & Fryštacká, K. (2018). Standardizace počtu odpovědí v Zulligerově testu: První krok při vývoji nového evidence-based systému [The Standardization of the number of responses in Zulliger test: The first step towards developing a new evidence-based system]. E-Psychologie, 12(4), 1-15. doi:10.29364/epsy.328.

Souza, A. C., Alexandre, N. M. C., & Guirardello, E. B. (2017). Propriedades psicométricas na avaliação de instrumentos: Avaliação da confiabilidade e da validade [Psychometric properties in the evaluation of instruments: Evaluation of reliability and validity]. Epidemiologia e Serviços de Saúde, 26(3), 649-659. doi:10.5123/s1679-49742017000300022.

Sultan, S., Adronikof, A., Réveillère, C., & Lemmel, G. (2006). A Rorschach stability study in a nonpatient adult sample. Journal of Personality Assessment, 87(3), 330-348. doi:10.1207/s15327752jpa8703_13.

Sultan, S., & Meyer, G. (2009). Does productivity impact the stability of Rorschach scores? Journal of Personality Assessment, 91(5), 480-493. doi:10.1080/00223890903088693.

Vaz, C. E., & Alchiere, J. C. (2016). Z-Teste Coletivo e Individual - Técnica de Zulliger [Z-Test Collective and Individual - Zulliger technique]. São Paulo, SP: Hogrefe.

Villemor-Amaral, A. E., & Gomes, G. V. A. (2020). Comparação de indicadores patológicos e saudáveis do Zulliger com administração R-Otimizado [Comparison of pathological and healthy Zulliger indicators with R-Optimized administration]. Psicologia: Teoria e Prática, 22(3), 37-54. doi:10.5935/1980-6906/psicologia.v22n3p37-54.

Villemor-Amaral, A. E., Machado, M. A. S., & Noronha, A. P. P. (2009). O Zulliger no sistema compreensivo: Um estudo de fidedignidade [The Zulliger in the Comprehensive System: A study of reliability]. Psicologia: Ciência e Profissão, 29(4), 656-671. doi:10.1590/S1414-98932009000400002.

Villemor-Amaral, A. E., & Primi, R. (2009). Z-SC: Teste de Zulliger no sistema compreensivo: Forma individual [Z-SC: Zulliger test in the comprehensive system ZSC-Individually] São Paulo, SP: Casa do Psicólogo.

Wechsler, S. M., Hutz, C. S., & Primi, R. (2019). O desenvolvimento da avaliação psicológica no Brasil: Avanços históricos e desafios [The development of psychological assessment in Brazil: Historical advances and challenges]. Avaliação Psicológica, 18(2), 121-128. doi:10.15689/ap.2019.1802.15466.02

Publicado

2023-05-04

Versões

Edição

Seção

Avaliação Psicológica

Como Citar

Grazziotin, J. B. D. D., Tognon, A. P., & Scortegagna, S. A. (2023). Estabilidade temporal do teste de Zulliger em adultos brasileiros. Paidéia (Ribeirão Preto), 33, e3304. https://doi.org/10.1590/1982-4327e3304 (Original work published 2024)