Diagrama, arquitectura y autonomía
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.2317-2762.v20i33p160-180Palabras clave:
Peter Eisenman. Arquitectura. Autonomía. Diagrama. Proceso de diagrama.Resumen
¿En qué medida la forma de proyectar puede dar a conocer una nueva agenda estética en la Arquitectura? ¿La racionalidad de proyectar provoca el surgimiento de contenidos simbólicos? Si la Arquitectura es un campo disciplinar autónomo, ¿en qué esfera se efectiva esa autonomía? ¿Es en la obra construida, en el proyecto, en el momento de la creación? El artículo analiza el papel del diagrama y del proceso diagramático en el proyecto teórico de Peter Eisenman. Debido a que Eisenman formula su proyecto diagramático en la frontera de las disciplinas de la semiótica, de la fenomenología, de la cognición y de la filosofía, se supone que su enfoque particular sobre el diagrama configura un proyecto estético de autonomía de la Arquitectura. El proceso diagramático, singularizado en una estrategia de apertura del proceso de diseño, engendra un objetivo disciplinar/político. En la comparación del discurso del diagrama de Eisenman con sus experimentos de proyectos, se analiza el tema de la autonomía en la arquitectura, cuestionando los términos con los que el diagrama y el proceso diagramático realizan esa agenda disciplinaria. Con Eisenman, la especificidad del diagrama desdoblaría el proyecto político y crítico de la modernidad, sin limitarse a la expresión del empleo de nuevas tecnologías o al discurso estructuralista de la crítica postmoderna. Aunque la semiología y la apropiación teórica del diagrama icónico se hayan convertido en una referencia en la Arquitectura posmoderna1, la profundización sobre el proyecto teórico diagramático de Eisenman ha demostrado dislocaciones en el estatuto de lo que se conoce generalmente por diagrama, dislocaciones que hoy son ampliamente difundidos en las tendencias arquitectónicas de la vanguardia tecnológica. Intentamos comprender, con énfasis en la fenomenología, el sentido estético de esa reorientación en la manera de diseñar con diagramas del arquitecto Peter Eisenman. La investigación sobre la función estética del diagrama busca. Por último, la relación entre una expresión diagramática que distingue a la modernidad del siglo 20 y el establecimiento de un proyecto cultural de autonomía formulado dentro de la Arquitectura.Descargas
Referencias
ALLEN, Stan. Diagrams matter. ANY: Diagram Work: Data Mechanics for a Topological Age, New York, no 23. p. 16, jun. 1998. EISENMAN, Peter. Duck Soup. LOG 7, New York, p. 16, spring-summer, 2006.
ARGAN, Giulio Carlo. Arte moderna: do iluminismo aos movimentos contemporâneos. São Paulo: Companhia das Letras. 1998. 709 p.
BRENTANO, Franz. Psychology from an Empirical Standpoint. Tradução de Antos C. Rancurello, D. B. Terrell and Linda L. McAlister. London and New York: Routledge, 1995. 415 p.
DELEUZE, Gilles. Lógica da sensação. São Paulo: Zahar, 2007. 506 p.
DERRIDA, Jacques. A estrutura, o signo e o jogo no discurso das ciências humanas. In: A escritura e a diferença. 3ª edição. São Paulo: Perspectiva, 2005. p. 229-249.
EISENMAN, Peter. Arquitetura e o problema da figura retórica. In: Inside out: selected Writings, 1963-1988. New Haven: Yale University Press, 2004. 247 p.
EISENMAN, Peter. Autonomy and the will to the critical. Assemblage, Cambridge, nº 41, p. 90, abr. 2000.
EISENMAN, Peter. Barefoot on white-hot walls. Ostfildern: Hatje Cantz Publishers, 2005. 180 p.
EISENMAN, Peter. Diagram diaries. New York: Universe publishing, 1999. 240 p.
EISENMAN, Peter. Diagram: an original scene of writing. In: Diagram diaries. New York: Universe publishing, 1999.
EISENMAN, Peter. Terragni and the idea of a critical text. In: Written into the void: 1990-2004. New Haven: Yale University Press, 2007. p. 126-132.
FOUCAULT, Michel. O que são as luzes. In: MOTTA, M. (org.). Ditos e escritos II: arqueologia das ciências e história dos sistemas de pensamento. Tradução de Elisa Monteiro. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2005. p. 335-351.
HABERMAS, Jürgen. La modernidade. Un proyecto incompleto (1980). In: La posmodernidad. Tradução de Jordi Fibla. Barcelona: Editorial Kayrós, 1983. p. 19-36.
KNOESPEL, Kenneth J. Diagrammatic transformation of architectural space. Disponível em: http://www.lcc.gatech.edu/~knoespel/Publications/DiagTransofArchSpace.pdf. Acesso em 18 nov. 2011.
LYELL, Charles. Principles of geology. Disponível em Project Gutemberg Ebook, 2010. Ebook 33224 em: http://www.esp.org/books/lyell/principles/facsimile/. Acesso em 20 nov. 2011.
MONEO, Rafael. Inquietação teórica e estratégia projetual na obra de oito arquitetos contemporâneos. Tradução de Flavio Coddou. São Paulo: Cosac Naify, 2009. 368p.
NESBITT, Kate. Uma nova agenda para a arquitetura. São Paulo: Cosac Naify, 2008. 661 p.
SOMOL, Robert. Dummy text, or the diagrammatic basis of contemporary architecture. In: EISENMAN, Peter. Diagram diaries.. London: Universe, 1999.
SYLVESTER, David. Interviews with Francis Bacon. London: Thames and Hudson. 2009. 128 p.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
La revista Pós. del programa de postgrado FAUUSP está licenciada con una licencia Creative Commons Attribution 4.0 International License.
El titular de los derechos de autor es el autor del artículo. La revista Pós. sólo exige que la publicación del artículo sea inédita. El autor tiene el derecho de divulgar su artículo según su conveniencia debiendo citar la revista.
La revista Pós. autoriza la republicación de sus artículos desde que debidamente citada fuente y autoría.
DIADORIM - Diretório de Políticas Editoriais