Povo onça, povo larva
Animais e plantas na constituição da pessoa, diferenciação de gênero e parentesco matses
DOI:
https://doi.org/10.11606/2179-0892.ra.2018.152038Palavras-chave:
Parentesco ameríndio, constituição da pessoa, gênero, PanoResumo
Este artigo trata de concepções e práticas matses relativas ao crescimento e constituição de pessoas, tomando-as como parte do que vem sendo definido pela etnologia amazônica como o processo da constituição do parentesco. Busco demonstrar como relações com sujeitos extrassociais – vegetais e animais – são fundamentais na constituição de pessoas matses, e como a partir delas se efetuam diferenciações internas ao próprio círculo de parentes próximos, inclusive de gênero. Assim, a constituição da pessoa matses, tanto masculina quanto feminina, se dá tanto na “consubstancialização” com os seus parentes (cunmatses) como também com outros sujeitos. Esses dois movimentos produzem parentes, que diferem entre si. Como parte dessa apresentação da constituição da pessoa e parentesco matses proponho uma releitura do dualismo bëdibo-macubo. A variante matses do dualismo pano tem sido analisada na chave sociológica como expressa em metades patrilineares que representariam uma o interior, outra o exterior da sociedade; uma os valores do feminino, outra do masculino. Ela será aqui abordada em relação à produção do parentesco e à diferenciação entre parentes.
Downloads
Referências
BELAUNDE, Luisa E. 2001. Viviendo bien: género y fertilidad entre los Airo-pai de la amazonia peruana. Lima, CAAP, Banco Central de Reserva del Perú.
BELAUNDE, Luisa E. 2006. “A força dos pensamentos, o fedor do sangue: hematologia e gênero na Amazônia”. Revista de Antropologia, São Paulo, USP, v. 49, n.1.
CALAVIA-SÁEZ, Oscar; CARID-NAVEIRA, Miguel; e PÉREZ-GIL, Laura. 2003. “O saber é estranho e amargo”. Campos, (4): 9-28.
CESARINO, Pedro. 2011. Oniska: poética do xamanismo na Amazônia. São Paulo, Perspectiva.
COELHO DE SOUZA, Marcela S. 2004. “Parentes de sangue: incesto, substância e relação no pensamento timbira”. Mana, Rio de Janeiro, v. 10, n. 2: 25-60.
COFFACI DE LIMA, Edilene. 2000. Com os olhos da serpente: homens, animais e espíritos nas concepções katukina sobre a natureza. São Paulo, tese de doutorado em Antropologia Social, Universidade de São Paulo.
DÉLÉAGE, Pierre. 2006. Le Chamanisme Sharanahua: Enquête sur l’apprentissage et l’épistemologie d’un rituel. Paris, tese de doutorado,
École des Hautes Études en Sciences Sociales.
ERIKSON, Philippe. 1993. “A onomastica matis é amazônica?”. In VIVEIROS DE CASTRO, Eduardo e CARNEIRO DA CUNHA, Manuela (orgs.). Amazônia: etnologia e história indígena. São Paulo, Núcleo de História Indígena e do Indigenismo, USP/FAPESP, pp. 323-338.
ERIKSON, Philippe. 1996. La Griffe des a ïeux. Paris, Peeters.
FLECK, David. 2013. Panoan Languages and Linguistics. Nova York,
American Museum of Natural History.
KENSINGER, Kenneth. 1995. How Real People Ought to Live: The Cashinahua of Eastern Peru. Illinois, Waveland Press.
LAGROU, Elsje. 2004. “Sorcery and Shamanism in Cashinahua Discourse and Praxis, (Purus River, Brazil)”. In WHITEHEAD, N. e WRIGHT, R. (orgs.). In Darkness and Secrecy: The Anthropology of Assault Sorcery and Witchcraft in Amazonia. Durham, Duke University Press, pp.244-271.
LÉVI-STRAUSS, Claude. 1975. O totemismo hoje. Petrópolis, Vozes.
LIMA, Tânia Stolze. 2008. “Uma história do dois, do uno e do terceiro.” In CAIXETA, R. e NOBRE, R.(orgs.). Lévi-Strauss, leituras brasileiras. Belo Horizonte, Editora UFMG.
MATOS, Beatriz. 2009. Os Matses e os Outros: elementos para a etnografia de um povo indígena do Javari. Rio de Janeiro, dissertação de mestrado, Museu Nacional-UFRJ.
MATOS, Beatriz. 2014. A visita dos espíritos: ritual, história e transformação entre os Matses da Amazônia Brasileira. Rio de Janeiro, tese de doutorado, Museu Nacional-UFRJ.
MATOS, Beatriz. 2017. “Caminhos e malocas: conjuntos na Amazônia Ocidental”. R@u Revista de Antropologia da UFSCar. 9 (1), jan./jun. 2017: 37-60.
MCCALLUM, Cecilia. 1996. “The Body That Knows: From Cashinahua Epistemology to a Medical Anthropology of Lowland South America”.
Medical Anthropology Quarterly, v. 10, n.3: 347-372.
MCCALLUM, Cecilia. 1999. “Consuming Pity: The Production of Death among the Cashinahua”. Cultural Anthropology, Durham, v.14, n. 4: 443-471.
MELATTI, Julio Cesar. 1977. “Estrutura social Marubo: um sistema australiano na Amazônia”. Anuário Antropológico, Brasília, n. 76: 83-120.
PÉREZ-GIL, Laura. 2006. Xamanismo e socialidade na Amazônia Peruana. Florianópolis, tese de doutorado em Antropologia Social, Universidade Federal de Santa Catarina.
ROMANOFF, Steven. 1984. Matsés Adaptations in the Peruvian Amazon. Nova York, tese de doutorado, Columbia University.
TOWNSLEY, Graham. 1988. Ideas of Order and Patterns of Change in Yaminawa Society. Cambridge, tese de doutorado, Cambridge University.
VILAÇA, Aparecida. 2002. “Makin Kin of Others in Amazonia”. Journal of the Royal Anthropological Institute, Londres, n. 8: 347-365.
VIVEIROS DE CASTRO, Eduardo. 1993. “Alguns aspectos da afinidade no dravidianato Amazônico”. In VIVEIROS DE CASTRO, Eduardo e CARNEIRO DA CUNHA, Manuela (orgs). Amazônia: etnologia e história indígena . São Paulo, Núcleo de História Indígena e do Indigenismo, USP/FAPESP, pp.149-210.
VIVEIROS DE CASTRO, Eduardo. 2002. A inconstância da alma selvagem e outros ensaios de antropologia. São Paulo, Cosac & Naify.
VIVEIROS DE CASTRO, Eduardo. 2015. “The Gift and the Given: Three Nano-Essays on Kinship and Magic”. In VIVEIROS DE CASTRO, E. The Relative Native. Essays on Indigenous Conceptual Worlds. Chicago, Hau Books.
WAGNER, Roy. 1977. “Analogic Kinship: A Daribi Example”. American
Ethnologist, Malden, v. 4, n. 4: 623-642.
WELPER, Elena. 2009. O mundo de João Tuxaua: (trans)formação do povo Marubo. Rio de Janeiro, tese de doutorado, Museu Nacional-UFRJ.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2020 Revista de Antropologia
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam na Revista de Antropologia concordam com os seguintes termos:
a) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
b) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
c) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) após o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).