Digital democracy, consensualization and the brazilian state: some thoughts on Law n. 14.129/2021

Authors

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.2319-0558.v10i2p01-19

Keywords:

Digital democracy, State, Citizenship, Consensualization, Digital Government Act

Abstract

In the light of today's information society, in which the presence of technology greatly modifies the way that individuals interact with each other and even with the State, emerges a demand for resignification of all the old logic, derived from the dichotomy between public and private interests, from which institutions function, which is the problem of this research. Public law is experiencing a remarkable stage in the reali-zation of citizenship, which is considered one of the fundaments of the Federative Republic of Brazil and an essential postulate for the legitimation of democracy. Based on this premise, the hypothesis discussed here analyzes the control parameters for Public Administration in the formation of consensus for decision-making through the use of Information and Communication Technologies (ICTs) due to the consolidation provided by Law No. 14.129/2021 (Digital Government Act). The research will use the method of histori-cal-sociological approach, with bibliographical-doctrinal analysis. Finally, the final considerations will be presented, from which a more assertive understanding of the need to redefine the pillars that support pub-lic law will be extracted.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

  • José Luiz de Moura Faleiros Júnior, Universidade de São Paulo

    Doutorando em Direito Civil pela Universidade de São Paulo – USP/Largo de São Francisco. Doutorando em Direito, na área de estudo ‘Direito, Tecnologia e Inovação’, pela Universidade Federal de Minas Gerais – UFMG. Mestre e Bacharel em Direito pela Universidade Federal de Uberlândia – UFU. Advogado e Professor.

References

ÁVILA, Humberto Bergmann. Repensando o “princípio da supremacia do interes-se público sobre o particular”. In: SARLET, Ingo Wolfgang (org.). O direito público em tempos de crise: estudos em homenagem a Ruy Ruben Ruschel. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 1999. p. 99-128.

BARROSO, Luis Roberto. A constitucionalização do direito e suas repercussões no âmbito administrativo. In: ARAGÃO, Alexandre Santos de; MARQUES NETO, Floriano de Azevedo (coord.). Direito administrativo e seus novos paradigmas. Belo Horizonte: Fórum, 2012. p. 31-56.

BATISTA JÚNIOR, Onofre Alves. Transações administrativas. São Paulo: Quartier Latin, 2007.

BAUMAN, Zygmunt. A sociedade individualizada: vidas contadas e histórias vividas. Tradução de José Gradel. Rio de Janeiro: Zahar, 2008.

BEÇAK, Rubens. Democracia: hegemonia e aperfeiçoamento. São Paulo: Saraiva, 2014.

BELLAMY, Richard. Citizenship: a very short introduction. Oxford: Oxford Univer-sity Press, 2008.

BEZERRA, Heloisa Dias. Atores políticos, informação e democracia. Revista Opinião Pública, Campinas, v. 14, n. 2, nov. 2008.

BINENBOJM, Gustavo. Uma teoria do direito administrativo: direitos fundamentais, democracia e constitucionalização. 3. ed. Rio de Janeiro: Renovar, 2014.

BITENCOURT NETO, Eurico. Concertação administrativa interorgânica: direito ad-ministrativo e organização no século XXI. São Paulo: Almedina, 2017.

BOBBIO, Norberto. Liberalismo e democracia. Tradução de Marco Aurélio Noguei-ra. São Paulo: Edipro, 2017.

BONAVIDES, Paulo. Do Estado Liberal ao Estado Social. 10. ed. São Paulo: Malhei-ros, 2011.

BREGA, José Fernando Ferreira. Governo eletrônico e direito administrativo. Brasí-lia: Gazeta Jurídica, 2015.

BREGA, José Fernando Ferreira. Perspectivas sobre a Lei do Governo Digital no Brasil. In: CRAVO, Daniela Copetti; JOBIM, Eduardo; FALEIROS JÚNIOR, Jo-sé Luiz de Moura (coord.). Direito público e tecnologia. Indaiatuba: Foco, 2022. p. 223-244.

CASTRO JÚNIOR, Torquato. A pragmática das nulidades e a teoria do ato jurídico inexistente: reflexões sobre metáforas e paradoxos da dogmática privatis-ta. São Paulo: Noeses, 2009.

COSTA, Marta Nunes da. Dos limites da representatividade à democratização da administração pública. In: MARRARA, Thiago (org.). Direito administrati-vo: transformações e tendências. São Paulo: Almedina, 2014. p. 327-348.

COSTA, Marta Nunes da. Modelos democráticos. Belo Horizonte: Arraes, 2013.

CRETELLA JÚNIOR, José. O Estado e a obrigação de indenizar. São Paulo: Saraiva, 1980.

CRISTÓVAM, José Sérgio da Silva; SOUSA, Thanderson Pereira de. Democracia, participação e consensualização no Marco do Governo Digital no Brasil. In: CRAVO, Daniela Copetti; JOBIM, Eduardo; FALEIROS JÚNIOR, José Luiz de Moura (coord.). Direito público e tecnologia. Indaiatuba: Foco, 2022. p. 271-286.

DAL POZZO, Augusto Neves. Governo digital: correlações e impactos da nova le-gislação em relação aos serviços públicos - prestadores e titulares. In: MOTTA, Fabrício; VALLE, Vanice Regina Lírio do (coord.). Governo digital e a busca por inovação na Administração Pública. Belo Horizonte: Fórum, 2022. p. 131-142.

DANTAS, Aldemiro. A plenitude do ordenamento jurídico: o problema da lacuna, analogia, princípios gerais do direito. In: LOTUFO, Renan (coord.). Lacu-nas do ordenamento jurídico. Barueri: Manole, 2005. p. 1-87.

FALEIROS JÚNIOR, José Luiz de Moura. A Administração Pública consensual: novo paradigma de participação dos cidadãos na formação das decisões esta-tais. Revista Digital de Direito Administrativo, Ribeirão Preto, v. 4, n. 2, p. 69-90, jul./dez. 2017.

FALEIROS JÚNIOR, José Luiz de Moura. Administração Pública Digital: proposições para o aperfeiçoamento do Regime Jurídico Administrativo na sociedade da informação. Indaiatuba: Foco, 2020a.

FALEIROS JÚNIOR, José Luiz de Moura. Governança pública na Administração Pú-blica Digital e a superação da parametrização consequencial das decisões. Revista Eletrônica da Procuradoria Geral do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, v. 3, n. 3, p. 1-34, set./dez. 2020b.

FALEIROS JÚNIOR, José Luiz de Moura; MIGLIAVACCA, Viviane Furtado. A para-metrização de políticas de compliance na Administração Pública: uma análise dos mecanismos de governança definidos pelo Decreto 9.203/2017. Revista do Tribunal Regional Federal da 1ª Região, Brasília, ano 32, n. 1, p. 56-70, jan./jun. 2020.

GAROT, Marie José. De la administración electrónica a una democracia digital. Re-vista Direito GV, São Paulo, v. 2, n. 1, p. 89-110, jan./jun. 2006.

HENMAN, Paul. Governing electronically: e-government and the reconfiguration of Public Administration, policy and power. Londres/Nova York: Palgrave Macmillan, 2010.

IRTI, Natalino. L’età della decodificazione. 2. ed. Milão: Giuffrè, 1986.

KANT, Immanuel. Fundamentação da metafísica dos costumes. Tradução de Leo-poldo Holzbach. São Paulo: Martin Claret, 2003.

LARENZ, Karl. Derecho justo: fundamentos de etica juridica. Tradução de Luis Dí-ez-Picazo. Madri: Civitas, 1985.

LE BART, Christian. Citoyenneté et démocratie. Paris: La Documentation Fraçaise, 2016.

LEVMORE, Saul; NUSSBAUM, Martha. Introduction. In: LEVMORE, Saul; NUSSBAUM, Martha (ed.). The offensive Internet. Cambridge: Harvard Uni-versity Press, 2010.

LONGHI, João Victor Rozatti. Processo legislativo interativo: interatividade e parti-cipação por meio das Tecnologias da Informação e Comunicação. Curiti-ba: Juruá, 2017.

LORENZETTI, Ricardo Luis. Teoria da decisão judicial. Tradução de Bruno Mira-gem. 2. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2010.

MARQUES NETO, Floriano de Azevedo. Regulação estatal e interesses públicos. São Paulo: Malheiros, 2002.

MARRARA, Thiago. Direito administrativo brasileiro: transformações e tendên-cias. In: MARRARA, Thiago (org.). Direito administrativo: transformações e tendências. São Paulo: Almedina, 2014. p. 17-46.

MEDAUAR, Odete. O direito administrativo em evolução. 3. ed. Brasília: Gazeta Jurí-dica, 2017.

MERGEL, Ines; BRETSCHNEIDER, Stuart. A three-stage adoption process for social media use in government. Public Administration Review, Nova Jersey, v. 73, n. 3, p. 390–400, maio/jun. 2013.

MILL, John Stuart. Sobre a liberdade. Tradução de Denise Bottmann. São Paulo: L&PM Editores, 2016.

MIRAGEM, Bruno. A nova Administração Pública e o direito administrativo. 2. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2013.

MOREIRA NETO, Diogo de Figueiredo. Novos institutos consensuais da ação ad-ministrativa. Revista de Direito Administrativo, Rio de Janeiro, v. 231, n. 1, p. 123-156, jan./mar. 2003.

NOHARA, Irene. Burocracia reflexiva. In: MARRARA, Thiago (org.). Direito admi-nistrativo: transformações e tendências. São Paulo: Almedina, 2014. p. 349-374.

PALMA, Juliana Bonacorsi de. Devido processo legal na consensualidade adminis-trativa. In: SCHIRATO, Vitor Rhein (org.). Estudos atuais sobre ato e proces-so administrativo. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2017. p. 27-66.

PALMA, Juliana Bonacorsi de. Sanção e acordo na administração pública. São Pau-lo: Malheiros, 2015.

PÉREZ LUÑO, Antonio-Enrique. ¿Ciberciudadaní@ o cidadaní@.com? Barcelona: Gedisa, 2004.

PFEIFFER, Roberto Augusto Castellanos. Proteção dos usuários de serviços públi-cos: reflexões sobre a Lei 13.460/2017. Revista de Direito do Consumidor, São Paulo, v. 120, p. 19-40, 2018.

RAUSCHENBACH, Rolf. Processos de democracia direta: sim ou não? Os argumen-tos clássicos à luz da teoria e da prática. Revista de Sociologia e Política, Curitiba, v. 22, n. 49, p. 205-230, jan./mar. 2014.

ROUSSEAU, Jean-Jacques. O contrato social. Trad. Antônio P. Machado. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 2011.

SUNSTEIN, Cass R. #Republic: divided democracy in the age of social media. Princeton: Princeton University Press, 2017.

TORRES, Ricardo Lobo. A cidadania multidimensional na era dos direitos. In: TORRES, Ricardo Lobo (org.). Teoria dos direitos fundamentais. Rio de Ja-neiro: Renovar, 1999.

VALLE, Vivian Cristina Lima López. Tutela jurídica autônoma do cidadão na pres-tação de serviços públicos a partir da Lei nº 14.129/21. In: MOTTA, Fa-brício; VALLE, Vanice Regina Lírio do (coord.). Governo digital e a busca por inovação na Administração Pública. Belo Horizonte: Fórum, 2022. p. 117-130.

VAN DIJK, Jan. The network society. 2. ed. Londres: Sage Publications, 2006.

VEDEL, Georges; DEVOLVÉ, Pierre. Droit administratif. Paris: PUF, 1992.

VIANA, Ana Cristina Aguilar. Transformação digital na administração pública: do governo eletrônico ao governo digital. Revista Eurolatinoamericana de De-recho Administrativo, Santa Fe, v. 8, n. 1, p. 115-136, jan./jun. 2021.

VILLAS-BÔAS FILHO, Orlando. As transformações da regulação jurídica na socie-dade contemporânea: a governança como paradigma. Revista Direito GV, São Paulo, v. 12, n. 1, p. 251-259, jan./abr. 2016.

WILENSKY, Harold L. The road from information to knowledge. In: WESTIN, Alan F. (ed.). Information technology in a democracy. Cambridge: Harvard Uni-versity Press, 1971.

WOLKMER, Antônio Carlos. Ideologia, Estado e Direito. São Paulo: Ed. Revista dos Tribunais, 1989.

Published

2023-07-31

Issue

Section

ARTIGOS CIENTÍFICOS

How to Cite

Digital democracy, consensualization and the brazilian state: some thoughts on Law n. 14.129/2021. (2023). Revista Digital De Direito Administrativo, 10(2), 01-19. https://doi.org/10.11606/issn.2319-0558.v10i2p01-19