A Inconvencionalidade da suspensão de direitos políticos no âmbito da improbidade administrativa
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.2319-0558.v8i1p80-98Parole chiave:
Inconvencionalidade, Convenção Americana, Improbidade Administrativa, Direitos políticos, Direitos HumanosAbstract
A presente pesquisa objetiva analisar a incompatibilidade normativa entre o artigo 23 da Convenção Americana de Direitos Humanos de 1969 (Pacto de São José da Costa Rica) com a Lei de Improbidade Administrativa (Lei nº 8.429/92). A Lei de Improbidade Administrativa estabelece, dentre as sanções, a suspensão dos Direitos Políticos pela prática de ato de improbidade administrativa. Já o Pacto de São José da Costa Rica prevê a possibilidade de regulação do exercício desses direitos por motivo de idade, nacionalidade, residência, idioma, instrução, capacidade civil ou mental, ou condenação, por juiz competente, em processo penal. A partir de tais dispositivos legais, pretende-se investigar a (in)convencionalidade da suspensão de Direitos Políticos em sede de ação de improbidade administrativa. Para tanto, é importante pesquisar sobre o sistema de hierarquia das normas em conflito, analisar a prevalência de uma previsão normativa sobre a outra (principalmente quando da incorporação de tratado internacional que verse sobre direitos humanos), além de dissertar sobre a teoria de controle de convencionalidade trazida pela doutrina no Brasil e suas implicações jurisprudenciais.
Downloads
Riferimenti bibliografici
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, 5 de outubro de 1988. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicaocompilado.htm>. Acesso em: 28 out. 2019.
_______. Código Penal. Decreto-lei n. 2.848, de 7 de dezembro de 1940. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del2848.htm>. Acesso: 02 nov. 2019.
_______. Decreto n. 678, de 6 de novembro de 1992. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/d0678.htm>. Acesso em: 27 out. 2019.
CARVALHO, Mateus. Manual de Direito Administrativo. 6. ed. Salvador: Juspodivm, 2019.
CARVALHO, Volgane Oliveira. O caso Castañeda Gutman vs. Estados Unidos Mexicanos e seus reflexos sobre a lei das inelegibilidades (Lei complementar nº 64/1990). In: Estudos Eleitorais. Brasília, DF, v. 9, n. 2, p. 106-122, maio/ago. 2014.
DI PIETRO, Maria Sylvia Zanella. Direito Administrativo. 29. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2016.
INTER-AMERICAN COURT OF HUMAN RIGHT. Case of Castañeda Gutman v. Mexico. Data do julgamento: 06 de agosto de 2008. Disponível em:
<http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_184_ing.pdf>. Acesso em: 05 nov. 2019.
___________. Caso dos Trabalhadores Demitidos do Congresso v. Peru. Data do julgamento: 24 de novembro de 2006. Disponível em: <http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_158_esp.pdf >. Acesso em: 28 out. 2019.
MAZZA, Alexandre. Manual de Direito Administrativo. 2. ed. São Paulo. Editora Saraiva, 2012.
MAZZUOLI, Valerio de Oliveira. Curso de Direito Internacional Público. 9. ed. São Paulo: Ed. Forense, 2018.
_______. Curso de Direitos Humanos. 5. ed. Rio de Janeiro: Forense; São Paulo: MÉTODO, 2018.
MORAES, Alexandre de. Direito Constitucional. 30. Ed. São Paulo. Editora Atlas, 2014.
Dowloads
Pubblicato
Fascicolo
Sezione
Licenza
Copyright (c) 2021 Guilherme Pereira Maciel Serra, Aline Trindade do Nascimento
Questo volume è pubblicato con la licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale - Condividi allo stesso modo 4.0 Internazionale.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantêm os direitos autorais e concedem à RDDA o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License. que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista (referência à RDDA).
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
