Bioestruturas no solo sob vegetação florestal de Mata Atlântica primária no Sudeste do Brasil
DOI:
https://doi.org/10.11606/rdg.v40i0.164903Keywords:
Morphology, Bioturbation, Earthworms, PedogenesisAbstract
Pedologists generally pay less attention to bioturbation than other soil-forming processes since morphological descriptions and/or soil analytical methods often exclude the characterization of biogenic structures. For example, bioaggregates are not even considered in the Brazilian Soil Classification System. Here, we aimed to address this shortcoming by describing and analyzing biogenic features (e.g., channels, pedotubes, and casts) produced by earthworm activity in soils. Annelid structures in Brazilian Atlantic rain forest soils were collected, measured, and photographed. The bioaggregates were organized by type (cylindrical, irregular blocks) and class (very small, small, medium, large, and very large). Physical and chemical characterization of these structures was also performed, including analyses of soil texture, organic carbon, and exchangeable bases (Ca2+, Mg2+, K+, P). Some biogenic features were filled with revolved soil (i.e. krotovinas or paleoburrows), while others were not (intact channels). Redoximorphic features were very common on the channel walls and casts, likely because these biogenic pores contribute to soil O2 diffusion and CO2 removal. The casts were found to have a sandy texture and organic carbon contents were three times greater – as also exemplified by their darker color – than the surrounding soil matrix. These factors collectively suggest the efficiency with which certain ecological groups of annelids incorporate organic matter into forest soils. Earthworm casts also contained higher quantities of phosphorus, calcium, and magnesium (exchangeable bases) than the surrounding soil. Earthworms are a fundamental part of soil functioning, contributing to essential processes such as aeration, aggregation, organic matter incorporation, and fertility enhancement. Therefore, earthworms and the biogenic structures they are responsible for can be considered to strongly influence pedogenesis, especially in tropical regions.
Downloads
References
ALMEIDA, F.F.M. Fundamentos geológicos do relevo paulista. São Paulo: USP, Série Teses e Monografias – 14; 1974.
BACHELIER, G. La faune des sols. Son écologie et son action. Paris: Orstom. Init. Doc. Tech. n. 38; 1978.
Bal, L. Zoological Ripening of Soils. Wageningen: Centre for Agricultural Publishing and Documentation; 1982.
BAROIS, I.; VILLEMIN, G.; LAVELLE, P.; TOUTAIN, F. Transformation of the soil structure through Pontoscolex corethrurus (Oligochaeta) intestinal tract. Geoderma. v. 56, 57-66, 1993. DOI: 10.1016/B978-0-444-81490-6.50010-8
BARTHOD, J.; DIGNAC, M. F.; LE MER, G.; BOTTINELLI, N.; WATTEAU, F.; KÖGEL-KNABNER, I.; RUMPEL, C. How do earthworms affect organic matter decomposition in the presence of clay-sized minerals? Soil Biology and Biochemistry. v. 143, p. 107730, 2020. DOI: 10.1016/j.soilbio.2020.107730
BLANCHART, E.; LAVELLE, P.; BRAUDEAUS, E.; LE BISONAIS, Y.; VALENTIN, C. Regulation of soil structure by geophagous earthworm activities in humid savannas of Côte d´Ivoire. Soil Biology and Biochemistry., v. 29, 431-439, 1997. DOI: 10.1016/S0038-0717(96)00042-9
BLANCHART, E.; ALBRECHT, A.; CHEVALLIER, T.; HARTMANN, C. The respective roles of roots and earthworms in restoring physical properties of Vertisol under a Digitaria decumbens pasture (Martinique, WI). Agriculture, ecosystems & environment. v. 103, n. 2, p. 343-355, 2004. DOI: 10.1016/j.agee.2003.12.012.
CAMPANHA, G. A.; ENS, H. H.; PONÇANO, E.; WALDIR L. Análise morfotectônica do Planalto do Juqueriquerê, São Sebastião (SP). Brazilian Journal of Geology. v. 24, 32-42, 1994.
CURI, N. Vocabulário de ciência do solo. Campinas: Sociedade Brasileira de Ciência do Solo; 1993.
CURRY, J. P. Factors affecting earthworm abundance in soils. In: EDWARDS, C. A. (Orgs.). Earthworm ecology. Boca Raton: CRC Press LCC, 1998, p. 37-64.
CUSTÓDIO FILHO, A. Flora da Estação Biológica de Boracéia: Listagem de espécies. Revista do Instituto Florestal. v.1. 161‑199, 1989.
DONAGEMMA, G.K., CAMPOS, D.V.B., CALDERANO, S.B., TEIXEIRA, W.G., VIANA, J.H.M. Manual de métodos de análise do solo. 2nd ed. Rio de Janeiro: Centro Nacional de Pesquisa do Solo - Embrapa Solos; 2011.
EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECUARIA. Manual de métodos de análise de solo. 2. ed. Rio de Janeiro: EMBRAPA-CNPS; 1997.
EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECUARIA. Sistema brasileiro de classificação de solos. 3. ed. Brasília: EMBRAPA; 2018.
FAO (Food and Agricultural Organization of the United Nations). Guidelines for soil description. Rome: Food and Agricultural Organization of the United Nations; 2006.
FRAGOSO, C.; LAVELLE, P. Earthworm communities of tropical rain forests. Soil Biology and Biochemistry. v. 24, n. 12, 1397-1408, 1992. DOI: 10.1016/0038-0717(92)90124-G
HOLE, F. D. Effects of animal on soil. Geoderma. v. 25, 75-112, 1981. DOI: 10.1016/0016-7061(81)90008-2
HOLT, J. A.; LEPAGE, M. Termites and soil properties. In: ABE, T.; BIGNELL, D. E.; HIGASHI, M. (Orgs.). Termites: evolution, sociality, symbioses, ecology. Netherlands: Springer Science & Business Media, 2000, p. 389-407.
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA-IBGE. Manual Técnico de Pedologia, 2 ed. Rio de Janeiro, 2007.
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA-IBGE. Mapas Interativos, 2005. Disponível em: <http://mapas.ibge.gov.br>.
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA-IBGE. Manual Técnico da vegetação brasileira. 2 ed. Rio de Janeiro, 2012.
IUSS WORKING GROUP WRB. World reference base for soil resources 2006. A framework for international classification, correlation and communication. World Soil Resources Reports No. 103. Rome, FAO; 2006.
IUSS WORKING GROUP WRB. World Reference Base for Soil Resources 2014, update 2015 International soil classification system for naming soils and creating legends for soil maps. World Soil Resources Reports No. 106. Rome, FAO; 2015.
JOHNSON, D. L. Biomantle evolution and the redistribution of earth materials and artifacts. Soil Science. v. 149, 84-102, 1990. DOI: 10.1097/00010694-199002000-00004
JOHNSON, D.; WATSON-STEGNER, D.; JOHNSON, D. N.; SCHAETZL, R. J. Proisotropic and proanisotropic processes of pedoturbation. Soil Science. v. 143, 278-292, 1987. DOI: 10.1097/00010694-198704000-00005
JOHNSON, D. L.; DOMIER, J. E. J.; JOHNSON, D. N. Reflections on the nature of soil and its biomantle. In: Annals of the Association of American Geographers, v. 95, 11-31, 2005. DOI: 10.1111/j.1467-8306.2005.00448.x
JONES, C. G; LAWTON, J. H; SHACHAK, M. Organisms as ecosystem engineers. Ecosystem Management. v. 14, 130-147, 1994. DOI: 10.1007/978-1-4612-4018-1_14
JOUQUET, P.; HARTMANN, C.; CHOOSAI, C.; HANBOONSONG, Y.; BRUNET, D.; MONTOROI, J. P. Different effects of earthworms and ants on soil properties of paddy fields in North-East Thailand. Paddy and Water Environment. v. 6, n. 4, p. 381-386, 2008. DOI: 10.1007/s10333-008-0134-x
KRETZSCHMAR, A. Earthworm interactions with soil organization. In: EDWARDS, C. A. (Orgs.). Earthworm ecology. Boca Raton: CRC Press LCC, 1998. p. 163-176.
KRETZSCHMAR, A.; MONESTIEZ, P. Physical control of soil biological activity due to endogeic earthworm behaviour. Soil Biology and Biochemistry. v. 24, 1609-1614, 1992. DOI: 10.1016/0038-0717(92)90158-T
LAVELLE, P.; BIGNELL, D.; DHILLION, S.; HEAL, O.W.; INESON, P.; LEPAGE, M.; ROGER, P.; WOLTERS, V. Soil function in a changing world: the role of invertebrate ecosystem engineers. European Journal of Soil Biology. v. 33, 159-193, 1997.
LEE, K. E. Some trends and opportunities in earthworm research or: Darwin's children—the future of our discipline. Soil Biology and Biochemistry. v. 24, 1765-1771, 1992. DOI: 10.1016/0038-0717(92)90185-Z
LEE, K. E. Earthworms: their ecology and relationships with soils and land use. London: Academic Press Inc.; 1985.
LEMOS, R. C; SANTOS, R. D. Manual de descrição e coleta de solo no campo. 3. ed. Campinas: Sociedade Brasileira de Ciência do Solo; 1996.
LEUE, M.; GERKE, H. H.; GODOW, S. C. Droplet infiltration and organic matter composition of intact crack and biopore surfaces from clay‐illuvial horizons. Journal of Plant Nutrition and Soil Science. v. 178, n. 2, p. 250-260, 2015. DOI: 10.1002/jpln.201400209
LYNCH, J. M.; BRAGG, E. Microorganisms and soil aggregate stability. In: STEWART, B.A. (Orgs). Advances in soil science. Springer New York, 1985, p. 133-171.
MANFREDINI, S.; FURIAN, S. D. M.; QUEIROZ NETO, J. P.; OLIVEIRA, D.; FERREIRA, R. Técnicas em Pedologia, In: VENTURI, L. A. B. (Orgs). Praticando Geografia, 1, 2005, p. 85-98.
MELO JÚNIOR, H. B. Estruturas biogênicas em latossolos de chapadões, Uberlândia – MG. Dissertação (Mestrado em Agronomia). Universidade Federal de Uberlândia, Minas Gerais, 2012.
MEYSMAN, F. J. R.; MIDDELBURG, J. J.; HEIP, C. H. Bioturbation: a fresh look at Darwin's last idea. Trends in Ecology & Evolution. v. 21, 688-695, 2006. DOI: 10.1016/j.tree.2006.08.002
MIKLOS, A. A. W. Biodynamique d´une couverture pédologique dans la région de Botucatu. Brésil. Thèse de doctorat. Université Paris VI. Académie de Sciences de Paris, 1992, p.438.
MIKLÓS, A. A. W. Biogênese do solo. Revista do Departamento de Geografia–USP. Volume Especial 30 Anos, 190-229, 2012. DOI: 10.7154/RDG.2012.0112.0011
MIKLÓS, A. A. W. Conceito Ecológico do Solo: O Papel da Biodiversidade na Organização e Dinâmica da Cobertura Pedológica. Agricultura Biodinâmica. v. 14, 11-16, 1997.
MYERS, N.; MITTERMEIER, R.A.; MITTERMEIER, C.G.; DA FONSECA, G.A.; KENT, J. Biodiversity hotspots for conservation priorities. Nature. v. 403, 853-858, 2000. DOI: 10.1038/35002501
ODUM, E.P. Ecologia. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan S. A.; 1983.
OLIVEIRA, J. D.; CAMARGO, M. D.; ROSSI, M.; CALDERANO, F, B. Mapa pedológico do Estado de São Paulo: legenda expandida. Campinas: Instituto Agronômico; 1999.
RIBEIRO, M.C.; J.P. METZGER; A.C. MARTENSEN; F.J. PONZONI.; M.M. HIROTA. The Brazilian Atlantic Forest: How much is left, and how is the remaining forest distributed? Implications for conservation. Biological conservation. v. 142, 1141-1153, 2009. DOI: 10.1016/j.biocon.2009.02.021
RIGHI, G. OLIGOCHAETA, A. Diversidade e agroecologia, 1999. Biodiversidade do Estado de São Paulo, Brasil. São Paulo: Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo; 1995.
ROBERT, M.; BERTHELIN, J. Role of Biological and Biochemical Factors in Soil Mineral Weathering. Interactions of soil minerals with natural organics and microbes. 453-495, 1986. DOI: 10.2136/sssaspecpub17.c12
ROSS, J.L.; MOROZ, F.C. Mapa Geomorfológico do Estado de São Paulo. Escala 1:500000, v.1, São Paulo: FFLCH-USP, IPT, FAPESP; 1997.
ROSSI, M.; QUEIROZ NETO, J. P. Relações solo/paisagem em regiões tropicais úmidas: o exemplo da Serra do Mar em São Paulo, Brasil. Revista do Departamento de Geografia. v. 14, 11-23, 2001. DOI: 10.7154/RDG.2001.0014.0001
RUIZ, M. P.; RAMAJO, M.; JESÚS, J. B.; TRIGO, D.; COSÍN, D. D. Selective feeding of the earthworm Hormogaster elisae (Oligochaeta, Hormogastridae) in laboratory culture. European journal of soil biology. v. 42, p. S289-S295, 2006. DOI:
SCHAEFER, C. E. R. Brazilian latosols and their B horizon microstructure as long-term biotic constructs. Soil Research. v. 39, n. 5, p. 909-926, 2001. DOI: 10.1071/SR00093
SCHAETZL, R. J; ANDERSON, S. Soil genesis and geomorphology. New York: Cambridge University Press; 2005.
SHIPITALO, M. J.; PROTZ, R. Chemistry and micromorphology of aggregation in earthworm casts. Geoderma. v. 45, 357-374, 1989. DOI: 10.1016/0016-7061(89)90016-5
SIMS, R. W.; GERARD, B. M. Earthworms: Keys and Notes for the Identification and Study of the Species. London: Brill/Backhuys; 1985.
SMETTEM, K. R. J. The relation of earthworms to soil hydraulic properties. Soil Biology and Biochemistry. v. 24, 1539-1543, 1992. DOI: 10.1016/0038-0717(92)90147-P
SYERS, J. K.; SPRINGETT, J. A. Earthworm ecology in grassland soils. In: EDWARDS, C. A. (Orgs.). Earthworm ecology. Boca Raton: CRC Press LCC, 1998, p. 67-83.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2020 Geraldo José Diogo Filho, José Pereira de Queiroz Neto
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution BY-NC-SA que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista. A licença adotada enquadra-se no padrão CC-BY-NC-SA.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
How to Cite
Funding data
-
Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior
Grant numbers 001
