La diversidad de perspectivas y experiencias en los Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.14201/reb20231021247255

Palabras clave:

Sociología de las ciencias, Antropología de las ciencias, Estudios Sociales de las Ciencias en Brasil

Resumen

Entrevista con el antropólogo Guilherme Sá y con la socióloga Maria Caramez Carlotto, ambos integrantes de la generación más joven de estudiosos de Ciencia y Tecnología en Brasil. Los entrevistados son profesores en dos de las principales universidades brasileñas, la Universidade de Brasília (UnB), y la Universidade Federal do ABC (UFABC), en São Paulo, respectivamente. Sus investigaciones abordan cuestiones teóricas, así como la forma de incorporar dichas reflexiones en la sociedad en general. En la entrevista, se destacan los caminos personales seguidos en la construcción de sus respectivos campos de estudio, sus trayectorias profesionales y sus perspectivas sobre los modelos de ciencias en disputa en el país.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Luiz Otávio Ferreira, Fundação Oswaldo Cruz

    Doctor en Historia por la USP. Investigador titular del Departamento de Historia de la Ciencia y de la Salud de la Casa de Oswaldo Cruz (COC; Fiocruz, Brasil).

  • Márcia Regina Barros da Silva, Universidade de São Paulo

    Doctora en Historia y profesora Del Departamento de Historia (área de Historia de la Ciencia) de la USP.

  • Paulo Elian dos Santos, Fundação Oswaldo Cruz

    Doctor en Historia por la USP. Investigador del Departamento de Archivo y Documentación de la Casa de Oswaldo Cruz (COC, Fiocruz, Brasil).

Referencias

Bloor, D. (2009). Conhecimento e imaginário social. São Paulo: Ed. Unesp.

Ferreira, L. O. (1998). Ciencia pura versus ciencia aplicada: la fuerza de la tradición positivista en la ciencia brasileira a comienzos del siglo XX. Secuencia: revista de historia y ciencias sociales,1(41), 111-123.

Haraway, D. (1989). Primate visions. Gender, race and nature in the word of modern science. Nova York: Routledge.

Knorr Cetina, K. (1981). The manufacture of knowledge. Oxford: Pergamon.

Latour, B. (1994). Jamais fomos modernos. Ensaio de Antropologia simétrica. Rio de Janeiro: Editora 34.

Latour, B., & Woolgar, S. (1997). A vida de laboratório: a produção dos fatos científicos. Rio de Janeiro: Relume Dumará.

Lévi-Strauss, C. (1996). Tristes trópicos. São Paulo: Companhia das Letras.

Sá, G. (2013). No mesmo galho: Antropologia de coletivos humanos e animais. Rio de Janeiro: 7Letras.

Santos, P. R. E. (2012). Uma abordagem arquivística: os documentos de um laboratório das ciências biomédicas. História, Ciências, Saúde-Manguinhos, (impresso), Vol. 19, 303-323.

Serres, M. (1990). Le contrat naturel. Paris: Editions Francois Bourin.

Silva, M. R. B. da. (2021). Aceitar as assimetrias das ciências brasileiras. Boletim CTS em Foco, nº 4, 31-37.

Stengers, I. (2002). A invenção das ciências modernas. São Paulo: Editora 34.

Traweek, S. (1988). Beamtimes and lifetimes: The world of high energy physics. Cambridge: Harvard Press.

Publicado

2023-10-03

Cómo citar

La diversidad de perspectivas y experiencias en los Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología . (2023). Revista De Estudios Brasileños, 10(21), 247-255. https://doi.org/10.14201/reb20231021247255