A reinvenção da Semana (1932-1942)

Authors

  • Francisco Alambert Universidade de São Paulo. Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas. Departamento de História

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.2316-9036.v0i94p107-118

Keywords:

modernism, Mário Pedrosa, Antonio Candido, Paulo Emílio, history of culture, modern art.

Abstract

The 1922 Modern Art Week is the most important “fact” of the history of modern culture in Brazil. Because of that it can be invented and de-invented, loved or hated, reconstructed or deconstructed every time Brazilian modern history is under scrutiny. The Modern Art Week has become an official major event; and has been reinvented to suit the interests and needs of each time Brazil has had to rethink its modernity. That is what this article seeks to demonstrate by analyzing the fi rst 20 years following the Modern Art Week.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

  • Francisco Alambert, Universidade de São Paulo. Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas. Departamento de História

    Professor de História Social da Arte e História Contemporânea do Departamento de História da USP.

References

ANDRADE, Mário de. “O Movimento Modernista”, in Aspectos da Literatura Brasileira. São Paulo, Martins, 1974.

ANDRADE, Oswald. “O Caminho Percorrido”, in Ponta de Lança. 3a ed. Rio de Janeiro, Civilização Brasileira, 1972, p. 102.

ARANTES, Otília. “Lúcio Costa e a ‘Boa Causa’ da Arquitetura Moderna’”, in Otília Arantes e Paulo Eduardo Arantes. Sentido da Formação. São Paulo, Paz e Terra, 1997.

CALIL, Carlos A.; MACHADO, M. Teresa (orgs.). Paulo Emílio: um Intelectual na Linha de Frente. São Paulo, Brasiliense, 1986.

CÂMARA, Jorge Adour. “Agora Fale o Sr. Jaime Adour da Câmara”, in Folha da Noite. São Paulo, 19/dez./1932, p. 4.

CAMPOS, Regina Salgado. Ceticismo e Responsabilidade: Gide e Montaigne na Obra Crítica de Sérgio Milliet. São Paulo, Anablume, 1996.

CANDIDO, Antonio. “Feitos da Burguesia”, in Teresina, Etc. Rio de Janeiro, Paz e Terra, 1980.

. “O Ato Crítico”, in A Educação Pela Noite e Outros Ensaios. São Paulo, Ática, 1987.

. “A Revolução de 30 e a Cultura”, in A Educação pela Noite e Outros Ensaios. São Paulo, Ática 1987a.

CAVALHEIRO, Edgar. Testamento de uma Geração. Porto Alegre, Globo, 1944.

FORTE, Graziela Naclério. CAM e SPAM: Arte, Política e Sociabilidade na São Paulo Moderna do Início dos Anos 30. Dissertação de mestrado. Universidade de São Paulo, 2008.

GONÇALVES, Lisbeth Rebollo. Sérgio Milliet, Crítico de Arte. São Paulo, Perspectiva, 1992.

HOLANDA, Sérgio Buarque de. “O Lado Oposto e Outros Lados”, in O Espírito e a Letras Estudos de Crítica Literária I, 1920-1947. Organização, introdução e notas de Antonio Arnoni Prado. São Paulo, Companhia das Letras, 1996, pp. 224-8.

MILLIET, S. Diário Crítico. São Paulo, Martins/Edusp, 1981, v. I.

NEME, M. Plataforma da Nova Geração. Porto Alegre, Globo, 1945.

PEDROSA, M. Política das Artes. Textos escolhidos I. Organização de O. Arantes. São Paulo, Edusp, 1995.

.“A Bienal de Cá para Lá”, in O. Arantes (org.). Política das Artes. São Paulo, Edusp, 1995, p. 237.

RECAMÁN, Luiz. “Nem Arquitetura Nem Cidades”. Posfácio a Otília Arantes. Urbanismo em Fim de Linha. São Paulo, Edusp, 2001.

SANTIAGO, S. “Sobre Plataformas e Testamentos”, in Ora (Direis) Puxar Conversa!: Ensaios Literários. Belo Horizonte, Editora da UFMG, 2006.

SOUZA, Gilda de Mello e. “Vanguarda e Nacionalismo na Década de Vinte”, in Exercícios de Leitura. São Paulo, Duas Cidades, 1980, pp. 249-50.

Published

2012-08-30

How to Cite

ALAMBERT, Francisco. A reinvenção da Semana (1932-1942). Revista USP, São Paulo, Brasil, n. 94, p. 107–118, 2012. DOI: 10.11606/issn.2316-9036.v0i94p107-118. Disponível em: https://periodicos.usp.br/revusp/article/view/45182.. Acesso em: 29 jun. 2024.