Mass dismissal and union negotiation

Authors

  • Estêvão Mallet Universidade de São Paulo. Faculdade de Direito. Direito do Trabalho

Keywords:

Mass dismissal, Union negotiation, Constitutional principles, Neopositivism.

Abstract

The paper examines whether union negotiation is necessary for a mass dismissal of workers. It deviates from the fundamentals invoked through rulings that justify the imposition of negotiation and concludes that such demand is not justified by the Brazilian legal system.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

  • Estêvão Mallet, Universidade de São Paulo. Faculdade de Direito. Direito do Trabalho

    Professor de Direito do Trabalho da Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo, Doutor e Livre-Docente em Direito e advogado.

References

AMORIM, Daniela. Desemprego sobe e renda volta ao nível de 2013. O Estado de S. Paulo, São Paulo, 30 jul. 2016. Caderno Economia, p. B6.

ASCENSÃO, José de Oliveira. O direito, introdução e teoria geral: uma perspectiva luso-brasileira. 6. ed. rev. Coimbra: Livraria Almedina, 1991.

ÁVILA, Humberto. “Neoconstitucionalismo”: entre a “ciência do direito” e o direito da ciência”. Revista Eletrônica de Direito do Estado (REDE), Salvador, n. 17, p. 1-19, jan./mar. 2009.

BOBBIO, Norberto. Teoria dell’ordinamento giuridico. Torino: G. Giappichelli, 1960.

CAMERLYNCK, G. H., Traité de droit du travail. Contrat de travail. Paris: Dalloz, 1968.

CARNELUTTI, Francesco. Metodologia del diritto. Padova: CEDAM, 1990.

CARVALHO, Catarina de Oliveira. Da dimensão da empresa no direito do trabalho: consequências práticas da dimensão da empresa na configuração das relações laborais individuais e colectivas. Coimbra: Coimbra Editora, 2011.

CAVALCANTI, Franciso de Queiroz Bezerra. A reserva de densificação normativa da lei para preservação do princípio da legalidade. In: BRANDÃO, Cláudio; CAVALCANTI, Francisco; ADEODATO, João Maurício. (Coord.). Princípio da legalidade: da dogmática jurídica à teoria do direito. Rio de Janeiro: Forense, 2009.

CORTÊS, António. Jurisprudência dos princípios: ensaio sobre os fundamentos da decisão jurisdicional. Lisboa: Universidade Católica Editora, 2010.

COUTURIER, Gérard. Droit du travail. Les relations individuelles de travail. 2e édition mise à jour, Paris: Presses universitaires de France, 1993.

CRISAFULLI, Vezio; PALADIN, Livio. Commentario breve alla Costituzione. Padova: CEDAM, 1990.

DU PASQUIER, Claude. Introduction à la théorie générale et à la philosophie du droit. 3. ed., mise a jour et augm. Neuchatel: Delachaux & Niestlé, 1948.

ESPINOLA, Eduardo; ESPINOLA FILHO, Eduardo. A lei de introdução ao código civil brasileiro. Rio de Janeiro: Freitas Bastos, 1943. v. 1.

FERNANDES, Adriana; DE CHIARA, Márcia. Varejo fechou 375 lojas por dia este ano. O Estado de S. Paulo, São Paulo, 3 ago. 2016. Caderno Economia, p. B6.

FISCHER, Martin; MILDE, Siegurd. Employing Staff in Germany – Outline of German Labour Law. London: German-British Chamber of Industry & Commerce, 2005.

GHERA, Edoardo; GARILLI, Alessandro; GAROFALO, Domenico. Diritto del lavoro. Torino: G. Giappichelli, 2013.

GOMES, Orlando. Dispensa coletiva na reestruturação da empresa: aspectos jurídicos do desemprego tecnológico. Revista LTr, São Paulo, ano 38, n. 7, jul. 1974.

HERMAN, Jay R. Constitutional law - Void-for-Vagueness - United States v. Vuitch, 305 F. Supp. 1032 (D.C. Cir. 1969). Suffolk University Law Review, Boston, v. 4, n. 3, p. 920-929, Spring 1970.

HIGA, Flávio da Costa. Responsabilidade civil punitive: os “punitive damages” no direito brasileiro. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2016.

JOSSERAND, Louis. De l’esprit des droits et de leur relativité. Théorie dite de l’abus des droits. Paris: Dalloz, 1939.

KLABIN, Aracy Augusta Leme. Observações sobre a sanção (sanctio) das leis em direito romano. Revista da Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo, São Paulo, v. 91, p. 37-43, jan./dez. 1996.

LA GRESSAYE, Jean Brethe de; LABORDE-LACOSTE, Marcel. Introduction générale a l’étude du droit. Paris: Sirey, 1947.

LOCKWOOD, Cristina D. Defining indefiniteness: suggested revisions to the void for vagueness doctrine. Cardozo Public Law, Policy & Ethics Journal, New York, v. 8, n. 2, Spring 2010.

NOVAIS, Jorge Reis. A dignidade da pessoa humana. Dignidade e direitos fundamentais. Coimbra: Almedina, 2015. v. 1.

NOVAIS, Jorge Reis. A dignidade da pessoa humana. Dignidade e inconstitucionalidade. Coimbra: Almedina, 2016. v. 2.

PIAZZON, Thomas. La sécurité juridique. Paris: Defrénois, 2009. t. 35. (Collection: Doctorat & Notariat).

RAMOS, Elival da Silva. Parâmetros dogmáticos do ativismo judicial em matéria constitucional. 2009. Tese (Professor Titular) – Faculdade de Direito, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2009.

RÁO, Vicente. O direito e a vida dos direitos. 4. ed. anotada e atual. por Ovídio Rocha Barros Sandoval. São Paulo: RT, 1997. v. 1.

SCYBOZ, Georges; GILLIÉRON, Pierre-Robert; SCYBOZ, Pierre. Code civil suisse et Code des obligations: annotés. 7e éd. mise à jour. Lausanne: Payot, 2004.

SILVA, Cleide; ROCHA, André Ítalo. Mercedes-Benz anuncia demissões no ABC e metalúrgicos param produção. O Estado de S. Paulo, São Paulo, 5 ago. 2016. Caderno Economia, p. B10.

TENÓRIO, Oscar Acioli. Lei de introdução ao código civil brasileiro: decreto-lei n. 4.657, de 4 de setembro de 1942. Rio de Janeiro: Borsoi, 1955.

TREBILCOCK. A. Déclaration de l’OIT relative aux principes et droits fondamentaux au travail et son suivi. In: ODERO, A. Les normes internationales du travail. Genève: Organisation Internationale du Travail, 2001. p. 17-25.

Published

2017-06-09

Issue

Section

Academic Papers

How to Cite

Mass dismissal and union negotiation. (2017). Revista Da Faculdade De Direito, Universidade De São Paulo, 111, 123-142. https://periodicos.usp.br/rfdusp/article/view/133497