Function, structure and institutions in legal analysis

Authors

  • Lucas Fucci Amato Universidade de São Paulo. Faculdade de Direito

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.2318-8235.v112i0p387-408

Keywords:

Functional approach to law, Legal structures, Function of law, Norberto Bobbio, Legal constructivism.

Abstract

The paper aims at analyzing the Norberto Bobbio’s proposal concerning a functional approach to Law and at discussing some alternatives to this theory. Bobbio’s functional approach is made to be complementary to the positivistic structural approach, centered around the legal norm and the legal order. It proposes, therefore, a rapprochement between jurisprudence and sociology of law. The discussed alternatives, specially advanced starting with Niklas Luhmann and Roberto Mangabeira Unger, give different usages to the concepts of structure, function and institutions, expanding the boundaries of that method of legal analysis sketched by Bobbio, towards a legal constructivism.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

  • Lucas Fucci Amato, Universidade de São Paulo. Faculdade de Direito

    Bacharel em Direito e Doutor em Filosofia e Teoria Geral do Direito pela USP, com estágio doutoral como visiting researcher na Harvard Law School.

References

AMATO, Lucas Fucci. As formas da sociologia do direito: uma redescrição luhmanniana do debate centenário entre Kelsen e Ehrlich. Nomos: Revista do Programa de Pós-Graduação em Direito da UFC, Fortaleza, v. 35, n. 2, p. 227-254, 2015.

______. Constitucionalização corporativa: direitos humanos fundamentais, economia e empresa. Curitiba: Juruá, 2014.

______. Construtivismo jurídico: teoria no direito. Curitiba: Juruá, 2017a.

______. Institucionalismo, pluralismo, corporativismo: 100 anos de “O ordenamento jurídico”, de Santi Romano. Quaestio Iuris, Rio de Janeiro, v. 10, n. 4, p. 2.656-2.677, 2017b.

BOBBIO, Norberto. Contribución a la teoría del derecho. Tradução de Alfonso Ruiz Miguel. Madrid: Debate, 1990.

______. Da estrutura à função: novos estudos de teoria do direito. Tradução de Daniela Beccaccia Versiani. Barueri: Manole, 2007.

______. Direito e poder. Tradução de Nilson Moulin. São Paulo: Editora Unesp, 2008.

______. Ensaios sobre Gramsci e o conceito de sociedade civil. Tradução de Marco Aurélio Nogueira e Carlos Nelson Coutinho. São Paulo: Paz e Terra, 1999.

______. Estado, governo, sociedade: para uma teoria geral da política. Tradução de Marco Aurélio Nogueira. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 2010b.

______. O conceito de sociedade civil. Tradução de Carlos Nelson Coutinho. Rio de Janeiro: Graal, 1982.

______. Teoria geral do direito. Tradução de Denise Agostinetti. 3. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2010a.

______; BOVERO, Michelangelo. Sociedade e Estado na filosofia política moderna. Tradução de Carlos Nelson Coutinho. 3. ed. São Paulo: Brasiliense, 1991.

COHEN, Felix Solomon. Transcendental nonsense and the functional approach. Columbia Law Review, New York, v. 35, n. 6, p. 810-849, Jun. 1935.

COMPARATO, Fábio Konder. O indispensável direito econômico. Revista dos Tribunais, São Paulo, v. 54, n. 353, p. 14-26, mar. 1965.

DE GIORGI, Raffaele. Ciencia del derecho y legitimación. Ciudad de México: Universidad Iberoamericana, 1998.

DELMAS-MARTY, Mireille. Por um direito comum. Tradução de Maria Ermantina de Almeida Prado Galvão. São Paulo: Martins Fontes, 2004.

DWORKIN, Ronald. Justice in robes. Cambridge, MA: Belknap Press, 2006.

FEBBRAJO, Alberto (Org.). Eugen Ehrlich, Hans Kelsen, Max Weber. Verso un concetto sociologico di diritto. Milano: Giuffrè, 2010. (Serie sociologico-giuridica).

HART, Herbert L. A. O conceito de direito. Tradução de A. Ribeiro Mendes. 5. ed. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 2007.

KELSEN, Hans. Essência e valor da democracia. In: ______. A democracia. 2. ed. Tradução de Ivone Castilho Benedetti, Jefferson Luiz Camargo, Marcelo Brandão Cipolla e Vera Barkow. 2. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2000b. p. 23-107.

______. On the borders between legal and sociological method. In: JACOBSON, Arthur J.; SCHLINK, Bernhard (Ed.). Weimar. A jurisprudence of crisis. Translated by Belinda Cooper et al. Berkeley: University of California Press, 2000a. p. 57-63.

KELSEN, Hans. Teoria geral do direito e do Estado. Tradução de Luís Carlos Borges. 3. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2000c.

______. Teoria pura do direito. Tradução de João Baptista Machado. 7. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2006.

LUHMANN, Niklas. A sociological theory of law. Tradução de Elizabeth King-Utz e Martin Albrow. 2. ed. New York: Routledge, 2014.

______. Law as a social system. Tradução de Klaus A. Ziegert. Oxford: Oxford University Press, 2004.

______. Los derechos fundamentales como institución: aportación a la sociología política. Tradução de Javier Torres Nafarrate. México: Universidad Iberoamericana, 2010.

______. Social systems. Tradução de John Bednarz, Jr. e Dirk Baecker. Stanford: Stanford University Press, 1995.

MICHELON JR., Cláudio Fortunato. Aceitação e objetividade: uma comparação entre as teses de Hart e do positivismo precedente sobre a linguagem e o conhecimento do direito. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2004.

NONET, Philippe; SELZNICK, Philip. Law and society in transition: toward responsive law. New Brunswick; London: Transaction Publishers, 2001.

RADCLIFFE-BROWN, Alfred Reginald. Estrutura e função na sociedade primitiva. Tradução de Nathanael C. Caixeiro. Petrópolis: Vozes, 1973.

RENNER, Karl. The institutions of private law and their social functions. Tradução de Agnes Schwarzschild. London: Routledge & K. Paul, 1949.

ROMANO, Santi. O ordenamento jurídico. Tradução de Arno Dal Ri Júnior. Florianópolis: Fundação Boiteux, 2008.

UNGER, Roberto Mangabeira. False necessity: anti-necessitarian social theory in the service of radical democracy. 2. ed. London: Verso, 2001.

______. O direito e o futuro da democracia. Tradução de Caio Farah Rodriguez e Marcio Soares Grandchamp, com consultoria do autor. São Paulo: Boitempo, 2004.

______. O estruturalismo e o futuro das ciências culturais. Tempo brasileiro, Rio de Janeiro, v. 15-16, p. 97-102, 1968.

______. O movimento de estudos críticos do direito: outro tempo, tarefa maior. Tradução de Lucas Fucci Amato. Belo Horizonte: Casa do Direito, 2017.

_______. The self awakened: pragmatism unbound. Cambridge, MA: Harvard University Press, 2007.

UNGER, Roberto Mangabeira. The universal history of legal thought. 2013. Disponível em: <http://www.robertounger.com/en/wp-content/uploads/2017/01/the-universal-history-of-legal-thought.pdf>. Acesso em: 3 jul. 2015.

WEBER, Max. Economia e sociedade: fundamentos da sociologia compreensiva. Tradução de Regis Barbosa e Karen Elsabe Barbosa. Brasília: Editora UnB, 2009. v. 2.

______. “Objectivity” in social science and social policy. In: ______. The methodology of the social sciences. Tradução e edição de Edward A. Shils e Henry A. Finch. Glencoe: The Free Press, 1949. p. 49-112.

Published

2018-08-28

Issue

Section

Academic Papers

How to Cite

Function, structure and institutions in legal analysis. (2018). Revista Da Faculdade De Direito, Universidade De São Paulo, 112, 387-408. https://doi.org/10.11606/issn.2318-8235.v112i0p387-408