..

Auteurs

  • Antonio Carlos de Campos Pedroso

Mots-clés :

Sociabilidade, Historicidade, Consciência Histórica, Lei Natural, Conaturalidade.

Résumé

La Philosophie du Droit envisage, dans son étude, diverses doctrines sur le Droit Naturel. Dans le présent travail, nous aimerions souligner quelques aspects d'une doctrine qui se présente comme "l'héritage de la pensée grecque et de la pensée chrétienne", selon l'expression de Jacques Maritain. Cette doctrine est celle de Saint Thomas d'Aquin. Nous n'allons pas nous occuper de la systématisation des possibilités du Droit Naturel sous les différentes perspectives métaphysiques. La pensée thomiste, retenue ici, présente le Droit Naturel comme une donnée préexistante, dans la mesure ou il correspond aux exigences de la nature humaine. Ainsi, il montre le chemin du Droit Positif dont il est le modèle. Le système du Droit Positif est nécessairement lié aux valeurs qui dérivent des principes du Droit Naturel. Donc, selon cette doctrine, il existe des liens entre le Droit Naturel el le Droit Positif. L'ensemble des données dérivant du Droit Naturel conditionne le Droit Positif. Toute société est censée avoir un système juridique. D'autre part, tout système juridique présuppose le modèle du Droit Naturel. Toutefois, il est important de reconnaitre que la nature humaine se plie aux vicissitudes de l'Histoire. Celle-là n'est pas "achevée". L'homme est un "être historique". Telle considération a un rôle indéniable dans les dimensions de l'être humain, selon des études de l'Antropologie philosophique. Le Droit Naturel doit prendre en compte toutes les données de la nature humaine envisagée dans un sens historique. Pour répondre à toutes ces considérations, dans une perspective moderne, la présente étude met en question le problème du dynamisme du Droit Naturel.

##plugins.themes.default.displayStats.downloads##

##plugins.themes.default.displayStats.noStats##

Références

APOSTILAS do Curso de Graduação. Publicação do Centro Acadêmico XI Agosto (ponto n. 10), 1973. p. 132-49.

COPLESTON, Frederick. El Pensamiento de Santo Tomás. Trad. Elza Cecília Frost. México : Fundo de Cultura Económica, 1960. p. 241-260 (Breviário del Fondo de Cultura Econômica, v. 154).

DABIN, Jean. La Philosophie de L'Ordre Juridique Positif spécialement dans les rapports de droit privé. Paris : Sirey, 1929. p. 311-18.

______. Théorie Générale du Droit. Paris : Dalloz, 1969. p. 319-30.

DEL VECCHIO, Giorgio. Lezioni di Filosofia del Diritto, 9. ed. Milão : Giuffré, 1953. p. 37-46.

FISCHL, Johann. Manual de Historia de la Filosofia. Trad. Daniel Ruiz Bueno. Barcelona: Herder, 1968. p. 71-97,133-40,184-97.

HERVADA, Xavier. Introduccion Crítica al Derecho Natural. Pamplona : Ed. Univ. de Navarra, 1981. p. 98-104.

HIRSCHBERGER, Johannes. Breve Historia de la Filosofia. Trad. Alejandro Ros. Barcelona: Herder, 1968. p. 14-77, 91-100, 126-38.

KALINOWSKI, Georges. Concepto, Fundamento y Concrecion del Derecho. Buenos Aires : Abeledo Perrot, 1982. p. 97-108. (Ensaio n.6 sobre Direito Natural e a pessoa humana).

KLIMKE, Federico ; COLOMER, Eusebio. Historia de la Filosofia. 3. ed. Barcelona : Labor, 1961. p. 47-81, 156-68, 293-300.

LECLERCQ, Jacques. Leçons de Droit Naturel. Louvain : Sodété d' Études Morales, Sociales et Juridique, 1947. p. 9-89. t 1: Le fondement du droit et de la societé.

______. Introduccion a las Ciencias Sociales. 2. ed. Trad. José Manuel Gómes Tabanera. Madrid: Guadarama, 1961. p. 123-49.

LUYPEN, W. Fenomenologia del Derecho Natural. Trad. Pedro Martin y de la Cámara. Buenos Aires: Ed. Carlos Lohlé, 1968. p. 89-116.

MARITAIN, Jacque. L' Homme et L' État. 2. ed. Trad. da versão inglesa por Robert e France Dovril Paris: Presses Univ. de France, 1965. p. 69-100.

MESSNER, Johannes. Etica Social, Politica y Económica a la luz del Derecho Natural. Trad. J. L. Barrios Sevilha, J. M . Rodriguez Paniagua e J. E. Diez. Rialp, 1967, p. 38-45, 53-64, 394-416.

MONDIN, Battista. O Homem, Quem é ele? Elementos de Antropologia Filosófica. Trad. R. Leal Ferreira, M. A. S. Ferrari. São Paulo : Paulinas, 1980. p. 284-99.

OLGIATTI Francesco. Il Concetto di Giuridicità in S. Tommaso d' Aquino. Milano, 1955.

PRECIADO HERNANDEZ, Rafael. Lecciones de Filosofia du Derecho. 6. ed. México : Ed. Sus, 1970. p. 243-57.

REALE, Miguel. O conceito de "ratio naturaüs" entre os romanos e Santo Tomás de Aquino. Rev. Faculdade de Direito, São Paulo, v. 38, p. 107-17, jan./dez. 1942.

______. Filosofia do Direito. 9. ed. 1982. p. 632-39.

RECASENS SICHES, Luis. Iusnaturalismos Actuales Comparados. Madrid : Universidad/FD - Seccion de Publicacions e Intercambio, 1970. p. 55-71.

______. La Filosofia del Derecho de Francisco Suárez, con un estudio previo sobre sus antecedentes en la Patristica y en la Escolastica. México : Ed. Jus, 1947. p. 29-40, 61-81.

RENARD, Georges, El Derecho, El Orden y la Razón. Trad. Santiago C. Manterola. Buenos Aires: Desclée de Brouwer, 1947, p. 94-126.

RODRIGUES MOLINERO, Marcellino. Derecho Natural y Historia en el pensamiento europeo contemporaneo. Madrid : Ed. Revista de Derecho Privado, 1973, p. 121-42.

ROMMEN, Heinrich. Le Droit Naturel: Histoire Doctrine. Trad. Emile Marmy. Paris : Egloff, 1945. p. 177-200.

SIMON, René. Moral. Trad. Montesent Kirschner. 5. ed. Barcelona : Herder, 1984. p. 94-105. v.7: Curso de Filosofia Tomista.

STEENBERGHEN, Fernand van. Le Thomisme. Paris : Presses Universitaires de France, 1983. p. 94-105 (CoL Que Sais-Je, n. 587).

TELLES JR., Goffredo. Filosofia ao Direito. São Paulo : Max Limonad. s.d. p. 486-95. T.2

UTZ, Artur. Éthique Sociale. Trad. Vicent Kleiner. Fribourg: Ed. Univ. Fribourg, 1967. p. 77-82. Tomo 2: Philosophie du Droit.

VERDROSS, Alfred. La Filosofia del Derecho del Mundo Ocidental, Visión Panorámica de sus Fundamentos y Principales Problemas. Trad. Mário de la Cueva. México : Centro Estudios Filosoficos, Univ. Autónoma de Mexico, 1962. p. 54-77, 105-13, 119-35, 363-90.

VERNEAUX, Roger. Filosofia del Hombre. Trad. L. Medrano. 5. ed. Barcelona: Herder, 1977. p. 215-34. v.5 : Curso de Filosofia Tomista.

Téléchargements

Publiée

1990-01-01

Numéro

Rubrique

Não definido

Comment citer

(1990). Revista Da Faculdade De Direito, Universidade De São Paulo, 84(84-85), 12-30. https://periodicos.usp.br/rfdusp/article/view/67129