Notes Sur l'Interdisciplinarité, la Mise en Œuvre et la Construction des Problèmes dans les Politiques Publiques

Auteurs

DOI :

https://doi.org/10.11606/issn.2237-1095.v9p1-15

Mots-clés :

Champ des publics, Politique publique, Interdisciplinarité, La mise en oeuvre, Action publique

Résumé

Dans ce texte, nous abordons une première question, qui fait partie de la routine administrative des organisations publiques et privées: adopter ou désapprouver ? Sur la base de cette question, nous cherchons à réfléchir avec des éléments du Domaine des Publiques, un domaine de recherche et de travail dans lequel il existe différentes manières de penser la planification, la formulation et la mise en œuvre des politiques publiques. Notre objectif est de réfléchir à la manière dont les particularités, les vulnérabilités, les convergences, les divergences, entre autres caractéristiques qui ne sont pas initialement incluses dans la planification, peuvent être considérées de la formulation à la mise en œuvre des politiques publiques. L'accent est mis sur l'importance de l'interdisciplinarité, de la mise en œuvre, des effets des processus de décision et des singularités locales pour la conception des plans et des problèmes dans les politiques publiques. Dans ce texte, nous apportons quelques notes et réflexions sur ce que nous pensons être une manière de penser les politiques publiques qui font «danser» les frontières. Une manière de penser, qui construit des espaces entre, dans lesquels les structures, les mouvements, les objectifs antérieurs et les contingences «dansent», visant des propositions «transfrontalières» alliées au bien-être collectif et au respect des différentes dynamiques et cultures locales.

##plugins.themes.default.displayStats.downloads##

##plugins.themes.default.displayStats.noStats##

Biographie de l'auteur

  • Ingrid Rodrigues Gonçalves, Universidade de São Paulo

    Diplômée en gestion des politiques publiques de l'École des arts, des sciences et des lettres, elle est étudiante en master au programme d'études supérieures en éducation de l'Université de São Paulo. São Paulo, SP, Brésil.

Références

Arretche, Marta Tereza da Silva. (2001). Uma contribuição para fazermos avaliações menos ingênuas. In: Barreira, Maria Cecília Roxo Nobre; Carvalho, Maria do Carmo Brant de. (Orgs.). Tendências e perspectivas na avaliação de políticas e programas sociais. São Paulo: IEE/PUCSP.

Bichir, Renata Mirandola., Haddad, Ana Estela., Lotta, Gabriela Spanghero., Hoyler, Telma., Canato, Pamella., & Marques, Eduardo Cesar Leão. (2019). A primeira infância na cidade de São Paulo: o caso da implementação da São Paulo Carinhosa no Glicério (Early childhood in the city of São Paulo: the implementation of São Paulo Carinhosa Program in Glicério). Cadernos Gestão Pública e Cidadania, 24(77). Acessado em 16 de Junho de 2018, de: http://dx.doi.org/10.12660/cgpc.v24n77.72695

Cazetta, Valéria., & Preve, Ana Maria Hoepers. (2016). Uma cartografia que pode dançar. ETD - Educação Temática Digital, 18(4), 857-874. Acessado em 05 de janeiro de 2018, de: https://doi.org/10.20396/etd.v18i4.8646438

Dowbor, Ladislau. (2002). A Comunidade Inteligente: visitando as experiências de gestão local. Em Spink, Peter Kevin., Bava, Silvio Angrisani Caccia., & Paulics, Veronika Anna Theodora. Novos contornos da gestão local: conceitos em construção. São Paulo: Instituto Polis/Programa Gestão Pública e Cidadania - EAESP/FGV v. 1.

Faria, Carlos Aurélio Pimenta de. (2012). (Org). Implementação de Políticas Públicas: Teoria e Prática. Belo Horizonte: Editora PUC Minas.

Huertas, Franco. (1996). O método PES: entrevista com Matus. Tradução de Giselda Barroso Sauveur. São Paulo: Fundap.

Jayo, Martin., Pozzebon, Marlei., & Diniz, Eduardo H. (2008). Microcredit and Innovative Local Development in Fortaleza, Brazil: the Case of Banco Palmas. Canadian Journal of Regional Science. Special Issue on “Innovations sociales et développement territorial”.

Lipsky, Michael. (1980). Street-level bureaucracy: dilemmas of the individual in public service. New York: Russell Sage Foundation.

Lotta, Gabriela Spanghero. (2012). O papel das burocracias do nível da rua na implementação de políticas públicas: entre o controle e a discricionariedade. In: Faria, C. A (org). Implementação de Políticas Públicas: Teoria e Prática. Belo Horizonte: Editora PUC Minas.

Marques, Eduardo. (2018). As políticas públicas na ciência política. In: Marques, Eduardo; Faria, Carlos Aurélio Pimenta de. (Orgs.). A política pública como campo multidisciplinar. São Paulo: Editora Unesp; Rio de Janeiro: Editora Fiocruz. 2 ed.

Menicucci, Telma Maria Gonçalves. (2006). Implementação da reforma sanitária: a formação de uma política. Saúde e Sociedade, 15(2), 72-87. Acessado em 16 de outubro de 2018, de: https://dx.doi.org/10.1590/S0104-12902006000200008

Miranda, Michelle Borges; Machado, Jorge. (2017). Transversalidade na Prática em Política Pública: a implementação do Programa TransCidadania em São Paulo. E, Pereira. D. (Ed.) Mudança Social e Participação Política: Estudos e Ações Transdisciplinares. São Paulo: Annablume.

Oliveira, José Antônio Puppim de. (2005). Repensando Políticas Públicas: Por Que Freqüentemente Falhamos no Planejamento?. Em Anais do XXIX Encontro da ANPAD.

Oliveira, José Antônio Puppim de. (2006). Desafios do planejamento em políticas públicas: diferentes visões e práticas. Revista de Administração Pública, 40(2), 273-287. Acessado em 16 de outubro de 2018, de: https://dx.doi.org/10.1590/S0034-76122006000200006

Pires, Valdemir., Midlej, Suylan., Fonseca, Sergio Azevedo., Vendramini, Patrícia., & Coelho, Fernando de Souza. (2014). Campo de públicas no Brasil: definição, movimento constitutivo e desafios atuais. Administração Pública e Gestão Social, 6(3), 110-126. Acessado em 16 de outubro de 2018, de: http://hdl.handle.net/11449/124602

Secchi, Leonardo. (2013). Políticas públicas: conceitos, esquemas de análise, casos práticos. São Paulo: Cengage Learning.

Sen, Amartya. (2011). A ideia de justiça. São Paulo: Companhia das Letras.

Silva, Alessandro Soares da. (2012). A Psicologia Política no Brasil: lembranças e percursos sobre a constituição de um campo interdisciplinar. Revista Psicologia Política, 12(25), 409-426. Acessado em 16 de outubro de 2018, de: http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1519-549X2012000300004&lng=pt&tlng=pt.

Silva, Alessandro Soares da. (2015). A psicologia política: ser/estar nos interstícios das disciplinaridades. Em Silva, Alessandro Soares da & Corrêa, Felipe. (Orgs.). No interstício das disciplinaridades: a psicologia política. Curitiba: Prismas. Acessado em 03 de Janeiro de 2019, de:https://www.researchgate.net/publication/344042751_A_psicologia_politica_serestar_nos_intersticios_das_disciplinaridades

Silva, Alessandro, de Mello-Théry, Neli Aparecida, & Carlos Romero, Juan. (2018). Reflexiones acerca del cambio social y participación política como campo interdisciplinar de producción del saber. Revista de Investigacion Psicologica, (20), 83-96. Acessado em 06 de janeiro de 2019, de: http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2223-30322018000200007&lng=es&tlng=es

Téléchargements

Publiée

2019-08-15

Numéro

Rubrique

Ensaios

Comment citer

Notes Sur l’Interdisciplinarité, la Mise en Œuvre et la Construction des Problèmes dans les Politiques Publiques. (2019). Revue Gestion & Politiques Publiques, 9(1), 1-15. https://doi.org/10.11606/issn.2237-1095.v9p1-15