Judicialização de medicamentos: efetivação de direitos ou ruptura das políticas públicas?
DOI:
https://doi.org/10.11606/s1518-8787.2020054002301Palavras-chave:
Acesso a Medicamentos Essenciais e Tecnologias em Saúde, Judicialização da Saúde, legislação & jurisprudência, Política Nacional de Assistência Farmacêutica, Direito à SaúdeResumo
OBJETIVO: Analisar se as demandas judiciais por medicamentos movidas contra o estado do Rio Grande do Norte estão de acordo com critérios médico-sanitários e de gestão da assistência farmacêutica estabelecidos pelas políticas públicas de acesso a medicamentos vigentes no Brasil. MÉTODOS: Foi conduzido um estudo descritivo e retrospectivo das ações judiciais individuais que pleiteavam medicamentos no estado do Rio Grande do Norte entre 2013 e 2017. Foram coletadas informações nos autos processuais sobre os medicamentos solicitados, os diagnósticos referidos e a origem da prescrição médica, a fim de se analisar as características médicosanitárias e de gestão da assistência farmacêutica. RESULTADOS: Foram analisados 987 processos, em que foram solicitados 1.517 medicamentos. Desses, 60,7% não faziam parte do elenco da Relação Nacional de Medicamentos Essenciais, e em 75% dos casos havia alternativa terapêutica no Sistema Único de Saúde. Em 13,6% das ações, ao menos um medicamento foi prescrito para uso off label. Os prescritores dos serviços filantrópicos e privados solicitam frequentemente medicamentos não contemplados pela política de assistência farmacêutica. Mesmo os medicamentos judicializados que fazem parte da relação nacional são constantemente solicitados para indicações não padronizadas. CONCLUSÕES: As decisões judiciais para o fornecimento de medicamentos violam regras sanitárias e dificultam a gestão da assistência farmacêutica, o que pode enfraquecer a execução dessas políticas.OBJETIVO: Analisar se as demandas judiciais por medicamentos movidas contra o estado do Rio Grande do Norte estão de acordo com critérios médico-sanitários e de gestão da assistência farmacêutica estabelecidos pelas políticas públicas de acesso a medicamentos vigentes no Brasil. MÉTODOS: Foi conduzido um estudo descritivo e retrospectivo das ações judiciais individuais que pleiteavam medicamentos no estado do Rio Grande do Norte entre 2013 e 2017. Foram coletadas informações nos autos processuais sobre os medicamentos solicitados, os diagnósticos referidos e a origem da prescrição médica, a fim de se analisar as características médicosanitárias e de gestão da assistência farmacêutica. RESULTADOS: Foram analisados 987 processos, em que foram solicitados 1.517 medicamentos. Desses, 60,7% não faziam parte do elenco da Relação Nacional de Medicamentos Essenciais, e em 75% dos casos havia alternativa terapêutica no Sistema Único de Saúde. Em 13,6% das ações, ao menos um medicamento foi prescrito para uso off label. Os prescritores dos serviços filantrópicos e privados solicitam frequentemente medicamentos não contemplados pela política de assistência farmacêutica. Mesmo os medicamentos judicializados que fazem parte da relação nacional são constantemente solicitados para indicações não padronizadas. CONCLUSÕES: As decisões judiciais para o fornecimento de medicamentos violam regras sanitárias e dificultam a gestão da assistência farmacêutica, o que pode enfraquecer a execução dessas políticas.
Referências
Vargas-Peláez CM, Soares L, Rover MRM, Blatt CR, Mantel-Teeuwisse A, Rossi Buenaventura FA, et al. Towards a theoretical model on medicines as a health need. Soc Sci Med. 2017;178:167-74. https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2017.02.015
Ministério da Saúde (BR), Secretaria de Ciência, Tecnologia e Insumos Estratégicos, Departamento de Assistência Farmacêutica e Insumos Estratégicos. Assistência Farmacêutica no SUS: 20 anos de políticas e propostas para desenvolvimento e qualificação: relatório com análise e recomendações de gestores, especialistas e representantes da sociedade civil organizada. Brasília, DF; 2018 [cited 2019 Aug 20]. Available from: http://bvsms.saude.gov.br/
bvs/publicacoes/assistencia_farmaceutica_sus_relatorio_recomendacoes.pdf
Conselho Nacional de Secretários Estaduais de Saúde. A Assistência Farmacêutica no SUS. Brasília, DF: CONASS; 2011. (Coleção Para Entender a Gestão do SUS 2011, vol. 7).
Biehl J, Socal MP, Amon JJ. The judicialization of health and the quest for state accountability: evidence from 1,262 lawsuits for access to medicines in Southern Brazil. Health Hum Rights. 2016;18(1):209-20.
Vieira FS, Zucchi P. Distorções causadas pelas ações judiciais à política de medicamentos no Brasil. Rev Saude Publica. 2007;41(2):214-22. https://doi.org/10.1590/S0034-89102007000200007
Chieffi AL, Barata RCB. Ações judiciais: estratégia da indústria farmacêutica para introdução de novos medicamentos. Rev Saude Publica. 2010;44(3):421-9. https://doi.org/10.1590/S0034-89102010000300005
Vasconcelos DMM, Chaves GC, Azeredo TB, Silva RM. Política Nacional de Medicamentos em retrospectiva: um balanço de (quase) 20 anos de implementação. Cienc Saude Coletiva. 2017;22(8):2609-14. https://doi.org/10.1590/1413-81232017228.02432017
Figueiredo TA, Pepe VLE, Osorio-de-Castro CGS. Um enfoque sanitário sobre a demanda judicial de medicamentos. Physis. 2010;20(1):101-18. https://doi.org/10.1590/S0103-73312010000100007
Pepe VLE, organizadora. Indicadores de avaliação e monitoramento das demandas judiciais de medicamentos. Rio de Janeiro: Escola Nacional de Saúde Pública Sérgio Arouca da Fundação Oswaldo Cruz; 2011.
Diniz D, Machado TRC, Penalva J. A judicialização da saúde no Distrito Federal, Brasil. Cienc Saude Coletiva. 2014;19(2):591-8. https://doi.org/10.1590/1413-81232014192.23072012
Borges DCL, Ugá MAD. Conflitos e impasses da judicialização na obtenção de medicamentos: as decisões de 1ª instância nas ações individuais contra o Estado do Rio de Janeiro, Brasil, em 2005. Cad Saude Publica. 2010;26(1):59-69.
https://doi.org/10.1590/S0102-311X2010000100007
Chieffi AL, Barata RCB. Judicialização da política pública de assistência farmacêutica e eqüidade. Cad Saude Publica. 2009;25(8):1839-49. https://doi.org/10.1590/S0102-311X2009000800020
Machado MAA, Acurcio FA, Brandão CMR, Faleiros DR, Guerra Jr AA, Cherchiglia ML, et al. Judicialization of access to medicines in Minas Gerais State, Shoutheastern Brazil. Rev Saude Publica. 2011;45(3):590-8. https://doi.org/10.1590/S0034-89102011005000015
Pereira JR, Santos RI, Nascimento Junior JM, Schenkel EP. Análise das demandas judiciais para o fornecimento de medicamentos pela Secretaria de Estado da Saúde de Santa Catarina nos anos de 2003 e 2004. Cienc Saude Coletiva. 2010;15 Supl 3:3551-60. https://doi.org/10.1590/S1413-81232010000900030
Figueiredo TA, Osorio-de-Castro CGS, Pepe VLE. Processo de tomada de decisão baseado em evidências na análise das demandas judiciais de medicamentos no Brasil. Cad Saude Publica. 2013;29 Supl 1:s159–66. https://doi.org/10.1590/0102-311X00161812
Leitão LCA, Silva PCD, Simões AEO, Barbosa IC, Pinto MEB, Simões MO S. Análise das demandas judiciais para aquisição de medicamentos no estado da Paraíba. Saude Soc. 2016;25(3):801-8. https://doi.org/10.1590/s0104-12902016153819
Conselho Nacional de Justiça, Departamento de Pesquisas Judiciárias. Judicialização da Saúde no Brasil: perfil das demandas, causas e propostas de solução: relatório analítico propositivo. São Paulo: Insper; 2019 [cited 2019 Aug]. (Justiça Pesquisa). Available from: http://cnsaude.org.br/wp-content/uploads/2019/07/JUDICIALIZAC%CC%A7A%CC%83O-DA-SAU%CC%81DENO-BRASIL.pdf
Osorio-de-Castro CGS, Azeredo TB, Pepe VLE, Lopes LC, Yamauti S, Godman B, et al. Policy change and the national essential medicines list development process in Brazil between 2000 and 2014: has the essential medicine concept been abandoned? Basic Clin Pharmacol Toxicol. 2018;122(4):402-12. https://doi.org/10.1111/bcpt.12932
Yamauti SM, Bonfim JRA, Barberato-Filho S, Lopes LC. Essencialidade e racionalidade da relação nacional de medicamentos essenciais do Brasil. Cienc Saude Coletiva. 2017;22(3):975-86. https://doi.org/10.1590/1413-81232017223.07742016
Catanheide ID, Lisboa ES, Souza LEPF. Características da judicialização do acesso a medicamentos no Brasil: uma revisão sistemática. Physis. 2016;26(4):1335-56. https://doi.org/10.1590/s0103-73312016000400014
Caetano R, Silva RM, Pedro EM, Oliveira IAG, Biz AN, Santana P. Incorporação de novos medicamentos pela Comissão Nacional de Incorporação de Tecnologias do SUS, 2012 a junho de 2016. Cienc Saude Coletiva. 2017;22(8):2513-25.
https://doi.org/10.1590/1413-81232017228.02002017
Comissão Nacional de Incorporação de Tecnologias no Sistema Único de Saúde. Decisões sobre incorporações. Brasília, DF: Conitec; c2016-2020. [cited 2019 Nov 28]. Available from: http://conitec.gov.br/decisoes-sobre-incorporacoes
Campos Neto OH, Acurcio FA, Machado MAA, Ferré F, Barbosa FLV, Cherchiglia ML, et al. Médicos, advogados e indústria farmacêutica na judicialização da saúde em Minas Gerais. Rev Saude Publica. 2012;46(5):784-90. https://doi.org/10.1590/S0034-89102012000500004
Campos Neto OH, Gonçalves LAO, Andrade EIG. A judicialização da Saúde na percepção de médicos prescritores. Interface (Botucatu). 2017;22(64):165-76. https://doi.org/10.1590/1807-57622016.0314
Ventura M, Simas L, Pepe VLE, Schramm FR. Judicialização da saúde, acesso à justiça e a efetividade do direito à saúde. Physis. 2010;20(1):77-100. https://doi.org/10.1590/S0103-73312010000100006
Mapelli Júnior R. Judicialização da Saúde: regime jurídico do SUS e intervenção na administração pública. Rio de Janeiro: Atheneu; 2017.
Sant’Ana JMB, Pepe VLE, Figueiredo TA, Osorio-de-Castro CGS, Ventura M. Racionalidade terapêutica: Elementos médico-sanitários nas demandas judiciais de medicamentos. Rev Saude Publica. 2011;45(4):714-21. https://doi.org/10.1590/S0034-89102011005000042
Siqueira PSF. Direito à Saúde. In: Conselho Nacional de Secretários Estaduais de Saúde. Judicialização em Saúde no estado de São Paulo. Brasília, DF: CONASS; 2015. p. 81. (Coleção Para Entender a Gestão do SUS).
Lisboa ES, Souza LEPF. Por que as pessoas recorrem ao Judiciário para obter o acesso aos medicamentos? O caso das insulinas análogas na Bahia. Cienc Saude Coletiva. 2017;22(6):1857-64. https://doi.org/10.1590/1413-81232017226.33922016
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2020 Revista de Saúde Pública
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
