Governança pública e democracia: o papel da Controladoria Geral da União na promoção da Accountability Social
DOI:
https://doi.org/10.11606/0103-2070.ts.2024.216403Palavras-chave:
Accountability social, Organizações da sociedade civil, Controladoria Geral da União, Democracia, Governança públicaResumo
Este artigo busca analisar a atuação da Controladoria Geral da União (CGU) no governo Bolsonaro, no que se refere ao incentivo à accountability social, bem como identificar as perspectivas de construção de processos democráticos com a sociedade civil a partir da nova estrutura da CGU, que está sendo alterada desde o início do governo Lula. Diante disso, são estudadas três organizações da sociedade civil que têm atuado em parceria com a CGU: o Instituto de Fiscalização e Controle (IFC), o Observatório Social do Brasil (OSB) e os Amigos Associados de Ribeirão Bonito (Amarribo). Além disso, utiliza-se metodologia qualitativa baseada em análise documental, revisão bibliográfica e entrevistas semiestruturadas realizadas com burocratas da CGU e com representantes das organizações da sociedade civil. A governança pública tem sido uma preocupação compartilhada na relação entre Estado e sociedade, em especial com a CGU se destacando na promoção do controle social. Apesar dos avanços observados, há desafios gerados por problemas estruturais, dificuldades de financiamento e desarticulação das ações em rede, o que se agravou com a pandemia de Covid-19 e o desmonte de políticas gerado pelo governo anterior. Porém, a partir de 2023, a CGU, com uma nova estrutura institucional, tem atuado no sentido de se reaproximar da sociedade civil, procurando formas e estratégias para estimular a accountability social.
Downloads
Referências
Almada, Maria Paula et al. (2022), “A transparência do executivo federal brasileiro: uma comparação entre os governos Dilma Rousseff e Jair Bolsonaro”. Opinião Pública, 28 (1): 169-199.
Bataglia, Murilo Borsio. (2019), Acesso à informação e corrupção: investigando o contexto institucional da CGU. 211 p. Brasília, dissertação de mestrado, Faculdade de Direito da Universidade de Brasília.
BBC Brasil. “Após queda de ministro, Temer é pressionado a recriar órgão anticorrupção que extinguiu”. (2016), Disponível em: https://www.bbc.com/portuguese/brasil-36424080, consultado em 07/2022.
Bevir, Mark. (2011), “Governança democrática: uma genealogia”. Revista de Sociologia e Política, Curitiba, 39 (19): 103-114, junho.
Brasil. (1988), Constituição Federal. Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, Presidência da República, 1988. Disponível em https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm, consultado em 06/2023.
Brasil. (2019), Decreto nº 9.759, de 11 de abril de 2019. Extingue e estabelece diretrizes, regras e limitações para colegiados da administração pública federal. Disponível em http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2019/decreto/D9759.htm.
Brasil. (2023a), Decreto nº 11.527, de 16 de maio de 2023. Altera o Decreto nº 7.724, de 16 de maio de 2012, que regulamenta a Lei nº 12.527, de 18 de novembro de 2011. Disponível em http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2023-2026/2023/decreto/D11527.htm, consultado em 06/2023.
Brasil. (2023b), Decreto nº 11.528, de 16 de maio de 2023. Institui o Conselho de Transparência, Integridade e Combate à Corrupção. Disponível em https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2023-2026/2023/Decreto/D11528.htm, consultado em 06/2023.
Brasil. (2023c), Decreto nº 11.529, de 16 de maio de 2023. Institui o Sistema de Integridade, Transparência e Acesso à Informação da Administração Pública Federal e a Política de Transparência e Acesso à Informação da Administração Pública Federal. Disponível em http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2023-2026/2023/decreto/D11529.htm, consultado em 06/2023.
Buta, Bernardo Oliveira & Teixeira, Marco Antonio Carvalho. (2020), “Governança pública em três dimensões: conceitual, mensural e democrática”. Revista Organizações & Sociedade, 27 (94): 370-395.
Calmon, Paulo & Costa, Arthur. (2013), “Redes e governança das políticas públicas”. Rp3: Revista de Pesquisa em Políticas Públicas, 1: 1-29.
Campos, A. M. (1990). “Accountability: quando poderemos traduzi-la para o português?”. Revista de Administração Pública, vol. 24, núm. 2 (30-50).
CGU – Controladoria-Geral da União. (2023a) Disponível em https://www.gov.br/cgu/pt-br, consultado em 06/2023.
CGU – Controladoria-Geral da União. (2023b), Reunião para debater os objetivos da CGU no Plano Plurianual da União – PPA. Realizada em 13 de junho de 2023 (on-line).
Doin, G. et al. (2012), “Mobilização social e coprodução do controle: o que sinalizam os processos de construção da lei da ficha limpa e da rede observatório social do Brasil de controle social”. Pensamento & Realidade, 2 (27): 56-79, ano XV.
Filgueiras, F. (2019), “Governance, Brazil”. In: Farazmand, Ali (ed.), Global encyclopedia of public administration, public policy, and governance. Cham, Switzerland, Springer International Publishing, pp. 1-13.
Filgueiras, F. (2011), “Além da transparência: Accountability e política da publicidade”. Lua Nova, São Paulo, (84): 65-94.
Kissler, Leo & Heidemann, Francisco Gabriel. (2006), “Governança pública: novo modelo regulatório para as relações entre Estado, mercado e sociedade?”. Revista de Administração Pública, Rio de Janeiro, 40 (3): 479-499, maio/jun.
Mainwaring, Scott. (2003), “Introduction: Accountability in Latin America”. In: Mainwaring, Scott & Welna, Christopher (eds.). Democratic accountability in Latin America. New York, Oxford University Press.
Mezzaroba, Orides et al. (2014), “Os desafios da governança no novo século, as reformas estatais e a accountability”. In: Rover, Aires et al. (orgs.). Direito, governança e tecnologia: princípios, políticas e normas do Brasil e da Espanha. Florianópolis, Conceito editorial.
Mill, John Stuart. (1981), Considerações sobre o governo representativo. Brasília, Editora Universidade de Brasília.
O’Donnell, Guillermo. (1998), “Accountability horizontal e novas poliarquias”. Lua Nova, (44): 27-52.
Peruzzotti, Enrique & Smulovitz, Catalina. (2002), “Accountability social: la otra cara del control”. In: Controlando la política: Ciudadanos y medios en las nuevas democracias latinoamericanas. Buenos Aires, Editorial Temas.
Pinho, José Antonio & Sacramento, Ana Rita Silva. (2009), “Accountability: já podemos traduzi-la para o português?” Rev. Adm. Pública. Rio de Janeiro, 6 (43): 1343-1368, nov./dez.
Schedler, Andreas. (1999), “Conceptualizing accountability”. In: Schedler, Andreas et al. (eds.) The self-restraing state. Power and accountability in new democracies. Boulder e Londres, Lynne Rienner Publishers.
Schommer, P. C.; Rocha, A. C.; Spaniol, E. L.; De Sousa, A. D. & Dahmer, J. (2015). “Accountability and co-production of information and control: social observatories and their relationship with government agencies”. Revista de Administração Pública – RAP, 49 (6): 1375-1400.
Taylor, Matthew & Buranelli, Vinícius. (2007), “Ending up in pizza: Accountability as a problem of institutional arrangement in Brazil”. Latin American Politics & Society, 1 (49): 59-87, Spring.
Vera, Ernesto Isunza & Lavalle, Adrián Gurza. (2018), Controles democráticos no-electorales y regímenes de rendición de cuentas en el Sur Global. México, Colombia, Brasil, China y Sudáfrica. Oxford, Peter Lang.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Graziela Dias Teixeira, Lucas Sena, Suylan de Almeida Midlej e Silva
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
