Prison experience: release from prison, extreme poverty, emergency housing (France)

Authors

DOI:

https://doi.org/10.11606/0103-2070.ts.2019.161341

Keywords:

Prison, Poverty, Carcerality, Prison release, Despectification, Housing

Abstract

This paper is based on a qualitative survey on the conditions of release of the poorest prisoners in France and their search for housing. 44 interviews were conducted with social worker and other professionals. Shifting the theoretical view from the “closing effect” of confinement to the analysis of experiential continuities on either side of prison walls, the analysis replaces the confinement experience in an experience of “carcerality” that encompasses and displaces it. In this article, it is less a question of summarizing all the results concerning access to housing for people leaving prison in France than of focusing on three paradoxes that often remain in the shadow of the sociology of prison, and which call for a review of certain routines. First, incarceration itself is less a “prison shock” than a banal experience in a very precarious trajectory; moreover, the “less eligibility” which requires that prison conditions be worse than the living conditions of the poor worker outside, finds its limits in the experience of the person for whom prison becomes a protective asylum. Secondly, the release is characterised by a lack of preparation and radical uncertainty, particularly for the poorest prisoners. It is less a “liberation” than a return to the worst precariousness. In other words, release does not end the sentence, it is an integral part of it. Finally, access to accommodation, which is often the only option, extends the prison experience: concentration of former prisoners, insalubrity, violence and discipline form the backbone of daily life.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

  • Gilles Chantraine, Universidade de Lille

    Pesquisador no Clerse, Centre Lillois d’Études et de Recherches Sociologiques et Économiques (F-59000), na Université de Lille (CNRS, UMR, 8019)

  • Laura Delcourt, Universidade de Lille

    Pesquisadora no Ceries, Centre de Recherche Individus Épreuves Sociétés (F-59000), na Université de Lille

References

Aubusson de Cavarlay, Bruno. (1985), “Hommes, peines et infractions: la légalité de l’inégalité”. L’Année Sociologique, 35: 275-309.

Bennet, Jamie; Crewe, Ben & Wahidin, Azrini (eds.). (2013), Understanding prison staff. London, Wilan.

Bérard, Jean & Chantraine, Gilles. (2011), Sortir, s’en sortir: l’innovation pénale dans les aménagements de peine. Rapport de recherche, Emmaüs/Haut Commissariat aux Solidarités Actives.

Bouagga, Yasmine. (2015), Humaniser la peine: enquête en maison d’arrêt. Rennes, pur.

Brodiez-Dolino, Axelle. (2009), Emmaüs et l’Abbé Pierre. Paris, Presses de Sciences Po.

Brousse, Cécile. (2006), “Devenir sans-domicile, le rester: rupture des liens sociaux ou difficultés d’accès au logement”. Économie et Statistiques, 391-392: 35-64.

Bruneteaux, Patrick. (2007), “Les politiques de l’urgence à l’épreuve d’une ethnobiographie d’un sdf”. Revue Française de Science Politique, 1 (57): 47-67.

Cardi, Coline. (2014), “Les quartiers mère/enfant: l’“autre côté” du dedans? Protection et surveillances des mères et prison de femmes”. Penal Field, 11.

Castel, Robert. (1989), “Institutions totales et configurations ponctuelles”. In: Jospeh, Isaac (org.). Le parler frais d’Erving Goffman. Paris, Minuit, Arguments, pp. 31-43.

Chantraine, Gilles & Delcourt, Laura. (2019), Favoriser l’accès et le maintien dans le logement des Personnes Placées Sous Main de Justice. Paris, Les Cahiers du Logement, fap.

Chantraine, Gilles; Scheer, David & Depuiset Marie-Aude. (2018), “Enquête sociologique sur les ‘quartiers d’évaluation de la radicalisation’ dans les prisons françaises”. Rapport dap-cnrs, Clersé, Université de Lille.

Chantraine, Gilles & Kaminski, Dan. (2008), “Rights in prison: institutional police, juridical activism, democratic struggles”. Champ Pénal/Penal Field, Séminaire Innovations Pénales. Disponível em http://journals.openedition.org/champpenal/7033.

Chantraine, Gilles et al. (2012), “Space and surveillance in a prison for minors”. Politix, 97 (25): 125-148.

Chantraine, Gilles. (2003), “Prison, désaffiliation, stigmates: l’engrenage carcéral de l’‘inutile au monde’ contemporain”. Déviance et Société, 4 (27): 363-387.

Chantraine, Gilles. (2004), Par-delà les murs: expériences et trajectoires en maison d’arrêt. Paris, Presses Universitaires de France.

Chantraine, Gilles. (2005), “Prison and sociological perspective: for an off-center critical analysis”. Penal Field, 1.

Chantraine, Gilles. (2010), “French prisons of yesteryear and today: two conflicting modernities. A socio-historical view”. Punishment & Society, 1 (12): 27-46.

Clemmer, Donald. (1940), The prison community. Boston, Christopher Publishing.

Cunha, Manuela. (2008), “Closed circuits kinship, neighborhood and incarceration in urban Portugal”. Ethnography, 3 (9): 325‐350.

De Beaurepaire, Christiane. (2012), “La vulnérabilité sociale et psychique des détenus et des sortants de prison”. Revue du Mauss, 40 (2): 125-146.

Declerck, Patrick. (2001), Les naufragés, avec les clochards de Paris. Paris, Plon.

Fernandez, Fabrice. (2010), Emprises. Drogues, errance, prison: figures d’une expérience totale. Bruxelles, Larcier.

Galembert, Claire & Rostaing, Corine. (2004), “La prison comme ‘laboratoire’ des usages sociaux du droit”. Droit et Société, 87.

Goffman, Erving. (1968), Asiles. Paris, Minuit.

Jackson, Bruce. (1975), Leurs prisons. Paris, Plon.

Kakule Kinombe, Charles. (2019), La surveillance partagée et capitalisée: ethnographie d’une prison en rd Congo. Louvain-la-Neuve, thèse (doctorat), Faculté de Droit et de Criminologie de l’uc de Louvain.

Lancelevee, Camille. (2016), “Quand la prison prend soin? Gérer les troubles mentaux dans un établissement pénitentiaire allemand pour femmes”. Sociétés Contemporaines, 103 (3): 91-110.

Marchetti, Anne-Marie. (1997), Pauvretés en prison. Toulouse, Erès.

Martin, Tomas & Chantraine, Gilles. (2018), Prison breaks: toward a sociology of prison escape. London, Palgrave MacMillan.

Martin, Tomas. (2015), “Witnessing and accessing Ugandan prisons: fieldwork within a post-colonial bureaucracy”. In: Drake, Deborah et al. (orgs.). Palgrave handbook of prison ethnography. Hampshire, Palgrave, pp. 424-441.

Milhaud, Olivier. (2017), Séparer et punir: les prisons françaises: mise à distance et punition par l’espace. Paris, cnrs.

Morelle, Marie. (2019), Yaoundé carcérale: géographie d’une ville et de sa prison. Lyon, ens.

Olivier De Sardan, Jean-Pierre. (2001), “La sage-femme et le douanier: cultures professionnelles locales et culture bureaucratique privatisée en Afrique de l’Ouest”. Autrepart, 4 (20): 61-73.

Rambourg, Cécile. (2013), Origines et évolution de la féminisation de l’administration pénitentiaire. Paris, Enap.

Robert, Philippe. (2005), La sociologie du crime. Paris, La Découverte.

Scheer, David. (2016), “Conceptions architecturales et pratiques spatiales en prison: de l’investissement à l’effritement, de la reproduction à la réappropriation”. Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, 2 (2): 419-427.

Wacquant, Loïc. (2001), “Symbiose fatale: quand ghetto et prison se ressemblent et s’assemblent”. Actes de la Recherche en Sciences Sociales, 139: 31-52.

Downloads

Published

2019-12-18

Issue

Section

Dossier - Punishment, prison and city: transversal contexts

How to Cite

Chantraine, G., & Delcourt, L. (2019). Prison experience: release from prison, extreme poverty, emergency housing (France). Tempo Social, 31(3), 37-58. https://doi.org/10.11606/0103-2070.ts.2019.161341