Liberdade é filha do conhecimento?
DOI :
https://doi.org/10.1590/S0103-20702008000200011Mots-clés :
Conhecimento, Poder, Expertise, Sociedade civil, Sociedade do conhecimento, DemocraciaRésumé
O tema que exploro neste artigo concerne às múltiplas conexões entre conhecimento, socieda-de civil, governança e democracia. Poderia situar esse conjunto geral de questões no contexto de como tais conexões se estabelecem: se são ou não co-determinadas por uma capacidade dos atores modernos de viabilizar o conhecimento. Assim, enfatizaria as possibilidades cres-centes de cooperação recíproca em organizações da sociedade civil e movimentos sociais, e a influência cada vez maior de amplos segmentos da sociedade em regimes democráticos. Po-rém meu objetivo específico tem de ser mais modesto. O acesso ao conhecimento e o seu controle são estratificados. Explorarei três barreiras e obstáculos ao acesso ao conhecimento, indagando: 1) é possível reconciliar expertise e sociedade civil?; 2) é concebível reconciliar sociedade civil e conhecimento como um bem privado?; e, finalmente, 3) as ciências sociais e as humanidades são fontes viabilizadoras do conhecimento?
##plugins.themes.default.displayStats.downloads##
Références
BARRO, Robert. (1999), “The determinants of democracy”. Journal of Political Economy, 107: S158-S183.
BOHMAN, James. (1999), “Citizenship and norms of publicity: wide public reason in cosmopolitan societies”. Political Theory, 27: 176-202.
GALLIE, W. B. (1955-1956), “Essentially contested concepts”. Proceedings of the Aristotelian Society New Series, 56: 167-198.
GROVE, Michael. (2003), “Why I fear today’s brave new world”. The Times, 16 maio.
HARDIN, Russell J. (2003), “If it rained knowledge”. Philosophy of the Social Sciences, 33: 3-24.
IRWIN, Alan. (1999), “Science and citizenship”. In: SCANLON, Eileen et al. (eds.), Communicating science: contexts and channels. 1ª edição 1995. Reader 2. Londres, Routledge.
JONES, Gareth Stedman. (2004), An end to poverty? A historical debate. Nova York, Columbia University Press.
LEIGHNINGER, Matt. (2006), The next form of democracy: how expert rule is giving way to shared governance and why politics will vever be the same. Nashville, Tennessee, Vanderbilt University Press.
PIELKE, Roger A., Jr. (2007), The honest proker: making sense of science in policy and politics. Cambridge, Cambridge University Press.
SCHUTZ, Alfred. (1946), “The well-informed citizen”. Social Research, 13: 463-478.
SHAPIRO, Susan. (1987), “The social control of personal trust”. American Journal of Sociology, 93: 623-658.
STEHR, Nico. (2005), Knowledge politics: governing the consequences of science and technology. Boulder, Colorado, Paradigm Publishers.
WALLERSTEIN, Immanuel. (2004), The uncertainties of knowledge. Philadelphia, Pennsylvania, Temple University Press.
Téléchargements
Publiée
Numéro
Rubrique
Licence
(c) Copyright Tempo Social 2015

Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale 4.0 International.