Comparação de uma forma modificada de DuoDERM (DuoDERM Extra Fino) e um curativo convencional no tratamento de lacerações, abrasões e pequenas lesões cirúrgicas no Departamento de Acidentes e Emergência

Autores

  • A. Heffernan University College Hospital. Accident and Emergency Department
  • A. J. Martin University College Hospital. Accident and Emergency Department

Palavras-chave:

Bandagens Hidrocoloides, Banhos, Lacerações

Resumo

Um estudo clínico de 96 pacientes comparou um novo curativo hidrocolóide (DuoDERM Extra Fino) com um curativo não aderente (curativo absorvente de película perfurada) no tratamento de lacerações, abrasões e pequenas incisões cirúrgicas no Pronto-Socorro (PS) do Hospital Faculdade da Universidade de Galway. Enquanto que o tempo de cicatrização era semelhante para ambos os grupos, os pacientes que usaram DuoDERM Extra Fino experimentaram menos dor (P < 0,001), necessitaram menos analgesia (P = 0,0154) e puderam desempenhar suas atividades diárias normais incluindo o banho ou chuveiro sem afetar o curativo ou a ferida. A satisfação do paciente com o novo curativo pareceu ser bastante alta, especialmente naqueles pacientes que possuíam um estilo de vida ativo.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

Friedman SJ, Su WP. Management of leg ulcers with hydrocolloid occlusive dressing. Arch Dermatol. 1984;120(10):1329-36.

Eaglestein WH. The effect of occlusive dressings on collagen synthesis and re-epithelialisation in superficial wounds. Royal Society of Medicine: International Congress and Symposium. 1985; Series 88:31.

Martin A, Kirby NG, Tabone Vassallo M, Glucksman E. Synthaderm in the management of pre-tibial lacerations: a controlled clinical study. Arch Emerg Med. 1987;4(3):179-86. Doi: https://doi.org/10.1136/emj.4.3.179

Hermans MHE. Comparison of a hydrocolloid dressing, sulphadiazine and cadaver skin in the treatment of burns. Royal Society of Medicine: International Congress and Symposium. 1985; Series 88:129.

Bilz H, Kiessling M, Kreysel HW. Comparison of hydrocolloid dressing and saline gauze in the treatment of skin graft donor sites. Royal Society of Medicine: International Congress and Symposium. 1985; Series 88: 125.

Turner TD. Semiocclusive and occlusive dresings. Royal Society of Medicine: International Congress and Symposium. 1985; Series 88:5.

Morison MJ. Managing pressure sores: local treatment. Prof Nurse. 1989;5(1):34-8.

Cherry GW, Ryan T, McGibbon D. Trial of a new dressing in venous leg ulcers. Practitioner. 1984;228(1398):1175-8.

Tudhope M. Management of pressure ulcers with a hydrocolloid occlusive dressing: results in twenty-three patients. J Enterostomal Ther. 1984;11(3):102-5. Doi: https://doi.org/10.1097/00152192-198405000-00023

Champsaur A, Amadou R, Nefzi A, Marichy J. Use of DuoDERM on donor sites after skin grafting. A comparative study with tulle-gras. Royal Society of Medicine: International Congress and Symposium. 1988; Series 136:127.

Phipps A, Laurence JC. Comparison of hydrocolloid dressings and medicated tulle-gras in the treatment of out-patient burns. Royal Society of Medicine: International Congress and Symposium. 1988; Series 136:121.

Downloads

Publicado

1996-08-18

Edição

Seção

Artigo Original

Como Citar

1.
Heffernan A, Martin AJ. Comparação de uma forma modificada de DuoDERM (DuoDERM Extra Fino) e um curativo convencional no tratamento de lacerações, abrasões e pequenas lesões cirúrgicas no Departamento de Acidentes e Emergência. Acta Fisiátr. [Internet]. 18º de agosto de 1996 [citado 18º de julho de 2024];3(2):9-12. Disponível em: https://periodicos.usp.br/actafisiatrica/article/view/101999