Implementation of an assessment and user embracement protocol based on the International Classification of Functioning, Disability and Health in a specialized rehabilitation center
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.2317-0190.v29i3a189769Keywords:
Disability Evaluation, User Embracement, Humanization of Assistance, Rehabilitation Centers, International Classification of Functioning, Disability and HealthAbstract
The Protocol for Identification of Problems for Rehabilitation (PLPR) is a screening tool based on the International Classification of Functioning, Disability and Health (ICF) model, which systematizes the reception and enables the formation of databases on the functional demands of users of rehabilitation services. Objective: Report and evaluate, from the perception of professionals, the process of implementing the PLPR in an Adult Neurological Treatment Unit of a Specialized Rehabilitation Center (CER II). Methods: This is a descriptive exploratory qualitative research. For data collection, documentary information and a focus group were used to understand the perception of professionals about the changes in the triage process after the implementation of PLPR. IRAMUTEQ software was used as data processing tools. Results: The descending hierarchical classification presented five thematic categories of analysis: Flow and Network; Reception and Care; PLPR; Triage; Rehabilitation. Conclusion: The lack of a consolidated care network for people with disabilities was pointed out as an important barrier that influences the rehabilitation process. The team showed an understanding of the need to reformulate care through the ICF conceptual model. It is noteworthy that the application of the PLPR was the first action to structure this model in the servisse, however, there was no consensus whether the use of the instrument promoted a care closer to this model.
Downloads
References
Brasil. Ministério da Saúde. Política Nacional de Humanização – PNH. Brasília: Ministério da Saúde; 2013.
Pelisoli C, Sacco AM, Barbosa ET, Pereira CDO, Cecconello AM. Acolhimento em saúde: uma revisão sistemática em periódicos brasileiros. Estud Psicol. 2014;31:225-35. Doi: https://doi.org/10.1590/0103-166X2014000200008
Souza KVB. Percepções sobre o acolhimento e a humanização da assistência, em um serviço de reabilitação do Sistema Único de Saúde, Recife, PE, Brasil [Dissertação]. Recife: Universidade Federal de Pernambuco; 2015.
Mitre SM, Andrade EIG, Cotta RMM. O acolhimento e as transformações na práxis da reabilitação: um estudo dos Centros de Referência em Reabilitação da Rede do Sistema Único de Saúde em Belo Horizonte, MG, Brasil. Ciênc Saúde Colet. 2013;18:1893-902. Doi: https://doi.org/10.1590/S1413-81232013000700004
Vaz DV, Antunes AAM, Furtado SRC. Tensões e possibilidades no campo da reabilitação sob a ótica dos estudos da deficiência. Cad Bras Ter Ocup. 2019;27(4):917-28. Doi: https://doi.org/10.4322/2526-8910.ctoARF1651
Brasil. Ministério da Saúde. Portaria nº 793, de 24 de abril de 2012. Institui a Rede de Cuidados à Pessoa com Deficiência no âmbito do Sistema Único de Saúde. Diário Oficial da República Federativa do Brasil, Brasília (DF); 2012 Abr 25; Seção 1: 94-95.
Brasil. Ministério da Saúde. Resolução nº 452, de 10 de Maio de 2012. Resolve que a Classificação Internacional de Funcionalidade, Incapacidade e Saúde - CIF seja utilizada no Sistema Único de Saúde, inclusive na Saúde Suplementar. Diário Oficial da República Federativa do Brasil, Brasília (DF); 2012 Jun 6; Seção 1: 137.
World Health Organization. International Classification of Functioning, Disability and Health, resolution WHA 54.21. Geneva: WHO; 2001.
Alves TM, Cavalcanti A, Garavello I, Kososki E, Dutra SMSF. Desempenho ocupacional e aplicação da Classificação Internacional de Funcionalidade (CIF) em um serviço de reabilitação. Rev Salud Pública. 2019;21(3):1-10. Doi: https://doi.org/10.15446/rsap.V21n3.76011
World Health Organization. Relatório mundial sobre a deficiência. São Paulo: SEDPcD; 2012.
Souza MAP, Ferreira FR, César CC, Furtado SR, Coster WJ, Mancini MC, et al. Development of a first-contact protocol to guide assessment of adult patients in rehabilitation services networks. Braz J Phys Ther. 2016;20:148-57. Doi: https://doi.org/10.1590/bjpt-rbf.2014.0137
Souza MAP, Dias JF, Ferreira FR, Mancini MC, Kirkwood RN, Sampaio RF. Características e demandas funcionais de usuários de uma rede local de reabilitação: análise a partir do acolhimento. Ciênc Saúde Colet. 2016;21:3277-86. Doi: https://doi.org/10.1590/1413-812320152110.11192016
Sampaio RF, Ferreira FR, Souza MAP. PLPR / Protocolo de Levantamento de Problemas para a Reabilitação: um instrumento baseado na Classificação Internacional de Funcionalidade, Incapacidade e Saúde – CIF. Belo Horizonte: Universidade Federal de Minas Gerais; 2016.
Yin RK. Pesquisa qualitativa do início ao fim. Porto Alegre: Penso; 2016.
Pope C, Mays N. Pesquisa qualitativa na atenção à saúde. Porto Alegre: Artmed; 2009.
Camargo BV, Justo AM. IRAMUTEQ: um software gratuito para análise de dados textuais. Temas Psicol. 2013;21(2):513-18. Doi: https://dx.doi.org/10.9788/TP2013.2-16
Kami MTM, Larocca LM, Chaves MMN, Lowen IMV, Souza VMPd, Goto DYN. Trabalho no consultório na rua: uso do software IRAMUTEQ no apoio à pesquisa qualitativa. Esc Anna Nery. 2016;20. Doi: https://doi.org/10.5935/1414-8145.20160069
Cruz SV, Ribeiro LD, Cabral LHA, Sampaio RF. O olhar do usuário sobre o acolhimento em um serviço de reabilitação. Acta Fisiátr. 2010;17(3):122-5. Doi: https://doi.org/10.11606/issn.2317-0190.v17i3a103359
McMurray J, McNeil H, Lafortune C, Black S, Prorok J, Stolee P. Measuring patients’ experience of rehabilitation services across the care continuum. Part II: key dimensions. Arch Phys Med Rehabil. 2016;97:121-30. Doi: https://doi.org/10.1016/j.apmr.2015.08.408
Dubow C, Garcia EL, Krug SBF. Percepções sobre a Rede de Cuidados à Pessoa com Deficiência em uma Região de Saúde. Saúde Debate. 2018;42:455-67. Doi: https://doi.org/10.1590/0103-1104201811709
Alves MA, Ribeiro FF, Sampaio RF. Potencial de mudança nas práticas de saúde: a percepção de trabalhadores de uma Rede de Reabilitação em (trans) formação. Fisioter Pesqui. 2016;23:185-92. Doi: https://doi.org/10.1590/1809-2950/14945923022016
Nascimento MC, Sampaio RF, Salmela JH, Mancini MC, Figueiredo IM. A profissionalização da fisioterapia em Minas Gerais. Braz J Phys Ther. 2006;10:241-7.
Brasil. Ministério da Saúde. HumanizaSUS: documento base para gestores e trabalhadores do SUS. Brasília: Ministério da Saúde; 2008.
Anjum RL, Copeland S, Rocca E. Rethinking causality, complexity and evidence for the unique patient: a CauseHealth resource for healthcare professionals and the clinical encounter. Cham: Springer; 2020. Doi: https://doi.org/10.1007/978-3-030-41239-5
Costa DSJ, Mercieca-Bebber R, Tesson S, Seidler Z, Lopez AL. Patient, client, consumer, survivor or other alternatives? A scoping review of preferred terms for labelling individuals who access healthcare across settings. BMJ Open. 2019;9(3):1-16. Doi: https://doi.org/10.1136/bmjopen-2018-025166
Dias FMV, Albuquerque BEMS, Leopoldino AAO, Gabler FR, Nascimento LR. Fatores associados ao uso clínico da Classificação Internacional de Funcionalidade, Incapacidade e Saúde por fisioterapeutas: estudo survey exploratório. Acta Fisiátr. 2021;28(1):36-42. Doi: https://doi.org/10.11606/issn.2317-0190.v28i1a181986
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Acta Fisiátrica
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
