Effects of sandblasting of prosthetic abutment surfaces on the tensile strength of cement-retained crowns, using a cementing technique: an in vitro study

Autores

  • Fernando Igai Faculdade de Odontologia da Universidade de São Paulo
  • Matsuyoshi Mori University of São Paulo
  • Ivo Contin University of São Paulo
  • Washington Steagall Junior Nove de Julho University
  • Pedro Tortamano Neto University of São Paulo

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.2357-8041.clrd.2017.130950

Palavras-chave:

Resistência à Tração, Prótese Dentária, Cimentação, Materiais Dentários

Resumo

Objetivos: Os efeitos de resistência à tração no jateamento do pilar associado a uma técnica de cimentação não estão bem documentados. O objetivo deste estudo é analisar a resistência à tração de coroas protéticas cimentadas em munhões padrões e asperizados, utilizando uma técnica de cimentação. Métodos: Os grupos experimentais foram formados de acordo com a técnica de cimentação (técnica de controle e prática de pilares) e a rugosidade do pilar protético (padrão e asperizado), totalizando quarenta espécimes. As coroas foram cimentadas com cimento de fosfato de zinco. A análise estatística foi conduzida a um valor de α=0,05. Resultados: Na análise das técnicas de cimentação não houve diferenças estatisticamente significativas entre os grupos, com valores médios de resistência à tração de 157,83±22,16 N para a técnica controle e 159,95±46,40 N para a técnica practice abutment na superfície padrão. A análise dos resultados na técnica controle (626,23±34,80 N) e na técnica practice abutment (642,62±94,00 N), na superfície jateada, também não indicaram diferenças significativas. Na análise da rugosidade da superfície, observaram-se diferenças significativas, com valores de 157,83±22,16 N para o grupo técnica controle/superfície padrão e 626,23±34,80 N para o grupo técnica controle/superfície asperizada. Foram observadas diferenças significativas no grupo técnica Practice abutment/ superfície padrão com valores de 159,95±46,40 N comparado com o grupo técnica Practice abutment/grupo jateado, com valores de 642,62±94,00 N. Conclusões: A técnica de cimentação Practice abutment não mostrou diferenças significativas com a técnica controle, em relação à resistência à tração, nas duas superfícies (padrão e asperizada) usadas no estudo. O jateamento dos munhões protéticos levou a um aumento significativo da resistência à tração nas duas técnicas de cimentação estudadas.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Fernando Igai, Faculdade de Odontologia da Universidade de São Paulo
    School of Dentistry, University of São Paulo, São Paulo, SP, Brazil
  • Matsuyoshi Mori, University of São Paulo

    Prosthesis Department, School of Dentistry, University of São Paulo, São Paulo, SP, Brazil

  • Ivo Contin, University of São Paulo

    Prosthesis Department, School of Dentistry, University of São Paulo, São Paulo, SP, Brazil

  • Washington Steagall Junior, Nove de Julho University

    Discipline of Restorative Dentistry, Nove de Julho University, São Paulo, SP, Brazil

  • Pedro Tortamano Neto, University of São Paulo

    Prosthesis Department, School of Dentistry, University of São
    Paulo, São Paulo, SP, Brazil

Downloads

Publicado

2018-02-23

Edição

Seção

Artigos originais

Como Citar

Igai, F., Mori, M., Contin, I., Steagall Junior, W., & Tortamano Neto, P. (2018). Effects of sandblasting of prosthetic abutment surfaces on the tensile strength of cement-retained crowns, using a cementing technique: an in vitro study. Clinical and Laboratorial Research in Dentistry. https://doi.org/10.11606/issn.2357-8041.clrd.2017.130950