Avaliação da prevalência de células de Haller e sua relação com alterações maxilofaciais

Autores

  • Cesar B. Albuquerque Universidade de São Paulo http://orcid.org/0000-0002-3429-6853
  • Nataly R. M. Zambrana Universidade de São Paulo
  • Jéssica R. M. Zambrana Universidade de São Paulo
  • Rodrigo A. Ribeiro Universidade de São Paulo
  • Daniela M. R. A. Salgado Universidade de São Paulo
  • Claudio Costa Universidade de São Paulo

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.2357-8041.clrd.2018.134261

Palavras-chave:

Tomografia Computadorizada de Feixe Cônico, Radiologia, Seio Etmoidal

Resumo

Introdução: As células de Haller são descritas como células etmoidais aeradas, localizadas na margem inferior da órbita, próximas aos óstios dos seios maxilares. A tomografia computadorizada de feixe cônico (TCFC) tem amplo uso na odontologia, permitindo aquisição de imagens da região craniofacial. Objetivo: Identificar, em exames de TCFC, a relação da célula de Haller com as seguintes condições: sinusopatia, desvio de septo nasal ósseo, tratamento endodôntico e lesões periapicais. Materiais e métodos: Foram utilizados 99 exames de TCFC, sendo 51 incluídos nos critérios da pesquisa. As imagens foram analisadas no software Xelis Dental®, de maneira a identificar a presença ou não da célula de Haller, bem como sua relação com as condições citadas. Resultados: Dentre os 51 exames de TCFC avaliados, 35,3% apresentaram célula de Haller do lado direito e 23,5% no lado esquerdo. Levando-se em conta a relação das células de Haller com uma ou mais alterações aqui citadas, no lado direito a tivemos em 72% dos casos, enquanto no lado esquerdo tal relação se fez presente em 75% dos casos. Conclusão: Exames de TCFC que apresentam a margem infraorbital permitem verificar a presença ou ausência da célula de Haller. Nessa amostra, verificamos maior presença de casos de endodontia, desvio de septo e sinusopatia nos indivíduos que apresentaram células de Haller.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Cesar B. Albuquerque, Universidade de São Paulo

    Departamento de Estomatologia, Faculdade de Odontologia, Universidade de São Paulo, São Paulo, SP, Brasil

  • Nataly R. M. Zambrana, Universidade de São Paulo
    Departamento de Estomatologia, Faculdade de Odontologia, Universidade de São Paulo, São Paulo, SP, Brasil
  • Jéssica R. M. Zambrana, Universidade de São Paulo
    Departamento de Estomatologia, Faculdade de Odontologia, Universidade de São Paulo, São Paulo, SP, Brasil
  • Rodrigo A. Ribeiro, Universidade de São Paulo
    Departamento de Estomatologia, Faculdade de Odontologia, Universidade de São Paulo, São Paulo, SP, Brasil
  • Daniela M. R. A. Salgado, Universidade de São Paulo
    Departamento de Estomatologia, Faculdade de Odontologia, Universidade de São Paulo, São Paulo, SP, Brasil
  • Claudio Costa, Universidade de São Paulo
    Departamento de Estomatologia, Faculdade de Odontologia, Universidade de São Paulo, São Paulo, SP, Brasil

Downloads

Publicado

2018-06-26

Edição

Seção

Artigos originais